Помер SSD EVO после гибернации

Пока что непонятно, как это связано с долговечностью SSD. А «ограничением пропускной способности» на периодах в месяцы можно смело пренебречь. Особенно при DPWD 0.53, когда переписыванием диска занимает менее десятой части суток, а сам диск рассчитан на то, чтобы в него писали не более половины его емкости за те же самые сутки.

Никак. Это связано со снижением требований к долговечности индивидуальных компонентов. То есть требуемую надёжность можно достичь используя менее недёждные и потому дешевые компоненты.

Да, это я в глаза долблюсь

Я бы не доверял Винде. На моих глазах Винда мне написала - Ой! Сорян. Вернуть в исходное состояние не получилось)

И после такого похожего сообщения Винда стирает windows.old и все что было от предыдущей установки)

А теперь я понял, что надо брать самые дешманские SSD. Чем дешевле тем лучше

Накой мне это шифрование? Я про него не знал даже. Так бы через jtag можно было б достать данные

Trim не продлевает жизнь и тп. Он просто «очищает» неиспользуемые ячейки. Аналогия: у тебя стакан, тебе требуется налить сок. Сначала ты выливаешь другую жидкость, если она в нем была, эта операция займет времени дольше, если бы стакан изначально был пуст

А теперь я понял, что надо брать самые дешманские SSD. Чем дешевле тем лучше

Очень глупый вывод.

За счёт уменьшения write amplification TRIM всё же продлевает жизнь SSD (особенно в случаях когда SSD заполнен почти полностью).

Trim говорит какие участки свободные. За их счёт контроллер диска может ротировать блоки, чтобы получить равномерный износ.

Очень глупый вывод.

Не думаю. Также неожиданно сдохнет. А я вот у себя нашел бэкапы только системы. Но хотя бы базы SQL целы. А вот с home печальная история)

И да. Восстанавливают данные в центрах восстановления. Но я вот прочел, что только модели без шифрования) И кстати за большие деньги) За которые можно купить несколько дисков.

Подозреваю там это шифрование даже не отключается на EVO 860

trim в моем случае не актуален. Я ничего не удалял.

Также неожиданно сдохнет.

Нет. Китаеподвал сдыхает от чиха пролетающего воробья.

Китаеподвал

Ой! Что-то мне кажется, что тоже 2 года протянет)

даже не отключается на EVO 860

Он постоянно включен. Там у диска два состояния: залочен и требует пароль и разблокирован по умолчанию.

trim в моем случае не актуален

Сама система его периодически запускает. Ну в зависимости что ставил.

❯ systemctl status fstrim.timer
● fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week
     Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/fstrim.timer; enabled; preset: disabled)
     Active: active (waiting) since Wed 2023-11-22 17:06:52 MSK; 4 days ago
    Trigger: Mon 2023-11-27 01:16:13 MSK; 7h left
   Triggers: ● fstrim.service
       Docs: man:fstrim
❯ yay -Qo fstrim
/usr/bin/fstrim is owned by util-linux 2.39.2-2

У меня отключен: preset: disabled.

А теперь я понял, что надо брать самые дешманские SSD.

Не. Надо брать оптимальные по цене/надежность. Из китайского говна можно взять Netac, но с Kingspec и прочими DEXP/Digma лучше не связываться. Но при прочих равных по акции лучше взять Kingston KC3000, переплатив всего пару тысяч в сравнении с нетаком

А теперь я понял, что надо брать самые дешманские SSD. Чем дешевле тем лучше

Очень странный вывод, основанный на единичных случаях. С одной стороны, у тебя помер Samsung EVO, который:

• собран из заведомо качественных комплектующих;
• прошел контроль качества;
• имеет прошивку, за качеством которой следят и которую обновляют;
• отлично себя показал в испытаниях на надежность;
• имеет исключительную репутацию.

С другой стороны, в комментариях образовался клуб любителей Netac с лозунгом «УМВР!» Так вот, мы, любители Netac, замечательно представляем преимущества твоего EVO, знаем ценность своих данных, реалистично оцениваем риски, делаем бекапы самого ценного. И на Samsung EVO мы тоже делали бы бекапы.

Кроме того, Netac - это не подвал, а полноценное заводское производство, где есть даже нормальный R&D-отдел. Мы просто нашли соотношение цена/качество именно этого бренда оптимальным для себя. И мы будем отговаривать всякого, кто решит спуститься на самое дно рынка китайских SSD.

К слову, я успел похоронить два HDD. На восьмом году работы помер IDE HDD от IBM. К счастью, я сумел вытащить почти все данные под агонический скрежет старичка. Toshiba SATA SSD в ноутбуке стал сбоить где-то на четвертый год. Данные уцелели все, спокойно переехали на SSD. Я держу бекапы всей работы. Рисковал я только аудиотекой, видеотекой и библиотекой, но теперь и они хранятся в двух-трех экземплярах. Никаких выводов о надежности брендов и моделей я из этих двух происшествий не делаю.

Кроме того, Netac - это не подвал

Я про «самый дешёвый ssd», netac уже не самый дешёвый и уже не подвал.

Подвал - это что-нибудь типа goldenfir.

Сама система его периодически запускает

Да Но это касается случаев когда данные отправили на удаление.

На восьмом году работы помер

Я например варешку даже не раззевал на такие сроки) Но не 2 года|

мы будем отговаривать всякого, кто решит спуститься на самое дно

Заказал пока kingston на замену) Но убедился что шифрования нет.

Я про «самый дешёвый ssd», netac уже не самый дешёвый и уже не подвал.

Мой комментарий отчасти навеян твоим, но я и не думал с тобой спорить. Ты представляешь, что к чему. А вот ТС поплыл, поддавшись эмоциям. Я просто попытался привести его в чувства. Тезисно:

• Samsung EVO по-прежнему не говно;
• Netac хороши для тех, кто понимает, что делает;
• Всякие Goldenfir в системе вряд ли нужны;
• Нужны бекапы всего, что тебе дорого.

RAID1/RAID10 в помощь. Надеяться на мифическую «надежность» и не менее мифическое «качество» - дело бесперспективное. Это касается как HDD, так и SSD.

Надеяться на мифическую «надежность» и не менее мифическое «качество» - дело бесперспективное.

И всё же покупать полный подвал и надеяться на зеркалирование - тоже не стоит :)

И всё же покупать полный подвал и надеяться на зеркалирование - тоже не стоит :)

Покупая полный подвал, надо сразу 1.5х покупать. А то пока после отказа первого приедет замена, второй выйти из чата может :-D