Почему все так ненавидят Линуса Торвальдса?

Враг идеологии свободного ПО, апологет «опен сорса», марионетка корпораций.

Столлман >>> Торвальдс.

Ах, да, ещё Торвальдс написал всего лишь ядро, а Столлман создал GNU, это важнее.

Дотации на Gnome, KDE, ...

Вот к примеру https://blog.desdelinux.net/ru/Фонд-Linux-получит-финансирование-в-размере-10...

РФ потратит 300 млн. рублей на оценку безопасности ядра Linux РФ потратит 300 млн. рублей на оценку безопасности ядра Linux

...

Загляни в top500.

Что нового-то? :) Критерий новизны?

То что ты проецируешь свою фекальную фиксацию — это самое банальное что вообще бывает, когда нет аргументов :) Или это уже стадия «сперва добейся»?

До Линуса были в свободном доступе исходники ядра Unix?

До Линуса были в свободном доступе исходники ядра Unix?

А с Линусом исходники ядра именно Unix в свободном доступе? :)

Но лишь он инициировал разработку ядра в open source.

«Яблоко» лишь на него упало.

Но лишь он инициировал разработку ядра в open source.

Чего? :) Ты про HURD не в курсе? Его просто ждать было влом уже тогда. Алсо, финский студент учился по каким-то юниксо-подобным сорцам, которые внезапно пошарил профессор Елкин (это к вопросу, что «ничего не было до»).

Ты про HURD не в курсе?

В общих чертах.
Но HURD сильно опережал и время и технику.

«Яблоко» лишь на него упало.

Какое нафиг яблоко? Опять глупости космического масштаба? Линус как бэ уже на плечах гигантов стоял. Юниксы придумал не он. И к его «приходу» они уже считались легаси всеми кому не лень. Только вот микроядра и т.д. (тот же HURD) не взлетали никак.

Но HURD сильно опережал и время и технику.

Ну там хотя бы что-то новое на тот момент, в отличие от воспроизведения концепций 1970х:)

Это да, но в open source их не было.

Так-то ныне можно и о MSDOS сказать, что она на 90% была похожа на систему виртуальных машин для ОС IBM (синтаксис команд, текстовый редактор, ...).
Админил ЕС ЭВМ, да и прикладным программированием занимался (PL-1, РПГ, Assembler).
В середине 80-х виртуализация фантастикой была.
Привёз с Центр Программ Систем и внедрил.

Это да, но в open source их не было.

Я тебе на миникс намекаю. Какбэ не на пустом месте все возрастало. Да и было всякое разное в опенсорце — HURD как бэ дериватив MACH, который пилили для замены ядер BSD (а для GNU BSD-lite тоже рассматривали), а до того был TRIX. Тоже не на пустом месте — просто дурных с нуля начинать мало было, тот же Билл Джой когда BSD основывал, не постеснялся купить лицуху у AT&T, а потом переписать накрытые коммерцией куски :) В сухом остатке, технической новизны у линукса был голый ноль — модель разработки «базаром» только новая была на тогда. И «высокорисковая». Просто он оказался как ложка к обеду «уже» — пока HURD улетел в концептуальный ад разработки.

За то что сделал linux не микроядерным

Есть же minix

Сдаюсь.
Всех нюансов не знаю.

В середине 80-х виртуализация фантастикой была.

В IBM не была :) MVS появилась в 74-м.

РФ потратит 300 млн. рублей на оценку безопасности ядра Linux

работа заняла 300 млн лет) ответ - 42))

Возможно, но на нашем предприятии внедрили лишь где-то в 84-ом году.
С исходниками non problem было.
Настоящий open source (любой ОС и прикладных разработок).
Золотое время!

Возможно, но на нашем предприятии внедрили лишь где-то в 84-ом году.

У нас тоже в общем виртуализация была вполне известна: БЭСМ-6 умела в виртуальную память :) Просто у нас мафия министра финансов Гарбузова фактически продавила серию ЕС, а идеи Лебедева, Глушкова и Китова положили под сукно :)