900 патентов касающихся Android и Chrome перейдут к Miсrosoft и Apple

Ну 50 млн там набегает просто... Они посадили, туда 5 человек, а потом подсчитывают - вот если бы мы заплатили им по 10млн, (а мы уверены, что эта работа столько стоит), то да - мы вложили полтинник.

Или как с голивудскими фильмами - снимаем кино^WW делаем программу потратив на это 7млн. рублей. Продаем права на нее немцам за 50млн$, права берем в бессрочную аренду за 50млн$ (на те же деньги за какие продали, да и вообще проводим взаимозачетом), и вот уже Лара Крофт^WW программа обошлась нам в 87^W 50млн$ вместо 7млн$, (тьфу, да что такое) рублей конечно.

Что тут сложного?

Ты оптимист. Abbyy плевала на законы и все её алгоритмы запатентованы.

Да, кстати, пруф - http://libertarium.ru/abby-panent-desc

это то же самое что по ссылке http://net.compulenta.ru/616015, или другая идея?

В целом - да это та же идея, но технических решений, отличающихся в нюансах, можно сделать не одно.

> Не патентуют , так значит и алгоритм не раскроют. Будет в виде коммерческой тайны. А могли бы запатентовать - можно было бы не скрывать.

Если бы всё было бы так просто, не было бы проблемы. Могли бы запатентовать, причём запатентовать так, что никто вообще никогда не смог бы заниматься распознаванием символов без отчислений в пользу abbyy. А так по крайней мере, конкуренты имеют свободное поле для деятельности по изобретению велосипедов и прикладному дизассемблированию кода.

Там запатентован способ, это не совсем то, что патентуется в американских патентах на ПО. Впрочем, в данном контексте это не важно.

>и прикладному дизассемблированию кода

Это вроде незаконно :)

>> Не патентуют , так значит и алгоритм не раскроют. Будет в виде коммерческой тайны. А могли бы запатентовать - можно было бы не скрывать.

Если бы всё было бы так просто, не было бы проблемы. Могли бы запатентовать, причём запатентовать так, что никто вообще никогда не смог бы заниматься распознаванием символов без отчислений в пользу abbyy. А так по крайней мере, конкуренты имеют свободное поле для деятельности по изобретению велосипедов и прикладному дизассемблированию кода.

Патенты аббии и касперского опровергаются отвязкой математики от электроники или доказательством того, что описываемое в патенте будет работать и на неэлектронной основе.

> Да, кстати, пруф - http://libertarium.ru/abby-panent-desc

Враньё в первой же фразе формулировки — изобретение к компьютерной технике НЕ ОТНОСИТСЯ, как и любой математический алгоритм.

Господин В.Линник обнаглел окончательно и бесповоротно.

Может просто банальная безграмотность?

Зато вполне законно изучать работу моего компьютера. Не?

>Блин, этот Microsoft уже совсем достал :(...

Не превращение ли это в SCO Group?

> Это вроде незаконно :)

Чистая комната законна :)

>Лично для меня это Call Recording, без которого мой телефон - скорее бесполезный кирпич. AllCallRecorder думаю это то что тебе нужно. Записывает разговоры автоматически, характерных сигналов нет (собеседник не знает о записи), есть функция автоудаления записей (страше 3 дней, старше недели и т.д.). Бесплатный.

от картельного то сговора во главе с монополистом покупатель не пострадает? как раз покупатель то и будет крайним...

>> Блин, этот Microsoft уже совсем достал :(...

Не превращение ли это в SCO Group?

Не, Microsoft ещё какой-то полезный софт пишет в отличие от SCO Group. Правда, сейчас не могу вспомнить какой именно.

Это уже как договорятся производитель и гугл. Повышение цен на устройства приведет к снижению покупок — избалованный пользователь возьмет что-нибудь еще, выбор велик. При снижении спроса производитель с относительной легкостью перейдет на другую программную платформу, а вот гуглу при таком расскладе будет предпочтительней выплатить разницу патентных отчислений производителю.

Патенты обанкротившейся компании охватывают как аппаратные технологии связи: 3G,LTE,4G
ОЙОЙОЙОЙ..
Скоро 3G и 4G будет только на виндофонах и огрызках? Кудаж ты мир катишься?
>так и программные: от технологий соц. сетей и до средств голосовой связи.
Звонить тоже А скоро можно будет только по виндофону и огрызку?
А про социальные сети, пофиг. Главное чтоб старый, добрый, русский контакт, «хотя-бы» выжил(не выживет, и хер с ним). А Всякие МойЙух@Мылом.сру изжились.

> Не патентуют , так значит и алгоритм не раскроют. Будет в виде коммерческой тайны. А могли бы запатентовать - можно было бы не скрывать.

Если бы был коммерческой тайной, я мог бы параллельно изобрести то же самое и использовать. А если запатентуют, то даже если я параллельно изобрету то же самое и буду использовать, то завтра меня запросто могут обвинить в воровстве и причинении ущерба. И в чём же тогда преимущество?

>Когда я говорю об отношении,

А под вендою или эпплеОС рута свободно дают? Опенсорц?

>Он занят только реализацией своих социальных сервисов, видеозвоночков и прочих афигенно нужных, по его собственному мнению, фич

а оные не нужны разве?

> AllCallRecorder думаю это то что тебе нужно.

AllCallRecorder - работает не для всех телефонов.
На половине для работы необходимо включать спикерфон (вообще не вариант).
На второй половине - нужен рут (уже хак).

>> Он занят только реализацией своих социальных сервисов, видеозвоночков и прочих афигенно нужных, по его собственному мнению, фич

а оные не нужны разве?

Видеоряд нужен телефону примерно так же, как прожиг болванок im-клиенту.
Полезно, но из другой оперы.

> На второй половине - нужен рут (уже хак).

Хочешь функциональности — ставь Cyanogen и пиши. Open Source в действии.

Как сказал незабвенный FrBrGeorge, «Linux: тебе надо — ты и делай».

Впрочем, это не снимает ответственности с гугля, так, ремарка сбоку.

Не разхардкодил шрифты в табах гуглохрома.

> Хочешь функциональности — ставь Cyanogen и пиши.

1. Он есть далеко не для всех моделей (в частности для моей его нет)
2. Это опять же хак. Это одна из тех причин, почему я никогда не возьму ифон с джэйлбрейком. Базовый функционал должен мне гарантировать производитель устройства, а не Святой Дух или дядя Ваня.

>Видеоряд нужен телефону примерно так же, как прожиг болванок im-клиенту.

фигасе. Видеозвонки не нужны? А зачем тогда смартфон да еще с двумя камерами?

>И в чём же тогда преимущество?
В том, что можно взять алгоритм, сделать на его основе аналог и платя роялти тоже продавать. И если сделаешь лучше\удобнее\дешевле будут покупать у тебя

Ифон хоть с рутом, хоть без рута бесполезная говножелезка.

А андройд вполне допиливаем до нормального уровня.

Зерно истины в твоих словах все же есть. Очень хочется, чтобы купил телефон и сразу пользуйся. А не как у нас, купил, обнови прошивки, поставь патчи и проги и все такое.

Но из того, что есть на рынке, андройдовые аппараты лучше всех. А рынок позволяет выбрать только лучшее из того что есть.

Одно из самых заметных нововведений в ОС Symbian Anna, под которой работает E6, - новые иконки со сглаженными углами в меню. Смотрятся они гораздо менее архаично, чем иконки «классического» Symbian, и даже вызывают какие-то неуловимые ассоциации с Android.

> Базовый функционал должен мне гарантировать производитель устройства

Вообще-то не должен. Производитель гарантирует только то, что пообещал сам, или от него требует стандарт. Если он пообещал стандарт соблюдать.

> В том, что можно взять алгоритм, сделать на его основе аналог и платя роялти тоже продавать.

Если ты сделал аналог — это новый патент, и ты не должен платить роялти. Именно поэтому патенты пишутся так, чтобы их в первую очередь нельзя было обойти, а уже во вторую что-то там про технологии и алгоритмы.

> какие-то неуловимые ассоциации с Android

Ассоциации с Samsung-овским андроидофоном, использующим «инновационные» яблочные решения? ЕМНИП, в списке претензий были и «иконки со сглаженными углами в меню».

Как минимум открыть либу бизон, для портирования на другие девайсы :) Там же проприетарщина однако :)))

Не пользуйтесь Фесбуками и Тфиттерами и не дадите рубить капусту :)

Патенты тоже вещь нужная, просто надо четко провести грань что можно патентовать, а что и так капитану очевидности понятно. ну и заодно запретить патентовать вещи которые не создал, а только придумал. А то я щас запатентую автомобиль на гравитационном двигателе, и что мне потом бабло будут перечислят те кто реально его сделают?

На lg gt 540 работает без рута и без спикерфона, но видимо вы уже на своем пробовали.

ещё раз, в СССР были и патенты, RTFM! точка.
и не надо призывать гуглить и т.д. - я это знаю из совего жизненного опыта.;-)
другое дело что народ массово ас получал - так как это денежнее было и проще (не так хлопотно).
кстати, JFYIб патент в СССР получить ПО ДЕНЬГАМ было недорого.
по карману даже сыну уборщицы из школы.

На lg gt 540 работает без рута и без спикерфона, но видимо вы уже на своем пробовали.

На lg - да. Но у samsung свои особые, уличные закрытые кодеки

Неистово плюсую. К сожалению, большинство этого не понимает. Учёным, также как актёрам в кино, достаются крохи. А всю капусту загребают проклятые олигархи, которым нет дела не до рабочей силы(которая работала над созданием продукта), не до потребителя. Их цель проста - срубить капусты с потребителя и кинуть крохи с барского стола работягам(что-бы не загнулись, а то кто будет новый проект реализовывать). По сути дела люди создавшие продукт и потребители в одной лодке: и тех, и других обворовывают мерзкие олигархические тролли-пантентодержатели и инвесторы(ростовщики мерзкие). Получается, что олигархи - враги всего адекватного человечества. Они - раковая опухоль, смертельная болезнь человечества. И пока люди не понимают, как их обкрадывают, пока человечество спит и ничего не замечает - мир будет и дальше катиться в пропасть по вине жадности этих паразитов. А люди будут страдать. Миру нужны изменения, нужно изменить сами устои общества. Освободить его. А для этого нужно открывать людям глаза на то, как их обманывают. Ведь многие порядки, установленные олигархами, приняли за норму. И даже оправдывают это грабительство нормами какой-то дикой морали.

А вы не думали, как аморально то, что эти данные недоступны врачам из бедных стран? Что лекарства многие запатентованы, и из-за этого большая часть населения Земли отрезана от качественных медицинских услуг? И тупо умирают миллионы людей из-за шкурных интересов пары сотен олигархов и их работничков-прихлебателей? Неужели жизнь людей и прогресс всего человечества стоит меньше, чем какие-то проклятые бумажки?

Вот-вот:) Но многие просто отключили логику, и для них патенты - это священная дойная корова. При том, что сами они и оказываются в роли тех, кого всю жизнь доят.

> эти данные недоступны врачам из бедных стран

Неужели жизнь людей и прогресс всего человечества стоит меньше, чем какие-то проклятые бумажки?

нет, но почему-то «проклятые бумажки» и прогресс находятся в одном месте, а бедные страны в другом

Торгуются, ещё как:) У нас, в Молдове, много цыган. Они и торгуются, и продают что угодно и куму угодно. В этом они не хуже евреев будут. Это очень смекалистый народ. И очень легко они адаптируются там, где другие ропщут и ломаются. Нужно было-бы какой материк заселять, так они бы лучше чем янки управились. Они первопроходцы и дипломаты по своей природе, вот эти их качества и не дают им покоя в мирное, и спокойное время. Их активность, да в благих целях использовать - у них и репутация была-бы другая.

А тут всё просто. В мире патентов и дорогих технологий бедным странам не по карману патентованные технологии. В результате они не могут организовать производство, отвечающее мировым стандартам. Не могут производить качественные лекарства и т.д. А так, как уровень доходов в таких странах настолько низок, что люди просто не могут быть потребителями этих патентованных чудес прогресса, то им эти чудеса и не доступны. И это замкнутый круг. Что-бы подтянуть уровень развития в стране, нужно наладить эффективную экономику. Нужно импортировать технологии, знания и производственное оборудование из-за границы. А они(особенно технологии, оборудование зачастую дешевле) стоят непомерных денег, и при текущем положении экономики в этих странах - они им просто не по карману. Убрать патенты, сделать технологии и обмен опытом открытыми, и цены на всё стремительно снизятся. А в развивающихся странах возникнет множество производственных мощностей, которые будут производить товар для местных рынков. Да, мировые олигархи потеряют немного денег, ну и что с того?

> бедным странам не по карману патентованные технологии

да ладно - Китай захотел и воспользовался, а «негры» просто не тянут, либо не могут устроить порядок у себя на месте, и никакие богатые «жлобы», не желающие делится благами цивилизации, тут не причем

Если бы не перспектива на этих исследованиях заработать, то их бы тупо не стали проводить и врачи из бедных стран все равно бы ничего не получили, но так же не получили бы и из не бедных стран. Да и комплекс медицинский для спортсменов бедным странам не первая необходимость

>ещё раз, в СССР были и патенты, RTFM! точка.

да кто же спорит?