Исправление
crypt,
(текущая версия)
:
c wifi есть минус: networkmanager'a нету:( неудобно каждый раз текстовики править, чтобы подцепиться находу к сети.:(
Но внешний монитор сразу не заработал
я обычно это через правку xorg делаю. это должно работать, не пугает.
Интересно услышать мнение человека, который с обоими платформами работал.
если ты переводчик, а не админ, то вряд ли прям FreeBSD - хороший выбор. многие типовые для простого юзера настройки на линуксе уже заскриптованы, во фре нужно дольше возиться. плюшки по части админства, на серверах. для хранения файлов удобно. контейнерная виртуализация мне нравится. и нравится, что оно может быть не такое фичастое, как в линуксе, зато все логически связано вместе. файрвол, к сожалению, - страх и ужас. какой-то школьный бейсик вместо нормального инструмента.
Исправление
crypt,
:
c wifi есть минус: networkmanager'a нету:( неудобно каждый раз текстовики править, чтобы подцепиться находу к сети.:(
Но внешний монитор сразу не заработал
я обычно это через правку xorg делаю. это должно работать, не пугает.
Интересно услышать мнение человека, который с обоими платформами работал.
если ты переводчик, а не админ, то вряд ли прям FreeBSD - хороший выбор. многие типовые для простого юзера настройки на линуксе уже заскриптованы, во фре нужно дольше возиться. плюшки по части админства, на серверах. для хранения файлов удобно. контейнерная виртуализация мне нравится. и нравится, что оно может быть не такое фичастое, как в линуксе, зато все логически связано вместе. файрвол, к сожалению, страх и ужас. какой-то школьный бейсик вместо нормального инструмента.
Исправление
crypt,
:
c wifi есть минус: networkmanager'a нету:( неудобно каждый раз текстовики править, чтобы подцепиться находу к сети.:(
Но внешний монитор сразу не заработал
я обычно это через правку xorg делаю. это должно работать, не пугает.
Интересно услышать мнение человека, который с обоими платформами работал.
если ты переводчик, а не админ, то вряд ли прям FreeBSD - хороший выбор. многие типовые для простого юзера настройки на линуксе уже заскриптованы, во фре нужно дольше возиться. плюшки по части админства, на серверах. для хранения файлов удобно. контейнерная виртуализация мне нравится. и нравится, что оно может быть не такое фичастое, как в линуксе, зато все логически связано вместе.
Исходная версия
crypt,
:
c wifi есть минус: networkmanager'a нету:( неудобно каждый раз текстовики править, чтобы подцепиться находу к сети.:(
Но внешний монитор сразу не заработал
я обычно это через правку xorg делаю. это должно работать, не пугает.
Интересно услышать мнение человека, который с обоими платформами работал.
если ты переводчик, а не админ, то вряд ли прям FreeBSD - хороший выбор. многие типовые для простого юзера настройки на линуксе уже заскриптованы, во фре нужно дольше возиться. плюшки по части админства, на серверах. для хранения файлов удобно.