Исправление hateyoufeel, (текущая версия) :
Есличо, там под лялехом только ядро идёт, а под FreeBSD весь проект.
Про количество ядерных фич и драйверов ты тактично умолчал %) Давай сравним, когда количество инсталляций и юзеров сравняется, и посмотрим, сколько там уязвимостей найдется, лол.
По части фич, там в принципе паритет. Для каждой ядерной фичи в Linux есть аналог в FreeBSD и наоборот.
Когда я
Это твой личный опыт, он мне не особо интересен.
Так же, как и мне твой опыт страдания из-за GPL и просьб сменить лицуху. Так в чём вопрос?
большая часть кода там – под BSD/MIT и подобными лицензиями
И обычно речь идет о библиотеках. Конечный продукт как правило под менее пермиссивными лицензиями.
Конечный продукт сейчас – почти всегда вебня, а там код до юзера никак не доходит, так что GPL никак не помог бы. Помог бы AGPL, но его почти все избегают как огня. Так и живём.
Linux, кстати, стал так популярен не из-за лицензии.
Я этого и не утверждал. Я сказал, что GPL вынуждает разработчиков из цивилизованного мира возвращать наработки в ядро. Так что имеем что имеем.
Нет, не вынуждает. Вынуждают судебные иски, но чтобы подать в суд за нарушение GPL – надо жопу порвать. Поэтому большая часть китайских девайсов на Android приходят без сырцов ядра и хер ты что с этим сделаешь. Даже те, где разрабы выкладывают сырцы, ты хер прошьёшь, потому что ни доков, ни чего-то ещё там нет. Часто даже непонятно, какая именно версия ядра там из-за количества патчей.
На какое количество ведроедных телефонов ты можешь поставить ядро с kernel.org? То-то же! Вот тебе и GPL лмао.
И это не считая того, что гугель сотоварищи сделали чтобы дрова жили в юзерспейсе, поэтому вместо сырцов ЖоПаЭльщики получают жирный член. Так что в принципе, Android сегодня можно считать проприетарной ОС, особенно учитывая закрытость Google Play Services и новый формат пакетов. Но я безумно рад, что линуксоедам греет душу использование их любимого ядра в проприетарном софте.
Исправление hateyoufeel, :
Есличо, там под лялехом только ядро идёт, а под FreeBSD весь проект.
Про количество ядерных фич и драйверов ты тактично умолчал %) Давай сравним, когда количество инсталляций и юзеров сравняется, и посмотрим, сколько там уязвимостей найдется, лол.
По части фич, там в принципе паритет. Для каждой ядерной фичи в Linux есть аналог в FreeBSD и наоборот.
Когда я
Это твой личный опыт, он мне не особо интересен.
Так же, как и мне твой опыт страдания из-за GPL и просьб сменить лицуху. Так в чём вопрос?
большая часть кода там – под BSD/MIT и подобными лицензиями
И обычно речь идет о библиотеках. Конечный продукт как правило под менее пермиссивными лицензиями.
Конечный продукт сейчас – почти всегда вебня, а там код до юзера никак не доходит, так что GPL никак не помог бы. Помог бы AGPL, но его почти все избегают как огня. Так и живём.
Linux, кстати, стал так популярен не из-за лицензии.
Я этого и не утверждал. Я сказал, что GPL вынуждает разработчиков из цивилизованного мира возвращать наработки в ядро. Так что имеем что имеем.
Нет, не вынуждает. Вынуждают судебные иски, но чтобы подать в суд за нарушение GPL – надо жопу порвать. Поэтому большая часть китайских девайсов на Android приходят без сырцов ядра и хер ты что с этим сделаешь. Даже те, где разрабы выкладывают сырцы, ты хер прошьёшь, потому что ни доков, ни чего-то ещё там нет. Часто даже непонятно, какая именно версия ядра там из-за количества патчей.
На какое количество ведроедных телефонов ты можешь поставить ядро с kernel.org? То-то же! Вот тебе и GPL лмао.
И это не считая того, что гугель сотоварищи сделали чтобы дрова жили в юзерспейсе, поэтому вместо сырцов ЖоПаЭльщики получают жирный член.
Исходная версия hateyoufeel, :
Есличо, там под лялехом только ядро идёт, а под FreeBSD весь проект.
Про количество ядерных фич и драйверов ты тактично умолчал %) Давай сравним, когда количество инсталляций и юзеров сравняется, и посмотрим, сколько там уязвимостей найдется, лол.
По части фич, там в принципе паритет. Для каждой ядерной фичи в Linux есть аналог в FreeBSD и наоборот.
Когда я
Это твой личный опыт, он мне не особо интересен.
Так же, как и мне твой. Так в чём вопрос?
большая часть кода там – под BSD/MIT и подобными лицензиями
И обычно речь идет о библиотеках. Конечный продукт как правило под менее пермиссивными лицензиями.
Конечный продукт сейчас – почти всегда вебня, а там код до юзера никак не доходит, так что GPL никак не помог бы. Помог бы AGPL, но его почти все избегают как огня. Так и живём.
Linux, кстати, стал так популярен не из-за лицензии.
Я этого и не утверждал. Я сказал, что GPL вынуждает разработчиков из цивилизованного мира возвращать наработки в ядро. Так что имеем что имеем.
Нет, не вынуждает. Вынуждают судебные иски, но чтобы подать в суд за нарушение GPL – надо жопу порвать. Поэтому большая часть китайских девайсов на Android приходят без сырцов ядра и хер ты что с этим сделаешь. Даже те, где разрабы выкладывают сырцы, ты хер прошьёшь, потому что ни доков, ни чего-то ещё там нет. Часто даже непонятно, какая именно версия ядра там из-за количества патчей.
На какое количество ведроедных телефонов ты можешь поставить ядро с kernel.org? То-то же! Вот тебе и GPL лмао.
И это не считая того, что гугель сотоварищи сделали чтобы дрова жили в юзерспейсе, поэтому вместо сырцов ЖоПаЭльщики получают жирный член.