Исправление iron, (текущая версия) :
Что касается Сони, то помнится часто встречал упоминания в коммит логе, мол Code optained from Sony. Как-то натыкатся на репу (не помню где оно было), где Сони выложили все свои фиксы многих компонент фряхи во время допиливания их для новой версии плойки.
Всё еще интересно, насколько это соотносится с миллиардными заработками.
Миллиардные заработки на коде под лицензией BSD — это пустяк по отношению к триллионными заработками на проектах под GPL, которые обмазывают проприетарщиной чтоб не нарушать лицензию и имеют код и в хвост и в гриву. И все ихние изменения в код GPL сводится к врапперам подключения стороннего кода. Так что авторы GPL кода шиш с этого имеют.
Вот ты писал, мол к тебе обратились с просьбой поменять лицензию кода. Но вероятнее всего были те, кто втупую взяли твой код или его части и заюзали в своем продукте. И сейчас «зарабатывают на нем миллиарды». Вот и живи теперь с этим, слепо веруя в святой GPL =)
Пора снять розовые очки и понять, что GPL лишь усложняет коммерсам юзание кода для извлечения выгоды а не препятствует этому. Так что хоть под GPL выпускай, хоть под MIT, если код стоящий — его будут юзать, чаще всего, так, как им это нужно. Либо с использованием обходных путей, либо в тупую без публикации изменений. А донат в код, не зависимо от лицензии, в большинстве случаев был/есть/будет жестом доброй воли а не обязанностью.
P.S: Сотрудничал я с одной довольно крупной американской компанией, которая выпускала комплексное решение для энтерпрайза по резервному копированию/восстановлению данных. Так вот ихний продукт всецело строился на допиленной старой версии центоси. И на проврос: «исходники вы же открываете там где вносите изменения в GPL код?», на меня удивленно посмотрели и сказали: «А нафига?». Я им: «ну так в суд могут подать». Они: «Вот когда подадут — тогда и что-то откроем из ненужного или устаревшего кода».
Исходная версия iron, :
Что касается Сони, то помнится часто встречал упоминания в коммит логе, мол Code optained from Sony. Как-то натыкатся на репу (не помню где оно было), где Сони выложили все свои фиксы многих компонент фряхи во время допиливания их для новой версии плойки.
Всё еще интересно, насколько это соотносится с миллиардными заработками.
Миллиардные заработки на коде под лицензией BSD — это пустяк по отношению к триллионными заработками на проектах под GPL, которые обмазывают проприетарщиной чтоб не нарушать лицензию и имеют код и в хвост и в гриву. И все ихние изменения в код GPL сводится к врапперам подключения стороннего кода. Так что авторы GPL кода шиш с этого имеют.
Вот ты писал, мол к тебе обратились с просьбой поменять лицензию кода. Но вероятнее всего были те, кто втупую взяли твой код или его части и заюзали в своем продукте. И сейчас «зарабатывают на нем миллиарды». Вот и живи теперь с этим, слепо веруя в святой GPL =)
Пора снять розовые очки и понять, что GPL лишь усложняет коммерсам юзание кода для извлечения выгоды а не препятствует этому. Так что хоть под GPL выпускай, хоть под MIT, если код стоящий — его будут юзать, чаще всего, так, как им это нужно. Либо с использованием обходных путей, либо в тупую без публикации изменений. А донат в код, не зависимо от лицензии, в большинстве случаев был/есть/будет жестом доброй воли а не обязанностью.