LINUX.ORG.RU

Раскрытие данных и повреждение памяти в FreeBSD


0

0

Сразу 3 уязвимости среднего уровня опасности были найдены в ОС FreeBSD:

1. Раскрытие данных из-за ошибки в реализации функции openpty(). Злоумышленник может прочитать текст с pty другого пользователя (кроме root). Для версий 5.x и выше.

2. Из-за ошибки в ptsname() злоумышленник может получить доступ к чужому pty. Для версий 6.x и выше.

3. Из-за ошибки в функции inet_network злоумышленник может вызвать DoS для программы, использующей эту функцию или выполнить произвольный код. Для 6.2 только.

Оригинал: http://security.freebsd.org/advisorie... http://security.freebsd.org/advisorie...

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Demon37

Из английского - Лайнус - лайнакс. Из шведского Л'инус и финского Лин'ус - линакс. Вот так то. Нех спорить с тем кто прав в этом случае:) Как Линус говорит тот вариант и первичен - линакс:)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

Вижу, ты, быдло, никак не уймешься. Помойка-википедия - это авторитетный источник лишь для таких тупых быдл, как ты. Но вот тебе ссылка, раз уж на то пошло: http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux

>Linux (Ли́нукс) — UNIX-совместимое ядро операционной системы, разработка которого была начата финским студентом Линусом Торвальдсом в 1991 году.

Да, быдло, если ты дочитаешь статью из английской википедии хотя бы до списка источников (что, впрочем выше способностей такого тупицы, как ты), то увидишь там (если красноглазие позволит) ссылку и на комментарий Линуса, и на аудиофайл, в котором Линус произносит слово "linux".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

>лайнакс

>линакс

К логопеду, быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Cел в лужу - признай, никуда от этого ты не денешься. Там в конце 15 секундого ролика Линус произносит: бат линакс из олвейз линакс.

http://video.google.com/videoplay?docid=1061159908534146317

>если красноглазие позволит

О, красноглазый придурок тут только ты, если не признаешь очевидного и слышишь те звуки которых там нет:)

То как он произносит свое имя Линус и в конце Линакс - нет там слова Линукс.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

Там нигде нет звука "а", красноглазое глухое быдло.

К отоларингологу сходи, быдляк. И к офтальмологу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>А можно пару моделек роутеров аппаратных где внутри стоит FreeBSD ?

А можно. Juniper. Увесь модельный ряд.

mr_grind
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Linux - детям.

Вот и я утверждаю, что нужно оно школьником!!!

ASM ★★
()
Ответ на: комментарий от black7

последяя винда которую я видел у себя на машине вин 98 в 2000 году, в 99 первый раз поставил редхат, потом был мандрейк, потом слакварь, в 2002 окончательно перешел на FreeBSD. итого 6 лет чистой работы под ней, работаю в телекоммуникационной конторе, не первый год имею возможность наблюдать Linux vs. BSD за последний год весь продакшн был перекинут на BSD. И все работает. Зато часто слышу от линуксятников.

Мои сервера на БСД, но приходиться облсуживать и Linux сервера. Так что имею возможность наблюдать как оно все работает и под тем и под другим, практика показывает что BSD системы стабильней Linux. Предвзятого отношения нет, начинал с линукс систем, но в серьезном продакшне использовать... не готов еще Линукс к таким подвигам. Особо последние версии

А на счет лицензий, я использую то что работает, и мне пофиг под какой лицензией оно распространяется. Была необходимость купили сервер от Sun на Solaris+Oracle пустли в продакшн, могу сказать даже больше, что даже BSD до Солярки еще идти и идти, Соляра лучшее что я видел. Линуксу до Соляры вообще ой как далеко еще.

Вопрос то стоит очень просто - "все должно работать". Поэтому выбор не в пользу Линукса с его "особенностями" которые в печенках уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А орущих линуксоидов на тему ты еще прыщавый юнец видали уже, кричите дальше правьте баги, когда линукс допилите позовите. 2.6 ядру сколько лет ? до сих пор сырое, 2.4 не выполняет всех нужных задач, вопрос как быть ? Выход один - уйти на BSD =)

ЗЫ: по статистике практически каждый BSDяшник бывший линуксоид, а не наоборот, с чего бы вдруг ? :) (тех кто один раз воткнул на машину бсд нихера не понял плюнул и снес через неделю в расчет не берем)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ню, ню... Правильно кто то выше сказал.... Win для секретутки, Linux для юзера и админа, прогера, etc... Хочеш безопасности ставь Netbsd!!! Хочеш Передовых технологий и стабильности - Linux... Альтернативы нет!!! А Фря, это недоось!!! Для админов работа которых заключается только в том чтобы запустить "апач".... Больше она ни на что не пригодна к сожалению :( ... Посмотрите правде в глаза наконец БЗДУНОИДЫ :))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да видели как линукс (центас и федора и моя любимая шлака) схлапываеца через неделю на 10мегабитном канале намертво =) так что ни о какой стабильности речи и не идет =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хочеш безопасности ставь Netbsd!!!

OpenBSD, если уже на то пошло.

Что касается высокоинтеллектуальных бесед филологов по поводу произношения слова linux. Правильны оба произношения: и "линукс", и "линакс", просто для русскоязычных первое привычнее. M$ же тоже произносят по-разному: "микрософт" и "майкрософт". Так что к логопеду следует отправлять за "линупс" и т.п.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все же Линус действительно говорит: линакс:P

Можно и лайнакс сказать - на английский манер - от Лайнус.

На гугл видео и на чьей то трубе лежит ролик, где он сам все доходчиво объясняет.

NetBSD ничем не хуже - BSD is BSD. Только цели другие - максимальный охват платформ. 4.0 скачал - сегодня помучаю. Она как embedded хороша - легковесная.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от gaux

>Все же Линус действительно говорит: линакс:P

>На гугл видео и на чьей то трубе лежит ролик, где он сам все доходчиво объясняет.

Тебе же доходчиво объяснили, какого врача тебе следует посетить? Или ты не знаешь, кто такой отолоринголог?

Led ★★★☆☆
()

Ждем ебилдов правильного трансляционного произношения слова Linux от логопеда. Ну и rpm-ов с deb-ами заодно :)

junkie
()
Ответ на: комментарий от Led

Тоже - вместе с тем ананонимусом и всех тех кому слышится буква 'у' там, где ее в помине нет. Достаточно сравнить произношение им собсвтенно имени и названия ядра. Кинул выше ссылочку - обращайтесь:)

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от junkie

>Ждем ебилдов правильного трансляционного произношения слова Linux от логопеда

Главный логопед написал ебилд еще в 92-м году. Вот тут можно ознакомиться: http://groups.google.com/group/comp.os.linux/msg/53a76cbbbcb6e1c8

>'li' is pronounced with a short [ee] sound: compare prInt, mInImal etc. 'nux' is also short, non-diphtong, like in pUt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gaux

>Все же Линус действительно говорит: линакс

К отоларингологу, быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://video.google.com/videoplay?docid=1061159908534146317

Говорят же: бойтесь придурков. Линус сам говорит: линакс.

http://www.webhostingresourcekit.com/143.html

Wonderview Productions 15 sec - Sep 30, 2003

Pronunciation of Linux

In 1992, Torvalds explained [3] (http://groups.google.com/groups?selm=1992Apr23.123216.22024%40klaava.Helsinki...) (IPA pronunciations added to quote in curly brackets):

"'li' is pronounced with a short [ee] {IPA /I/} sound: compare prInt, mInImal etc. 'nux' is also short, non-diphtong, like in pUt {IPA /ʊ/}. It's partly due to minix: linux was just my working name for the thing, and as I wrote it to replace minix on my system, the result is what it is... linus' minix became linux."

An audio file of Torvalds saying "Hello, this is Linus Torvalds, and I pronounce Linux as /linəks/" also exists (http://www.paul.sladen.org/pronunciation/). Note that in English, "Linux" and "Minix" are usually pronounced with a short /I/ sound that is different from Torvalds's Finland-Swedish pronunciation of these words.

В 92ом написал: линукс, но сейчас говорит линакс.

Объясняю для самых тупых: Linus - линус + Unix -> Linu'x - линукс, но фонетическое написание - Linux - ux - акс. Линакс. Он сам так стал говорить.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Главный логопед написал ебилд еще в 92-м году. Вот тут можно
> ознакомиться:
> ttp://groups.google.com/group/comp.os.linux/msg/53a76cbbbcb6e1c8

После этого скока времени прошло, скока багофич появилось?
Вот на ЛОРе до сих пор флеймят

junkie
()
Ответ на: комментарий от gaux

> но фонетическое написание - Linux - ux - акс. Линакс. Он сам так стал говорить.

Еще раз для альтернативно одаренных: к отоларингологу, быдло!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зайди в ближайшую клинику или домашними средствами - уши прочисть:) И окружающих станет легче понимать и им тебя.

gaux ★★
()

Когда же наконец скотиниусы из ублюдочного мс признаются в чем-то? Дескать так мол и так, мы тут пролошились?

sskirtochenko ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.