LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

>Open Source это еще не свобода. Поддерживать не буду.

И еще любопытно - почему же в основной своей массе никсоиды проигнорировали призвы БП о помощи?

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему в стане приверденцев linux, которые вроде по определению должны быть незашоренными людьми с широким кругозором, столько кстности, неприятия иного мнения и вообще твердолобости? Работаю с linux лет десят, но вот сейчас подумал - может ну его нафиг, а то сам таким стану?

А смысл - у бсдишников, маководов и виндузятников тоже самое или хуже. Если только перейти на Z/OS?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> "С 1 января 2008 логопед временно не принимает: упал энтерпрайс линунпс на сервере."

Не логопед, а педолаг, не временно, а навсегда, не линупс а БЗДень, не энтерпрайз, а калифорнийская студенческая поделка, не сервер, а демон mysql. И выглядело это так:

Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /usr/home/vshosts/hosts/u3708/ditaz.org/www/engine/inc/mysql.class.php on line 69 MySQL Error!
------------------------

The Error returned was:
Table 'dle_referer' is marked as crashed and should be repaired

Error Number:
1194

$ httptype www.ditaz.org
Apache/2.0.61 (FreeBSD) PHP/5.2.5

Который раз уже вижу дохлые бздевые сайты с крашнутыми тейблами - бздунишки ниасилили init-скрипт с авторековером, которые есть в нормальных системах вроде Debain GNU/Linux. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

> Глупый ананимус не знает даже что такое модули...

Он судит по своей убогой бзде, в которой даже для того, чтобы поднять NATD или IPSEC нужно дро^H^H^H пересобирать GENERIC ядро. =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Который раз уже вижу дохлые бздевые сайты с крашнутыми тейблами - бздунишки ниасилили init-скрипт с авторековером, которые есть в нормальных системах вроде Debain GNU/Linux. ;)

А сколько я видел такого же, но на Linux и что из того?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Он судит по своей убогой бзде, в которой даже для того, чтобы поднять NATD или IPSEC нужно дро^H^H^H пересобирать GENERIC ядро. =)

Вот не надо под одну гребенку грести все BSD системы. И если уж такая пьянка пошла, то Linux не менее убог, чем BSD.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Который раз уже вижу дохлые бздевые сайты с крашнутыми тейблами -
бздунишки ниасилили init-скрипт с авторековером

Злые и глупые анонимы атакуют ЛОР. Хоть немного умный линуксоид никогда бы такого не написал.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>Злые и глупые анонимы атакуют ЛОР

они не злые, они просто тупые

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Они могут помочь вытрясти из производителей железа Linux-драйвера...

чтота линуксойды уже сами запутались дял чего линукс и что это вообще, и какиеплюсы и минусы.

одни орут винда говно ей нужный драйвера и тд, другие что популярность поможет драйвера вытянуть, третие что линукс всё поддерживается что нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

>>а если и держит - то оно раздутое. Иди ядро собирай.

>Глупый ананимус не знает даже что такое модули...

Я знаю, что такое модули. Но с подходом "поставил и работает" я уверен, что и модули он не отключал.

ЗЫ Иди отключай модули.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emaxx

>Курсор силой мысли перемещаешь?:) Кстати нихрена не смешно. Ставил WinXP на HP Vectra VE, USB мышка не завелась, которая во FreeBSD заработала сразу. Короче, это просто жопа - с использованием одной клавиатуры в винде настроить интернет, выйти в google, найти, скачать и установить дрова для пресловутой мышки. Эта оргия врядли с чем-то сравнима.

ЗЫ. Поздравляю пользователей и разработчиков NetBSD, хоть и не пользуюсь но для сообщества этот проект много сделал, косвенно и для меня как пользователя FreeBSD, т.к фряха содержит много кода из NetBSD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А какие популярные программы есть в большинстве дистрибутивов linux, которые изначально разрабатывались для NetBSD?

sudemon
()
Ответ на: комментарий от sudemon

Вообще у NetBSD красивые решения в ядре, которые позволяют не мучаться с синхронизацией различных архитектур. И исходники утилит немного лучше даже OpenBSDшных. Одного не понимаю - зачем они там где в спецификации написано код возврата=0 пишут return(EXIT_SUCCESS), а там где 1 пишут return(EXIT_FAILED). Написано 0 - значит нужно вернуть 0. Вообще EXIT_FAILED вроде даже не везде равен 1(есть еще 255, 256 etc.).

OpenBSD нагружен криптографией. Я бы ее уважал больше если бы они занимались аудитом и залатыванием дыр, а не прикручиванием и интеграцией защит.

FreeBSD вообще такая же попсовая система, как и Linux. Особенно в России.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudemon

>А какие популярные программы есть в большинстве дистрибутивов linux, которые изначально разрабатывались для NetBSD?

В дистрах Linux обычно все GNUтое, а BSD(OpenBSD особенно, FreeBSD меньше всех) борются за лицензионную чистоту.

Надо сказать что утилиты BSD ближе к стандартам(GNU echo вообще нарушает SUSv3 парсингом опций - для этого есть printf), этим они мне симпатичнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В дереве сырцов OpenBSD уже есть pcc - portable C compiler. Выкопали только из-за лицензии. GNUтый gcc их уже достал, но переписать не могут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

Да нет. Такую стадность и непоколебимость я встречал только среди линуксоидов. причём мне это обидно, т к самому нравиться использовать именно linux.

С другой стороны, не могу не признать, что сотрудники Microsoft. с которыми приходилось и приходиться работать, напротив поражили иногда широким кругозором и незашоренностью. Это так, к вопросу о штампах., там как не странно поошряют вольномыслие

Просто общение с Праверными Линуксоидами, иногда напоминает общение с комсомольскими вожаками. Достаёт иногда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сотрудники Microsoft. с которыми приходилось и приходиться работать, напротив поражили иногда широким кругозором и незашоренностью.

"Самый широкий кругозор - у предателей" (c) Кто-то

;)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну и кого они предали?

Кто с ними общался, ты или я? :D

Расслабься, анонимный брат, это была шутка, в которой, как известно, есть значительная доля шутки. Никак не могу вспомнить блоггера из MS, который до работы в MS называл себя как-то вроде "just another Linux guy"... Реймонд Чен?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да нет. Такую стадность и непоколебимость я встречал только среди линуксоидов.

Правда? Ну почитай треды про мак, где тебе быстро скажут, что раз у тебя не мак - то ты лузер.

> причём мне это обидно, т к самому нравиться использовать именно linux.

Ну и используй.

> С другой стороны, не могу не признать, что сотрудники Microsoft. с которыми приходилось и приходиться работать, напротив поражили иногда широким кругозором и незашоренностью.

Не знаю, у меня такого мнения не сложилось. Даже наоборот. А уж если вспомнить Габриеля - вот уж непроходимость мозга полная.

> Просто общение с Праверными Линуксоидами, иногда напоминает общение с комсомольскими вожаками. Достаёт иногда.

1) Где ты общаешься с правоверными линуксоидами?

2) Комсомольские вожаки к 1992 году стали мелкими (и не мелкими) бизнесменами, то есть отличались пластичностью взглядов.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> С другой стороны, не могу не признать, что сотрудники Microsoft. с которыми приходилось и приходиться работать, напротив поражили иногда широким кругозором и незашоренностью.

> Не знаю, у меня такого мнения не сложилось. Даже наоборот.

Я с микрософтовцами не общался, но зажигал здесь, на ЛОРе, когда-то персонаж с ником РТО - из Микрософта. Так если он и был незашоренным, с широким кругозором - он это удачно прятал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"С 1 января 2008 логопед временно не принимает: упал энтерпрайс линунпс на сервере."

вранье. все с ним нормально. чай не бзда

black7
()
Ответ на: комментарий от szh

>Злые и глупые анонимы атакуют ЛОР. Хоть немного умный линуксоид никогда бы такого не написал.

закономерная реакция на унылый быдлоэлитизм бздунов. одно другого стоит.

покажите мне хотябы одного бздуна на лоре который бы не отметился в соответствующих тредах с уничижительными эпитетами в адрес линуха. при том что они с ним не работают. одного-двух, согласен, с трудом может и найдете =)

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто общение с Праверными Линуксоидами, иногда напоминает общение с комсомольскими вожаками.

а с тру-бздунами не напоминает?

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

>покажите мне хотябы одного бздуна на лоре который бы не отметился в соответствующих тредах с уничижительными эпитетами в адрес линуха.

А можно ссылки? Я что-то за все годы сидения на лоре ниразу не видел, чтобы бздуны гадили в тредах о линукс, а вот обратное наблюдаю постоянно.

// Линуксоид

anonymous
()
Ответ на: комментарий от splinter

> Я прогнал в лужу насчет XFree86, т.к. под рукой была только версия 3.0 :)

нет, не прогнал. В базовой системе сейчас (в -current) собирается именно xfree86. xorg импортирован но полного перехода еще не произошло. xorg можно сейчас из pkgsrc поставить.

dilmah ★★★★★
() автор топика

Админ, ты мудак? Потри комменты

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.