LINUX.ORG.RU

Число сайтов на Debian выросло на 25 %


0

0

С июля по январь число активных сайтов на Debian возросло с 355,469 до 442,572. Это самый большой прирост среди других сайтов, использующих linux-дистрибутивы.

Данные брали с Apache Server header

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom

Ответ на: комментарий от anonymous

Я не спорю. Я слакварь ставил на 386 sx16 2mb с дискет. Поимел развлечение на всю ночь. Не хотелось много ненужного сливать, а фтп инсталл для слаквари это супер-пупер фича. Да и никто меня не убедит что glic2.3 менше места занимают чем libc фри. И памяти болше остается после загрузки. Так что в сад. Ставте что хотите. Кому как а мне ipfw нравится гораздо больше iptables. Да и не уверен я что на слаквари обошлось бы без пересборки ядра.

А зипслак можете засунуть в ...

set
()
Ответ на: комментарий от MrKooll

Это нормально покупать то, что неизвестно как работает и потом это неиспользовать?

Дорогие для того чтобы их тестировать за деньги.

set
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А разве последняя шлака уже не ставится на п150 16мб?

Дебиан тоже ставится. Woody покрайней мере точно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от set

> Если солярис 10 будет достойным продолжателем на платформе AMD, то я предпочту его.

И что, это дешевле будет? Вряд ли. А через пару-тройку лет солярис уже
занесут в краcную книгу вымирающих видов. Кому он нужен, если будут
amd64 решения по цене сегодняшних писюков? Ось сама по себе - гамно и
ацтой. Если в линуксе чего-то и нет из соляркиных фич, то либо оно точно
никому не нужно, либо через год-два-три будет и будет намного лучше.
Такие пироги. Никаких перспектив у господ из Sun ;(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от set

> Да и никто меня не убедит что glic2.3 менше места занимают чем libc фри.

И места меньше, и памяти отжирают меньше. И ядро пересобирать тебе не
потребовалось бы. А iptables+iproute+htb рулез форева и никакие детские
игрушки ipfw с ними рядом не лежали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от set

Здается мне , что ты не ставил Oracle на RHAS or SUSE... По куче багов и патчей всех переплюнул "найстабильнейший" и "найсовместимейший с Oracle" RHAS 3.0 Taroon. Самая приятная инсталляция Oracle на United. Насчет AMD64-не позорьтесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitamin

Linux

I finally ditched both RedHat and Mandrake in favor of Debian, and am only now realizing that I'm not going to regret it !!. I strictly don't know why, but KDE 2.2.1 is immensely more responsive on my laptop under the latter than these two other distributions. Even Gnome feels a lot faster too !! I don't know how this is possible, but I'd like to express my gratitude towards the unsung heroes who spend their time maintaing Debian as carefully as they do. APT / DSelect are beautiful once you learn how to use them..

Hell, even the man pages are more maintained and informative than in other distributions I've used. Talk about attention to details !! Great job Debianers !!

Оригинал http://www.advogato.org/person/freetype/diary.html?start=7

Это один из разработчиков freetype пишет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (31.01.2004 11:42:46)
>Самая приятная инсталляция Oracle на United. Насчет AMD64-не позорьтесь.
Это ты не позорься. Что значит "самая приятная инсталляция"? Самая приятная вообще у виндов, и что? Продукт (ОС+оракл) должен долго и стабильно работать, а не "приятно инсталлироваться".

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.