Исправление sena, (текущая версия) :
По документации и синтаксису в принципе согласен, могло бы быть получше.
Но только вот этого
стандартную либу для написания сборочных скриптов на крестах
не надо.
Как не нужен и симейк «для крестов». Система сборки должна быть универсальной.
Стандарт для сборочной системы нужен, но не для крестов, а для сборки проектов вообще. Какая разница, кресты или паскаль или ассемблер.
И конечно же, использовать с++ для этой цели это ужасная идея. С++ слишком сложен и требует компилятора, линковщика и т.п.
Вот если бы ты говорил о каком-то подмножестве с++ и интерпретаторе с++ встроенном в сборочную систему, тогда ладно.
Исправление sena, :
По документации и синтаксису в принципе согласен, могло бы быть получше.
Но только вот этого
стандартную либу для написания сборочных скриптов на крестах
не надо.
Как не нужен и симейк «для крестов». Система сборки должна быть универсальной.
Стандарт для сборочной системы нужен, но не для крестов, а для сборки проектов вообще. Какая разница, кресты или паскаль или ассемблер.
И конечно же, использовать с++ для этой цели это ужасная идея. С++ слишком сложен и требует компилятора, линковщика и т.п.
Вот если бы ты говорил о каком-то подмножестве с++ и интерперататоре с++ встроенном в сборочную систему, тогда ладно.
Исправление sena, :
По документации и синтаксису в принципе согласен, могло бы быть получше.
Но только вот этого
стандартную либу для написания сборочных скриптов на крестах
не надо.
Как не нужен и симейк «для крестов». Система сборки должна быть универсальной.
Стандарт для сборочной системы нужен, но не для крестов, а для сборки проектов вообще. Какая разница, кресты или паскаль или ассемблер.
И конечно же, использовать с++ для этой цели это ужасная идея. С++ слишком сложен и требует компилятора, линковщика и т.п.
Исходная версия sena, :
По документации и синтаксису в принципе согласен, могло бы быть получше.
Но только вот этого
стандартную либу для написания сборочных скриптов на крестах
не надо.
Как не нужен и симейк «для крестов». Система сборки должна быть универсальной.
Стандарт для сборочной системы нужен, но не для крестов, а для сборки проектов вообще. Какая разница, кресты или паскаль или ассемблер.
И конечно же, использовать с++ для этой цели это ужасная идея. С++ слишком сложен.