LINUX.ORG.RU

Kickstarter, игры и Linux

 ,


1

3

После былинного успеха Double Fine Adventure (будет под GNU/Linux) на Kickstarter в секции игр начала бурлить жизнь. Сама идея, что пользователи могут надавать больше чем просят (будет под GNU/Linux), взбудоражила разум игроделов.

Ниже я приведу список проектов, которые собирают деньги на Kickstarter прямо сейчас.

Проекты, в которых поддержка GNU/Linux уже есть или гарантирована:

  • Wasteland 2 — от авторов Fallout I, II, ну и их прародителя Wasteland. RPG в постъядерном виде. Гарантировали поддержку после 1,5 млн долларов. Обещали задействовать Desura и ещё несколько Linux-магазинов при распространении.
  • The Banner Saga — тактическая RPG по скандинавским мифам. Гарантировали поддержку после 400 тыс. долларов.
  • Nekro — игра из серии «Хорошо быть плохим!» Иными словами, любителям Dungeon Keeper посвящается. GNU/Linux был из коробки с самого начала. Довольно бодренько. РПЦ не одобрит.
  • Tempus Chronicle — The RPG Series (Tuesdays at 6pm) — хотят сделать RPG в стиле Chrono Trigger. Да, там тоже ГГ дорвался до машины времени. Эта браузерная флэшевая игра планируется как сериал с сериями по вторникам. Авторы утверждают, что всё работает и с Gnash.
  • Plague — не очень понял, к какому виду эта игра относится. В общем, разносим чуму.
  • Tavern Of Heroes — простенькая point & click RPG. Не на kickstarter, зато под GNU/Linux.

Список игр, где имеет смысл поинтересоваться у разработчиков «Как насчёт Linux-версии?» Формально все они так или иначе эту возможность рассматривают, но это не должно помешать вам донести мысль до авторов, что вы даёте деньги на поддержку Linux-версии, а особо радикально настроенным дополнительно сообщить, что No Linux == No pledge (с этим поосторожней, но тоже можно).

  • Valdis Story: Abyssal City — довольно красивый боевой 2D-платформер. Разработчики собирали деньги на озвучку, но в принципе готовы рассмотреть сбор денег и на порт. Следует поинтересоваться сколько им нужно, чтобы порт состоялся, ненавязчиво так указав в сторону icculus'а.
  • Starlight Inception — аналог космической бродилки Elite (автор так хочет). Про Linux автор говорит, что сильно над этим думает. Следует дать ему больше причин над этим подумать, намекнув, что No Linux == No pledge.
  • Vigrior : Maneuver Warfare — битвы в космосе. Linux хотят, как и много других платформ.
  • Yogventures! — кому-то явно не дают покоя лавры Minecraft. Если будет достаточно желающих, то авторы обещают выкатить флэшевую версию.
  • Jane Jensen's Pinkerton Road: «A Year of Adventure» — автор Gabriel Knight хочет сделать квест. Дама хитрая и выпускает игру по частям. Все части вроде начиная с $50 (поизучайте там повнимательней, что грозится дать). Про Linux говорит, что подумает, если соберёт много денег.
  • Make Leisure Suit Larry come again! — это ремейк первой серии. Про Linux обещают подумать, но степень задумчивости оптимизма не внушает. Следует намекнуть, что No Linux == No pledge.
  • Metacell 2: Beyond the Gate — скроллинг-шутер. За Linux хотят 96 тыс. долларов. IMHO, шутники.

В общем, есть из чего выбирать. Имеет ли смысл делать подобный дайджест более-менее регулярно? Разрешаю утаскивать этот текст и размещать его везде, где захочется.

>>> Сам kickstarter

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от gh0stwizard

И здесь в этой теме это обсуждать нарушение правил.

В теме про кикстартер обсуждать донейты - оффтопик? Странный подход. Имхо, самая тема.

Проблемы личного характера решают врачи.

В теории - да. В жизни не так немного.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Вопрос состоял в том, что плохого, что я не только про продукт расскажу, но и про себя?

Плохо то, что ты ничего из себя не представляешь и можешь хвастаться только тем сколько денег ты тратишь. А потом ты еще делаешь выводы, что мол не донейтят из-за того что им видите ли стыдно что дают мало. Жесть, отдавайте все зарплаты и хвастайтесь сколько влезет. Хвастовство к хорошему не приводит. Деньги решают малую часть реальных проблем. Реальная помощь любому проекту это человеческие ресурсы, а не деньги, т.к. проект без денег может существовать, т.к. его кто-то делает (ресурсы), а не наоборот. Тут исключается такой бизнес как банк, где на деньгах все строится.

А если нет - не надо гнать, что у тебя нет 100 рублей.

Хочешь пример из жизни? Я сказал коллегам на работе, что покупаю лицензионный софт, какова была их реакция догадываешься? Если, что я живу в России, стране с высоким уровнем пиратства, а у коллег зп намного выше моей. А уж если бы я сказал, что просто так даю деньги каким-то проектам... Проведи в своем окружении подобный эксперимент - запиши результаты и построй свои выводы на практике, а не на вымышленной теории.

В результате все думают, что никто не донейтит.

Ты хочешь построить бизнес на рекламе, тоже мне гений. Понимаешь в чем дело, можно рекомендовать что-то, но делать это так, чтобы не ущемлять других. Когда встает финансовый вопрос, то ты ущемляешь людей, которые беднее тебя, а для тех что богаче все кажется дешевкой. Знаешь же английскую поговорку: я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи. Но так как это все таки донейт, а не покупка товара, то логично, что вопрос собственных жертв решает каждый сам: сколько, кому и зачем. И как бы ты не говорил, что платишь на лево и на право - все будет выглядеть так будто ты транжира, а в тех продуктах, на которые ты сливаешь деньги нет прока. Если уж чем и брать так это реальными историями успеха: описал проблему, описал решение на базе опен сорс, сделал сравнение с пропиетарными решениями и т.п. - вобщем дал отличную рекомендацию. И если твое мнение хоть как-то авторитетно, то к тебе прислушаются, люди воспользуются решением и если захотят - задонейтят.

То что ты предлагаешь выглядит как вид заработка, просто для опен-сорс. Типа рекомендуешь только ради того, чтобы люди донейтили (читай башляли бабло).

нужно скрывать, что ты донейтишь

Тему эту не читал. но уверен, что пиарили главным образом и без того известный продукт. Скрывать нужно, если это принесет вред. А вред не принесет только тогда, когда от твоего донейта есть реальная польза: т.е. для авторов донейты реальный способ развития проекта, опять же, заработок под другим углом. Ты же знаешь историю про доки для блендера - возможно решили пойти по их стопам.

Если каждый будет думать, что пожертвовать хорошему продукту

Не надо думать, надо быть уверенным что продукт хороший. То как расписываешь ты похоже на замануху: любой опенсорс проект это хорошо, а про то, что проекты умирают вовсе от лени и других причин ты умалчиваешь. Вот до выхода Gnome 3 я реально хотел им закинуть денег, но увы их тропа сменилась в УГ, имхо. И сколько им сейчас не плати, лучше они не станут, т.к. проблема не в деньгах. Если и нужно кому-то будет изменить их восприятие сделают проще - их купят с потрохами. Собственно так и делают, взгляни на тех кто спонсирует Redis.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Плохо то, что ты ничего из себя не представляешь

Ты сейчас про меня или вообще, абстрактно? Если про меня - то ты идиот, уж не обижайся.

Реальная помощь любому проекту это человеческие ресурсы, а не деньги

Википедия с тобой не согласна - иначе бы она волонтёров собирала баннером в шапке, а не деньги. Она вполне покупает человеческие ресурсы за деньги (а что в этом удивительного?). Если ты умнее и опытнее Джимми Уэйлса - рад за тебя, но лично я сомневаюсь в этом.

А уж если бы я сказал, что просто так даю деньги каким-то проектам...

Так вот ты скажи, запиши результаты и построй свои выводы на практике, а не на вымышленной теории. Не исключено, что ты, как и я придёшь к похожим выводам. Что рассказывать об этом надо. Не о сумме, ты никак не хочешь перечитать первый коммент, где как раз говорится о факте, а не о сумме. И вот о факте донейта надо рассказывать. Если ты сам по себе лох, которого поднимут на смех - да, это минус, тут я не знаю, что посоветовать (авторитет набирать пожалуй). А если к тебе немного прислушиваются - польза будет. Проверено. А не только рассуждалки «если бы».

А в покупке лицензионного проприентарного софта ничего хорошего обычно. У меня бы тоже реакция была негативная.

делать это так, чтобы не ущемлять других

Делай! Пока ты только объясняешь мне, что я делаю неверно. Не очень-то крупное достижение.

То что ты предлагаешь выглядит как вид заработка, просто для опен-сорс.

Да, ты всё верно понял. Просто почему-то считаешь, что зарабатывать стыдно. А вот нифига, стыдно экономить. А зарабатывать, тем более нужными проектами - это хорошо.

Когда встает финансовый вопрос, то ты ущемляешь людей, которые беднее тебя, а для тех что богаче все кажется дешевкой.

Это незначительная проблема. Ты просто описываешь неудачный способ рекламы. Да, рекламировать можно и во вред. Но просто не нужно делать так, нужно делать чуть по-другому. На пальцах в комменте не объяснишь, просто нужно сделать, если получилось плохо - подумать, скорректировать в нужную сторону. И не думать, что это какая-то глобальная цель. Лично я об этом вспоминаю может раз в квартал в разговоре с кем-то. Но когда вспоминаю - не считаю, что это стыдно и мои расходы нужно скрывать, а нормально, аргументированно рассказываю свой опыт.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Тему эту не читал. но уверен, что пиарили главным образом и без того известный продукт

Ты ошибся, на 180 градусов. В этом твоя проблема, без обид. Ты не читал, но делаешь выводы. Обо мне ни слова не спросил - уже сделал выводы. Никому про донейты не рассказываешь, но делаешь выводы. А лучше всё-таки узнать вопрос (в данном случае - тему прочитать) и только потом начинать быть уверенным.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ты сейчас про меня или вообще, абстрактно?

Ну если шаблон на тебя не распространяется, считай, что абстрактно.

Википедия с тобой не согласна - иначе бы она волонтёров собирала баннером в шапке, а не деньги.

Чего? Вики собирает деньги не для развития продукта, т.к. он и так развивается бешенными темпами, а для оплаты сотен серверов. Мы же говорим о том, когда автор просит деньги на развитие проекта, читай на код, а не на его поддержание в нынешнем виде, только чтобы работал - сервера, интернет-каналы и т.п.

Не о сумме

Видишь, ты уже запутался о чем говорил: Kickstarter, игры и Linux (комментарий)

А в покупке лицензионного проприентарного софта ничего хорошего обычно. У меня бы тоже реакция была негативная.

Фишка как раз в этом, если человек не понимает, что за софт надо платить, точно также как за бензин, то и слова о донейтах для него пустой звон.

А зарабатывать, тем более нужными проектами - это хорошо.

Т.е., весь опенсорс проектам надо срочно идти на кикстартер и требовать свои законные деньги? Т.е. начать зарабатывать на софте, точно также как пропиетарщики с той лишь разницей, что код открытый? Видишь ли в чем прикол, товарищ Столлман так не делает и не поощеряет такой подход, нет он пошел иным путем и не мешает в одной кастрюле код и деньги. В этом и разница, вот почему я не особо счастлив донейтить всех подряд, т.к. когда это заработок, то будь добр давать гарантии, что выслушаешь меня как спонсора и сделаешь все в условленные сроки - именно за это кикстартер и процветает. И еще раз, если это просто донейт без гарантий, то ситуация в корне меняется и тогда слова про оплату вообще не в тему. Нечего доить всех кого не лень. В людях ценится ответственность, которая вырабатывается, а не в крови с рождения.

Это незначительная проблема.

Ага, незначительная. Такая незначительная, что из-за нее были восстания, войны и разрушения, почитай историю чтоли.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Википедия не только сервера оплачивает, но и зарплаты. Не забывай. И ядро на 75% (гуляли по лору цифры, не уверен в точности) пилится за зарплату.

Видишь, ты уже запутался о чем говорил:

Да это пример про сто рублей, разве не понятно. Пример. Ты пройди по ветке вверх. «Тут ключевое - массовость, а не сумма с клиента». Или мне в каждом комменте это напоминать? Ну не серьёзно же. Не важно, скажешь ли ты про сумму (хочешь говори, хочешь нет). Важно, что ты скажешь о самом факте донейта.

за софт надо платить, точно также как за бензин,

За софт НЕ надо платить, как за бензин. Всё движение опенсорса - это протест против этой дурацкой идеи - считать софт материальным объектом. Может ты ещё и копирастию поддерживаешь?

Нечего доить всех кого не лень. В людях ценится ответственность, которая вырабатывается, а не в крови с рождения.

Тебе сто рублей жалко или что? Какой ужас, пива попьёт кто-нибудь, а гарантий тебе не даст.

Такая незначительная, что из-за нее были восстания, войны и разрушения, почитай историю чтоли.

Ты не удерживаешь контекст. Из обычного разговора в курилке о донейте и опенсорсе восстание не начнётся. И вот в контексте обычного разговора между друзьями или знакомыми - это незначительная проблема (ну разве что с друзьями не повезло, но и тогда она вполне решается не только сокрытием и утаиванием расходов).

ForwardToMars
()

Мне на Кикстартере показалась гораздо более интересной желание состоявшегося джазового музыканта записать свой альбом самостоятельно. Играет замечательно на органе Хэммонда. Тоже радостный шаг в сторону честной оплаты без посредников.

http://www.kickstarter.com/projects/490026334/dr-lonnie-smith-embarks-on-firs...

DarkFlame ★★
()

К Linux это пока (надеюсь что пока) не имеет отношения, но два создателя серии Space Quest снова вместе и они опять делают что-то в жанре SciFi.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Grim Dawn — ARPG от создателей игровой механики для Titan Quest. Основная проблема — у них нет опыта работы с Linux. Возможно (из ответа в письме) для поддержки GNU/Linux будет условие в 1 млн. долларов.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Grim Dawn официально объявил поддержку GNU/Linux после того, как они наберут 800 тыс. долларов.

Grim Dawn — это ARPG aka дьяболоид от создателей игровой механики для Titan Quest. Подобных игр под GNU/Linux просто нет.

Заявление от авторов: So the decision, after careful deliberation, was that we could comfortable commit to Linux at $800k and Mac at $950k. A little lower than that, we think there is a decent chance we can make the ports happen but not at a confident level where we could commit to it. You can see the FAQ for more. If you're wondering why Linux is lower, it is a matter of the «squeaky wheel getting the grease». We received only 1-2 emails from Mac users but have been bombarded by emails and comments from Linux folks. Volume speaks and we have listened! Now I shall beat a hasty retreat and raise the drawbridge before Mac users show up to storm the castle. Note that the moat is filled with Dactyls!

Иными словами пользователи GNU/Linux заняли активную позицию.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Evgueni

Подобных игр под GNU/Linux просто нет.

4.2

Flare мало?

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.