GTK3 научили отображаться в веб-браузерах

>Для Swing'a такую штуку давно сделали: AjaxSwing, и никаких Firefox 4 оно не требует, кажись там даже IE6 подходит.
И для SWT тоже сделали, Eclipse Rich Ajax Platform называется (http://www.eclipse.org/rap/).

>Скорее не ответ, а возможность портирования существующих GTK-приложений на хрумОС, где пользователю доступен только браузер.

А UI браузера святой дух рендерит?

qtbrowserplugin сто лет как есть

Библиотеки ChomeOS, которые, как я понял, обычному пользователю официально недоступны.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5604235&cid=5604359

Гномеры в очередной раз переизобретают ActiveX?

Лучше бы холодильникам обучили.

Сколько ещё дятлов вспомнить про ActiveX, с которым это сравнивать просто некорректно из-за принципиальной разницы в месте, где выполняется код программы?

Ну ничего себе, любопытно.

>Библиотеки ChomeOS, которые, как я понял, обычному пользователю официально недоступны.
Она официально открыта.

Посмотрел видео по ссылке. GTK3 столь же ужасен как GTK2. В чем смысл? Или это тонкое издевательство над эстетическими чувствами наблюдателей? Хм...

>Современно.

в винде это есть с 98го года, почему думаешь ослик такой дырявый?

>Гномеры в очередной раз переизобретают ActiveX?
Ненависть к гному съела ваш разум :(

Но девайсы с ней вполне официально могут быть тивоизированны.

Через 15 лет пионеры с горящими красным глазами будут орать «выкиньте нахрен эту ненужную сетевую прозрачность из ГТК! Нам нужен тулкит, который нормально работает на локалхосте!! Нанешний ГТК набит устаревшими костылями!!!»

обалденно!

толсто... хотя после твоего троллинга параллель с X11/Wayland нешуточная нарисовалась, да. так что одобряю, хотя толшина жуткая

тока я думаю: сравнивающие ЭТО с АктивИКСом просто технически недалёкие люди или просто толстые

Woa! :-O

Может лучше скриншот каждую секунду передавать? Совместимость будет очень хорошая, даже в старом IE :-)

>Now, I want to know, Is this useful?

Модная тенденция: придумать «фишку», а потом уже думать, какую задачу она будет решать.

>Модная тенденция: придумать «фишку», а потом уже думать, какую задачу она будет решать.

Скажи это Торвальдсу, он тоже не думал, что через н-лет его ядро будет на каждом втором сервере.

Так делают и всегда делали абсолютно все хакеры. Waylend так и появился, например. Автору было интересно, а можно ли так? Оказалось, что очень даже можно. А раз всё так круто работает, то почему бы не поделиться с сообществом, а то вдруг фишка найдёт применение. Он всё правильно сделал. Занимался тем, что любит и поделился со всеми своими идеями. Почему бы и нет? Многим бы только языком поболтать, а что-то своё даже бесполезное хрен кто сделает.

> Скажи это Торвальдсу

Вот, кстати. Вспомнил про вэйленд, а о главном-то и забыл.

Завершая мысль, он спросил это кому-то нужно? Или я и дальше буду корячиться один, т.к. ИМХО, свою цель он уже достиг.

А какие «фишки» придумал Торвальдс?

>А какие «фишки» придумал Торвальдс?

В смысле? Он использовал то, что было на тот момент: Си, асм и за счет них сделал свое. Аналогично тут, есть HTML5, есть DOM и есть JS. Почти на той же базе появился AJAX, которым пользуются многие сейчас, хотя это все навсего набор технологий.

>Each toplevel window is mapped to a canvas element

Window data is pushed as region copies (for scrolling) and image diffs. Images are sent as data: uris of uncompressed png data.

Жутко представить, сколько эта хрень выжирает памяти

> А какие «фишки» придумал Торвальдс?

Он придумал вроде как даром ни кому не нужную недоось работающую строго с одной моделью винта и вообще собранную на коленке из ничего и предложил в довесок вроде-как очевидных истин о свободном софте. Внезапно оказалось, что истины и недоось очень даже нужны и сейчас «недо» от ОСь уже давно отвалились, а истины почти канонизировали, хотя в них въехать до сих пор может 90% программистов и лишь пол процента менеджеров.

> хотя это все навсего набор технологий.

Аякс вообще появился как ошибка MicroSoft. Они реализовали функцию дозапроса контента через JS и даже не догадывались на тот момент во что это выльется. Умные головы нашли этой фишке очевидное и в то-же время гениальное применение, которое вылилось в Web2.0 и веб-приложения, а потом дало капитального пинка под зад разработчикам веб-браузеров, что б те ускоряли JS-движки и прочее-прочее. Я думаю ребята из M$ до сих пор волосы себе выдирают каждый раз, как вспомнят какую лютую для себя штуку они отпустили в свободное плавание.

это временно. не зря же хотят убить x.org/x и построить wayland.

>Каждое GTK+-окно представлено элементом <canvas>, в которое происходит отрисовка. Изображения передаются как PNG-данные, ввод обрабатывается через DOM.

не проще было сделать vnc на html5?

это ж зонд. не все готовы распрощаться с анальной девственностью.

Оно при каждом изменении гуя хочет растровые png-хи клиенту гонять? Этож моветон. Ни разу не интересно. С таким же успехом можно и венду в браузер встроить.

Фак! Это я придумал и хотел даже дипломом сделать, но испугася, что не справлюсь. Вот ведь блин!

>Но девайсы с ней вполне официально могут быть тивоизированны.
Устройства с любой ОС могут быть закрыты.
Хоть Дебиан хоть РХ.

Официально заявляю что людям, у которых хотя бы всплыла ассоциация с ActiveX нужно проследовать в биореактор

>А вот нет чтобы как SVG, векторно, компактно.

SVG ангину напиши для GTK и все получится. Иконки и панго будут ПНГ, а остальное вектор

>Практически ssh можно использовать для представления любых приложений удалённым доступом

Фигу - щас иксы открутят....

Уже сделали

Этому не должно быть технических препятствий. Весь Gtk рисуется через cairo и чтобы загнать все в svg достаточно изменить backend на svg. И окна полетят в svg

Ну что это такое «Вася Громов слепил из глины отличного динозавра»... Как-то все это несерьезно.

>Может лучше скриншот каждую секунду передавать? Совместимость будет очень хорошая, даже в старом IE :-)

Ну какой нафиг скриншот? Ты создаешь холст, кисть и рисуеш на нем. А оно во сокетам это на канве делает. Ты что всегда все окно перерисовываешь? Каждую секунду?

А со шрифтами что делать?

«Those who don't understand X are doomed to reinvent it. poorly» почти (c)

Не эксперименитровал.

жаба-апплет же вроде сделали.

http://guacamole.sourceforge.net/

http://www.supportsmith.com/ThinVNC/HTML5-VNC.aspx

> > С какого он не нужен то?

С ужаснейшего интерфейса.

Если в Firefox будет работать vimperator, то пофиг на интерфейс - строка статуса, командная строка и табы.

табы ещё можно всунуть в строку статуса для пущей экономии