LINUX.ORG.RU

AMD гарантирует прирост производительности графических карт в среде Linux

 , ,


0

0

Компания AMD объявила о выпуске новых драйверов ATI Catalyst, значительно повышающих производительность профессиональных графических карт серии ATI FireGL.

Новые драйверы версии 8.49.7 для операционной системы Linux обеспечивают до 33% более высокую производительность в OpenGL по сравнению с предыдущими драйверами.

«Графические ускорители ATI FireGL демонстрируют более высокую производительность во всех ценовых диапазонах», — сказала Дженет Матсуда (Janet Matsuda), старший директор подразделения профессиональной графической продукции компании AMD. — «Раньше это утверждение относилось только к средам Microsoft Windows XP и Windows Vista. Теперь же графические карты ATI FireGL опережают своих конкурентов не только в Windows XP и Windows Vista, но и в Linux».

источник: ITnews.com.ua

>>> Подробности

Удивляет, речь идет о ускорителях линейки FireGL а народ все CS да Q3 вспоминает. Видимо специфику приложений типа Softimage и т.д. не очень представляют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>>ATI уже можно брать?

>Для венды - однозначно да.

>Для Linux:

>* 2D - можно

на свободных драйверах для карт серии HD:

да. для 2D можно. если устраивает отсутствие xv и полной 2D акселерации. вроде там xv без 3D не сделаешь в иксах. а когда нет xv - проблемы с масштабированием (например при проигрывании видео). для офисного применения - такой поддержки достаточно. но вот вопрос - зачем тогда покупать вообще такую карту. у меня то есть оправдание - интегрированного видео на системной плате нет, а качество nvidia не устраивает по аналоговому выходу.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>Через месяца после релиза, когда NVidia "сподобились", да.

Ога, а ati вообще прекращает поддержку карт раньше, чем дрова под них заработают.

madcore ★★★★★
()

Пускай сгарантирует мне свободу от их говна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> а качество nvidia не устраивает по аналоговому выходу.

а ты до сих пор аналоговым выходом пользуешся? я уже не помню что ето такое и как он выглядит. Тут ХДМИ уже почти сдох а ты до сих пор в каменном веке.

"Юзаите АТи товарисчи. Сидите в каменном веке. (с)"

Ice_
()
Ответ на: комментарий от Ice_

Я должен аналоговый монитор выкинуть только потому что он "морально устарел"? Плюс бывают и довольно часто и LCD мониторы только с аналоговым входом. Вот тогда и видно кто на что способен (какая из карт работает без искажений, какая мылит и искажает цвета).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ну тут как миниму то что ни ати ни нвидиа нормально уже ЦРТ моники не поддержывают. и уже давно. я так понимаю что нвидиа уже и на аналоговыи выход наплевала. Что впринцепе нормально, как по мне то правельно. просто разница аналог и цыфра офигительно болшая. я незнал пока не попробовал и не сравнил. я долго в ето поверить не мог. и менше чем ХДМИ пользоватся (для себя) не собираюсь.

а выбрасывать или не выбрасывать ето не мне решать а тебе. я бы продал пока еше можно и купил бы новыи что бы ити в ногу с новыми технологиями.

Ice_
()
Ответ на: комментарий от madcore

AMD видео в линуксе как было "Г" так и осталось :( Жаль....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ice_

Конечно купил и LCD. У меня не один компьютер.

>ни ати ни нвидиа нормально уже ЦРТ моники не поддержывают

ATI поддерживает. в отличии от nvidia.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ну спорть я не собираюсь. Конечно же АТи полным говном быть не может да и таким не является. в Виндовс она работает хорошо, а вот в Линух я бы не сказал что ето хорошо. У меня всегда были и АТи и Нвидии. В итоге я перешол на нвидиа и пока что ни про какое АТи слышать нехочу.

пс: У меня тоже не одинк комп. Есть что и с чем сравнивать.

Ice_
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Re^2: AMD гарантирует прирост производительности графических карт в среде Linux

> * 3D - куча гимора, нестабильность, бзоды, низкая производительность, слабая поддержка by ATI.

БСОДЫ??? В ЛИНУКСЕ??? Ты ничего не спутал?

Производительность 3D конечно пониже на проприетарных дровах, чем у нвидии, но мне моего x550 хватает. Косяков из-за дров уже давно не наблюдается, а все необходимое (в том числе и tvtime) атишники уже отремонтировали. Последнее время регулярные ежемесячные релизы дровишек выходят.

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от sulik

Re^2: AMD гарантирует прирост производительности графических карт в среде Linux

> так это про 8.5. У меня они вообще не завелись =(

8.5 хреноват был, а вот 8.6 (8.501) порадовал.

DisaroN
()
Ответ на: комментарий от Ice_

> Ну тут как миниму то что ни ати ни нвидиа нормально уже ЦРТ моники не поддержывают.

Все оне нормально поддерживают. Меньше слушай разных томей.

anonymous
()

>БСОДЫ??? В ЛИНУКСЕ??? Ты ничего не спутал?

Это юмор =)

>Производительность 3D конечно пониже на проприетарных дровах, чем у нвидии, но мне моего x550 хватает.

Поиграй в тех же играх под вендой и ощути =)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Поиграй в тех же играх под вендой и ощути =)

Это типа как кеды нужно одевать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FiXer

если о Debian Lenny:

за неделю до выхода beta2 lenny все работало с ati x1600 практически идеально

потом начались обновления xorg , mesa, ... и естественно начались регреccы

сейчас только i386 более менее востановили - а AMD64 lenny под мой ati x1600 как и "не родной" и в этом не вина на fglrx на 100 %.

критика ati вещь не плохая - а обьективность лучше :)))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ice_

ну да

сравнивал GF6600 , GF7300 - наличие 3d только по копиз


и кстати ,GF7300 перестал зависать на ноутбуке после >140 версии дров на xorg 7.3

а Debian etch xorg 7.1 - работал нормально

но, Nvidia мы только по головке гладим за игрушечки - да ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> бывают и довольно часто и LCD мониторы только с аналоговым входом. Вот тогда и видно кто на что способен (какая из карт работает без искажений, какая мылит и искажает цвета).

На LCD мониторах? Да ни в жизнь. Оценить аналог можно только на CRT.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

а причём тут оценка. я подключал широкоформатный CRT к аналогу нвидии - получал мусор вместо картинки. ati показывала как и цифру картинку по аналогу.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

а причём тут оценка. я подключал широкоформатный LCD (спать надо уже :) ) к аналогу нвидии - получал мусор вместо картинки. ati показывала как и цифру картинку по аналогу.

tommy ★★★★★
()

Еще как нужны!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> а причём тут оценка. я подключал широкоформатный LCD ... к аналогу нвидии

А при чем тут nvidia? Дело с равным успехом может быть и в мониторе. (И в драйверах на видеокарту, до кучи.)

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

значит у nvidia кривые драйверы. монитор то на ati показал нормальную картинку, а на nvidia - искажение цветов в шрифтах и тд.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

НУ не скажы. Нвидиа почти всегда славилась хорошыми драиверами и их поддержкои. со времен первых ГеФорце.

Ice_
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Дык и ati не про открытый драйвер говорит, ты откуды свалилися? Хорошь уже эту винду курить там все стухло уже, еще со времен 2000-й

Да-да, винда - это загнивающий запад, а мы сами наш новый мир построим. Где-то я это уже слышал. В винде как раз всё просот замечательно и с миллионами пограмм и с сотнями тысяч драйверов и драйверами ATI в т.ч.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>венда не нужно. истину глаголешь, анонимный брат.

anonymous
()

АТИшники опустились до того что выпускают hotfix релизы и beta релизы дров. ФЕЕРИЧНО.

FiXer ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.