LINUX.ORG.RU

AMD публикует документацию по регистрам видеокарт 5xxx

 , , , ,


0

0

AMD опубликовали документацию по регистрам для видеокарт семейства evergreen (57xx/58x/5970).

Эта информация необходима для написания поддержки 2D/3D ускорения и Xv в открытых драйверах radeon/mesa/dri.

Также появилась информация о том, что первая версия драйвера XOrg для этих видеокарт с поддержкой видеовыхода VGA/D-sub находится в состоянии проверки IP и будет опубликована в середине января.

http://developer.amd.com/gpu/ATIStrea...

>>> Подробности

★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Lumi

>>Такое ощущение, что AMD открывает документацию ради флуда на главной LOR.

Не иначе!

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Вот объясните, зачем современая карта, если ее возможности используються только на пару процентов?

Мне ехать, а не дрочить

взаимоисключающие параграфы. или ты не можешь работать, пока кулер на видюхе не завоет на предельных оборотах? или все-таки дрочишь на видюху

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

> да, винда появилась в дуалбуте 2 недели назад ради Dragon Age.

На такие случаи она у меня и не пропадала :) тоже ради нее

я от нее использую Sauerbraten

гляну. 2 процента на графику, ну еще 3 на шейдеры воды

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> а я могу, потому что дрова сразу есть. с 3d, да

где? покажите... под последнии карточки от АМД? c последний open GL?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

пока АДМ не начнет поставлять инженерные образцы на самых ранних стадиях - разработка будет, очевидно, тормозить

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Потому что вы не используете эту карты, а только пару процентов от нее

Интересно, а если игра, скажем, использует не все возможности видеокарты, это не играть в неё? Или выбирать такую карту, чтоб её Teeworlds на 100% загружали?

Когда уже nvidia допилит двухмерное ускорение в своих поделиях? У меня окошки в awesome на ноутбуке (Athlon64 X2 / RadeonHD 3100) быстрее рисуются, чем на рабочей машине Core2 Duo E6750 @ 2.66GHz / GeForce 8600 GT. А туда же, свою графическую подсистему кропают.

Год назад я бы и не подумал, что буду огорчён тем, что на машине nvidia. И вот результат. Спасибо AMD.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А на фиг тогда? опять ждать годами

почему годами? зайди в соседний топик:

на своей Mobility 4330 с релиза 32ого ядра использую месу 7.7 из транка, 3D в норме

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проблем с 2меркой не замечал у себя. но рабочий комп не показатель

а что там за проблемы

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> почему годами? зайди в соседний топик:

на своей Mobility 4330 с релиза 32ого ядра использую месу 7.7 из транка, 3D в норме

Там же 3 open GL?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от simburde

> Забыли OpenCL. Для этого есть закрытый Catalyst, также как у NVidia. Для всего остального хватает открытого драйвера.

Про open CL я вообще молчу, будет ли он когда нить - одному богу известно

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от simburde

Ну дык макаводу уже 10 раз в топике объяснили, но как истинный маковод, он игнорирует любые адекватные ответы, и опять начинает про 3 гл, и работу видеокарты на 100%, шутка ли, 10 транзисторов на видеокарте простаивают, а ну бегом ставь последние дрова и запускай последние игры. Игры не интересуют? Как так? Должны интересовать, бегом покупай нвидию и запасайся хитами.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>пару примеров не затруднит? я не с наездом, просто любопытно.

Unigine Heaven. Только его ещё не зарелизили ;)

simburde
()
Ответ на: комментарий от simburde

>Для этого есть закрытый Catalyst

А он 9.3(последний поддерживающий r300) работает на 32-33 ядрах?

matich
()

Жаль тэг некактус убрали :(

B084 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>но через пол года я уже спокойно играю в ут2004 и дум3

а на дворе тем временем практически 2010й.

нет ничего смешнее пингвиноида, пытающегося поиграть.

естественно, а во что играть? если ID Software отказалась выпускать новые игрушки под линукс ИЗ-ЗА NVIDIA

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>не скажу с ходу. Но разве это повод его не развивать? зачем мы тогда вообще его развиваем?

не первоочередная задача. поддержка устройств (хотя бы с базовым 3D) важнее. от того же OpenCL, наверное, больше пользы будет.

http://unigine.com/

наверное, круто, но не судьбоносно.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Работает? Правда? А я слышал другое. У нвидиа поставил и забыл.

слышал звон, да не знает где он...

может хватит уже газификацию луж проводить основываясь на слухах лузеров

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> может хватит уже газификацию луж проводить основываясь на слухах лузеров

К сожелению не могу проверить. Я не готов за свои кровные рисковать и покупаить hi-end карточку от АМД

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> от того же OpenCL, наверное, больше пользы будет.

С этим я не поспорю. Но я не касался этого вопроса, ожидая бурной реакции

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

И почему же, при покупке железа от НВИДИА я знаю, что могу брать самую мощьную карточку.

тут появилась у меня мысля взять бук Lenovo, но из производительных видюх - только с nvidia , меня аж перекаробило от такого.... чур меня, грызите сами свой кактус.

А вот при покумке от АМД надо смотреть на 2 летней давности

десктоп, брал самую последнюю (по ядру) на тот момент Radeon HD4670 , до сих пор всё работает, ни одной проблемы

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> десктоп, брал самую последнюю (по ядру) на тот момент Radeon HD4670 , до сих пор всё работает, ни одной проблемы

Как было написано ранее: велосепед стоит, хороший, но я на нем не катаюсь

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

да, винда появилась в дуалбуте 2 недели назад ради Dragon Age.

ох, не стоило... ради такого приставочного поделия, до Baldurs Gate ей как до луны раком. а пиар то какой был... чуть ли не сама BG3.

имхо, не умеют сейчас настоящие игрушки делать, с душой, чтобы было желание еще не раз пройти её и держать в архиве на диске.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matich

> Полноценные GLSL, OpenGL 2.0 как у NVidia.

мм, а не 3 ли уже?

denis@laptop:~$ glxinfo | grep -i opengl
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 9300M GS/PCI/SSE2
OpenGL version string: 3.2.0 NVIDIA 195.22
OpenGL shading language version string: 1.50 NVIDIA via Cg compiler

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Как было написано ранее: велосепед стоит, хороший, но я на нем не катаюсь

знали бы вы насколько сейчас, близки к истине ;) но отнюдь не потому, что она глючит, а просто - банально некогда, хотя периодически, что нибудь запускаю 3D-шное. (ну и Quake I как настольное приложение :)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я не готов за свои кровные рисковать и покупаить hi-end карточку от АМД

а я не готов рисковать зависеть от проприетарного блоба nvidia, лучше иметь выбор как у АМД

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

> а я не готов рисковать зависеть от проприетарного блоба nvidia, лучше иметь выбор как у АМД

А тут зависимость от опен соурса. А в нем гарантий меньше

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>А тут зависимость от опен соурса. А в нем гарантий меньше

ась? :) «6.1 No Warranties. TO THE MAXIMUM EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW, THE SOFTWARE IS PROVIDED „AS IS“ AND NVIDIA AND ITS SUPPLIERS DISCLAIM ALL WARRANTIES, EITHER EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.»

NVIDIA Driver License

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>И почему же, при покупке железа от НВИДИА я знаю, что могу брать самую мощьную карточку. А вот при покумке от АМД надо смотреть на 2 летней давности

Быть может, потому, что ты редко смотришься в зеркало? Посмотри, там у тебя сельский дурачок живет.

GluckMan ★★★
()

Вообще, здешний народ ведет себя, как настоящая гномья бородатая баба: закрыты спеки - не нравится, открыты спеки - не нравится. Вся такая противоречивая.

Мадамы, вы уж определитесь - вы за оперсорс или против него?

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Беру свои слова назад. Не знал что уже заработало

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Банальный бармен namezys, расскажи мне, как бороться с такой штукой: вот у меня запущена сессия иксов на nvidia. Вот я обновил драйвера. Иксы работают. Но вот я хочу открыть ещё одну сессию, и что же? Дрова бросают мне в лицо: «Йух тебе, а не ещё одна сессия. Ибо ядрёный модуль у тебя старый» То есть пока старые иксы я не закрою, новые мне открыть не даст никто. Ну и как это называется? С открытыми дровами такого как бы нету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

Ну так хвалители кактусов от нвидия ближе всего по эволюционному развитию к виндузятникам, ведь главное что работает и без глюков, в игрушки можна паганять,пацаны ликуют. У виндузятников точно такой же текст в отношение линукса.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

А тут зависимость от опен соурса. А в нем гарантий меньше

Хватит уже ерунду то нести. Тебе как-то наличие открытых драйверов мешает? Тем более у всех открытых дров есть преимущества в скорости 2D, да и 3D весьма быстро реализуют. Чего не будет найдено в спеках, наверняка будет разреверсено. А по тому, что открытые радеоновские дрова прошли путь от шестерёнок до пуска doom3, говорит о том, что уже есть некая кодовая база. Раньше разработка открытых дров шла медленно, по сравнению с проприетарными по той причине, что у проприетарных всегда была база в виде драйвера под Вин или Мак, а у открытых ничего. В 7.8 Месе уже 2.1 делают во всю, на интелах же он уже есть. В gallium3D потихоньку начинают openCL пилить, есть какие то успехи в ускорении видео.

Хотите вы или нет, но через несколько лет открытые драйвера будут преобладать над закрытыми, а это значит, что, при написании приложений под Линукс, можно будет наконец быть увереным, что на целевой платформе будет работать openGL

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Totally Spies же, анимация для девочек дошкольного возраста.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

В случае NVidia ты получаешь лучшую в индустрии реализацию 3D/OpenGL и пользуешься купленным уже сейчас. В случае ATI - платишь за недоступную функциональность, меняя год(ы) своей жизни на эфемерную свободу

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

В случае Windows ты получаешь лучшую в индустрии реализацию OS\прикладного софта и пользуешься купленным уже сейчас. В случае linux - не используешь всю доступную функциональность, меняя год(ы) своей жизни на эфемерную свободу.
// тупикал видновз юзер fix

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

>В случае Windows ты получаешь лучшую в индустрии реализацию OS\прикладного софта и пользуешься купленным уже сейчас. В случае linux - не используешь всю доступную функциональность, меняя год(ы) своей жизни на эфемерную свободу.

Знаешь, а в этом доля правды таки есть! :)

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не знаю, у меня на R600 все работает, видео крутится, компиз свистит-пердит, все дела. В современных игрушки, вот, правда, не играюсь. ЧЯДНТ?

А у меня ситуация ещё забавнее: видяха X1950GT, на неё ещё магазинная гарантия не кончилась, а fglrx её уже не поддерживает! А radeon круто конечно, неожидал что квака будет бегать так-же шустро как под виндой, да вот незадача Modeline'ы radeon не поддерживает :( а у меня монитор ЭЛТ. Вот и выходит что вроде-бы всё классно, а реально видяхой пользоватся неполучается.

Zak ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.