KDE 4.0 «Coenig» (RC2)

> в гноме 2.0 хотя бы новые фичи были, а не тупой порт на новый тулкит в рекламных целях =)

Список фичей в студию!!!

>Qt4 действительно быстрее.

я в курсе вообще-то =)

>Какое ускорение? Qt3 и Kde3 же и так были быстрыми, как понос. Или господа кдешнеги врали? (впрочем, это их любимое занятие) =)

это для вас, жалких гномеров, в порядке вещей, что с каждой версией всё большо тормозов, ибо выбора нет - грызете кактус, слащаво причмокивая. А KDE3 быстрее KDE2, KDE4 быстрее KDE3 - всё в порядке вещей.

>или всё-таки кде3 - жырное тормозное убожище? =)

Ты таки указуй по сравнению с чем, а не съезжай на беспочвенные утверждения, ГСМщик

>Список фичей в студию!!!

http://www106.pair.com/rhp/gnome-2-new.html

ну и про скорость кде vs gnome

$ time cat /var/log/messages konsole:

real 0m0.137s user 0m0.000s sys 0m0.012s

gnome-terminal:

real 0m0.041s user 0m0.004s sys 0m0.000s

упс

>А KDE3 быстрее KDE2

феерическая херня. Это я тебе говорю, как человек, сидевший на kde2.

можешь фантазировать дальше, мальчик =)

так это ты сравнил время вывода текста в konsole и время запуска gnome-terminal? а konsole ещё небось из-под гнома запустил? какой талантливый гуманитарий!

>так это ты сравнил время вывода текста в konsole и время запуска gnome-terminal?

нет, мальчик. В обоих случаях вывод текста :) Результаты взял средние после десяти прогонов. Можешь идти удавиться с горя =)

>буратино был тупой, как дрова. скопируй в ООо в документ.

буратино был таким деревянный, что обвинял kde за баги глюкоофиса, ибо во все остальные приложения (на gtk, qt и xaw точно) тект нормально копируется

Скачал лайвсиди с сабжем и пустил в виртуалбоксе .. честно говоря не очень :( Хотя, конечно, переключалка работает.

Как-то особо напрягла чёрная тхня в нижней части экрана. И никаких органов управления к ней не нашлось. Поменьше бы её сделать что ли ..

Не понимаю, при чем тут гноме/кде терминалы???

>стоп-стоп. Какое ускорение? Qt3 и Kde3 же и так были быстрыми, как понос

ну кде4 будет быстрее поноса, чего тут невозможного? если гном со временем переходит на более тормозные тулкиты(ака моно+gtk#), то почему и кде должно?

>ну кде4 будет быстрее поноса, чего тут невозможного?

консоль в кде4 такая же тормозная, как и в кде3. Где обещанное ускорение? =)

>если гном со временем переходит на более тормозные тулкиты(ака моно+gtk#)

какую часть гнома уже переписали на моно/гтк#? Список в студию. Скидок на то, что твой моск зохавали ящерики, делать не буду =)

всё не так уж и плохо, на самом деле. реально раздражает только одно - огромные виджеты =(

> А KDE3 быстрее KDE2

Жжоте

>феерическая херня. Это я тебе говорю, как человек, сидевший на kde2.

Это ты феерическая херня, KDE3 рендерит HTML быстрее, KPackage (к примеру) список загруженных пакетов дебиана (в TreeView) добавляет быстрее (где QT3 де-факто быстрее QT2 раза в 2-3) + тонны мелких доработок + постоянный прогресс в скорости из каждой 3.n в каждую 3.n+1 версию как KDE3 так и QT3. Так что помолись стопе мигеля и бегом спать.

>нет, мальчик. В обоих случаях вывод текста :) Результаты взял средние после десяти прогонов. Можешь идти удавиться с горя =)

так konsole все же из-под гнома запускал, - как учили на фил-факе? отвечай уже тогда по всем пунктам, ГСМщик

>всё не так уж и плохо, на самом деле. реально раздражает только одно - огромные виджеты =(

Они будут повсюду! АААААААААААА.....

Да ладно вам ребята, че вы в самом то деле обзываетесь - хвалите то что нравится, а доказывать, что ваш выбор "лучше" чем выбор других - по-моему не нужно, ведь все и так ясно - это всегда доводит до флейма и обмену оскорблениями...

PS Пользуюсь кедами, раньше пользовался гномом, но ушел с него так как большинство используемого софта было на qt/kdelibs

>стоп-стоп. Какое ускорение? Qt3 и Kde3 же и так были быстрыми, как понос. Или господа кдешнеги врали? (впрочем, это их любимое занятие) =)

>или всё-таки кде3 - жырное тормозное убожище? =)

Ты правда так глуп или просто тупо троллишь? (впрочем, второе --- твое любимое занятие....)

Как бы тебе объяснить-то.... Ну вот смотри: если КБ МакЛарена сумеют в новом своём болиде повысить максимальную скорость, то ты тоже скажешь "гагага, предыдущий болид был тормозным убожищем!!" ?

Я гномом ни разу не пользовался дольше 5 мин, но с уверенностью , убежденностью и очень автритетно могу заявить - гном кал и быдлоподелка.

"Автритет", ты топиком не ошибся?

>так konsole все же из-под гнома запускал, - как учили на фил-факе? отвечай уже тогда по всем пунктам, ГСМщик

из-под чистых иксов, детка. Ни гнома, ни кде. Убейся уже наконец, а?

>Как бы тебе объяснить-то.... Ну вот смотри: если КБ МакЛарена сумеют в новом своём болиде повысить максимальную скорость, то ты тоже скажешь "гагага, предыдущий болид был тормозным убожищем!!" ?

если при этом предыдущий "макларен" сливал обычной легковушке - то да =)

> "Автритет", ты топиком не ошибся?

Не бузи. Не читал. Осуждаю.

geek точно мечет лучи поноса) Сразу видно что человеку нечего делать. Завидую.

>KDE3 рендерит HTML быстрее, KPackage (к примеру) список загруженных пакетов дебиана (в TreeView) добавляет быстрее (где QT3 де-факто быстрее QT2 раза в 2-3) + тонны мелких доработок + постоянный прогресс в скорости из каждой 3.n в каждую 3.n+1 версию как KDE3 так и QT3.

посмотрите, какой забавный самец ушастого фантазера. Ушастым его называют потому, что уши у него специально приспособлены для развешивания лапши, которую он сам себе и вешает. Очень редкий вид

:)

>из-под чистых иксов, детка. Ни гнома, ни кде. Убейся уже наконец, а?

Не напрягайся так сильно. Убейся об зелёный холм на своей обоине .

Да нет, вроде все нормально... Но получилось смешно!

>посмотрите, какой забавный самец ушастого фантазера. Ушастым его называют потому, что уши у него специально приспособлены для развешивания лапши, которую он сам себе и вешает. Очень редкий вид

>:)

(гик представился и тупо заулыбался)

>если при этом предыдущий "макларен" сливал обычной легковушке - то да =)

Не верю! geek сравнивает gnome c обычной легковушкой, которой макларен - KDE сливал в предыдущем релизе!!!

вижу, лоровская гопота совсем распустилась. Щас придет дядя билли и надерет ваши пингвинячьи попки. A Windows Forms наше все!

Гик! Ты что слил? Вернись, не принимай близко к сердцу , подушка мокрая уже поди.. Я всё прощу) Твоя винда самая, самая лучшая!!!

Ды на самом деле гик из кожи вон лезет потому что у него комплекс ненастраиваемого десктопа. КДЕ-шник настроит всё под себя - и всё его устраивает... а бедные гномятники либо не парятся (ну гику это не светит), либо мстят кде (даже не кде а кде-шникам - ну это особо тупые и бесплезные виды, а самые-самые бесполезные и убогие начинают ставить целью жизни насрать побольше в новости про кде на лор и доказать всем, а главное себе, что они всё-таки сделали правильный выбор [мыши плакали, кололись...]) за то что в нем кастомайзинг намного шире, и можно заставить выглядеть десктоп как хочешь, а не так как сказал дядя мигель.

Ненастраиваемость тут у некоторых в ДНК, что даже аватары в пиджине отключить не могут.

Ну все, теперь гик сгорит от стыда что так отозвался о гноме.

Какой веселый топик! Прям гражданская война!

>если при этом предыдущий "макларен" сливал обычной легковушке - то да =)

Осталось доказать, что "макларен" сливает обычной легковушке :)

Измерения одного-единственного параметра одного-единственного агрегата для доказательства недостаточно, сам понимаешь. А то вон в лолксах недавно пробегала ссылка на сравнение "Икаруса" с "Мазерати" (по-моему, не помню точно). "Мазерати" слила, ага :)

Видно вы давно на LOR-e не были. Это продолжается уже несколько лет, причем на полном серьезе. Еще и до переключалки раскладок дойдут :)

>ну и про скорость кде vs gnome

>$ time cat /var/log/messages konsole:

>real 0m0.137s user 0m0.000s sys 0m0.012s

>gnome-terminal:

>real 0m0.041s user 0m0.004s sys 0m0.000s

Ы?

0.00user 0.05system 0:01.70elapsed 3%CPU

0.00user 0.06system 0:01.05elapsed 6%CPU

> http://www106.pair.com/rhp/gnome-2-new.html

Где принципиальные изменения? На минорный релиз потянет с трудом ::))

Так громче музыка играй победу. Мы победили и враг бежит, бежит, бежит.

Пусть бегут неуюклюже...

Так за релиз, за KDE 4,
мы грянем громкое Ура!

>Ненастраиваемость тут у некоторых в ДНК, что даже аватары в пиджине отключить не могут.

Ну дак напиши мне, о гуру, как же мне отключить аватары в контакт листе богоугодного Пиджина?

Прочитай мудрость учителя выше по треду, малоспособный ученик.

>Осталось доказать, что "макларен" сливает обычной легковушке :)

на наших дорогах макларен сосет причмокивая :)

Ну так то не в макларене проблема, а в дорогах :)

>Где принципиальные изменения?

уникод, accesibility, pango, интернационализация с поддержкой разнонаправленных письменностей (кстати, некоторые из этих фишек появились только в qt4)

ну и куча мелочей.

в кде4 нововведений нет вообще. Кроме клизмы, которая на самом деле - бывшая суперкарамба :)

На НАШИХ дорогах вполне приятно себя чувствовать будет. Братан рассказывал, когда он сдавал на права, в тот же день сдавал какой-то чел на машине, больше похожей на болид Ф1, чем на обычную легковушку: низкая просто ппц, полулежачее положение водителя, колёса на вынесенных осях, торпедообразный кузов. Ничего, сдал :)

P.S.: тут экзамен сдаёшь на своей машине :)

>Ну так то не в макларене проблема, а в дорогах :)

хочешь проблем в макларене? Бензина много жрет. :)

> на наших дорогах макларен сосет причмокивая :)

Вот вот, аналогично, если кеды (макларен) поставить на п3 с 128мб памяти ("наша" дорога), то они естественно проиграют гному (легковушке), поставленному на горе2 с 1гб памяти ("не наша" дорога).

ЗЫЖ это так, к слову, сам ни одну из рабочих сред ущербной не считаю, т.к. сам пользовался обоими и выбор зависит от задач и предпочтений