LINUX.ORG.RU

Обсуждение установки KDE по умолчанию в OpenSUSE

 , , ,


0

0

В связи с тем, что прошлогодний опрос пользователей OpenSUSE показал, что 68.3% пользователей предпочитают KDE (против 26.9% для GNOME), был поднят вопрос о том, чтобы сделать выбор KDE предпочтительным при установке OpenSUSE.

На features.opensuse.org был создан опрос, в котором предлагалось высказаться за или против установки KDE по умолчанию в инсталляторе. В данный момент этот опрос лидирует на openFATE по соотношению положительных и отрицательных голосов (т.е. большинство поддерживают это решение).

Исторически, несмотря на то, что пользователи этого дистрибутива всегда в большинстве использовали KDE, в последние пару лет в инсталляторе OpenSUSE сначала был добавлен равноправный диалог выбора DE, а потом в этом диалоге KDE было смещено на второе место (после GNOME). Теперь, когда Novell старается сделать OpenSUSE дистрибутивом, который полностью поддерживается силами сообщества, это решение может быть изменено.

Результаты опроса пользователей.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()

Так я не понял, а что теперь? Обсуждать будут? Что тут обсуждать? Голосование уже закончилось же? Или новое будет?

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>это конец.. глюкодором КДЕ4 по дефолту.

да нормально он работает с 4.2

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от obsidian

Не знаю насчет qt4, но gtk-морда у яста появилась и работает не хуже qt и ncurces морд.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от obsidian

> 4.2, в девятых сусях был KDE3 из коробки, и YaST был кутёвым

> Если я правильно понял, в oS 11.1 всё тот же яст на qt3 O_o

в 11.1 преписан на qt4 и есть обертка для gnome

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Давно пора отправить зузю на винфак. Подтверждаю, что сборки кед там кривые.

Не только кед. Я пробовал и сборку с гномом.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> моно, например, дабл-клик и убогий DE. осталось только рабочие столы выкинуть

Не место красит человека. Настроил — жри. :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Маладцы! Скоро уже гномо прийдется выпиливать отовсюду, т.к. он чуть менее чем полностью на моно будет.

З.Ы. К вопросу о латентных вендузятниках.

Gnome. Очень широко юзает mono. И хотят ещё больше сделать на нём же. 
Глиста. Очень широко юзает дотнет (оттого и тормозиста...)

KDE - C++

И кто тут латентный вендузятник?

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Почему, когда был КДЕ3, его по-умолчанию не ставили, а КДЕ4 - ставят?

наверное, потому, что когда в сусе по дефолту ставили кеды ты и про линукс-то не знал?

val-amart ★★★★★
()

Предполагаю что пользователи кед в ожидании стабильного релиза от скуки в опросах участвуют

да знаю - толсто

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> релиз кде4.3

Еще больше несовместимых библиотек?

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kapsh

>В ленни можно при установке выбирать между кедами, гномом, lxde и вроде бы xfce.

через меню инсталятора или через задницу, как было в etch?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doberman

>>А KDE и OpenSUSE ещё живы?..

а как же, надо же где-то ютиться виндузятникам в периоды неудачных релизов винды.

OperaSoftware-2
()

А вообще лично я до сих пор не понимаю почему люди, "сидящие" КДЕ так гнобят Гном.. Лично мне КДЕ не нравятся - это избыток избытков.. много чего отвлекающего.. нормально DE не подстроишь под себя.. тратишь уйму времени вместо того, чтобы спокойной сидеть и писать проги.. Гном настраивается быстрее, нет ничего лишнего.. ну ещё +compiz если припрет, чтоб окошки шустрее работали.. и работаешь себе спокойно..

doberman
()
Ответ на: комментарий от doberman

>>А вообще лично я до сих пор не понимаю почему люди, "сидящие" КДЕ так гнобят Гном

есть мнение -- кдешники не в состоянии постичь дзен, нервные и неустойчивые слишком

OperaSoftware-2
()
Ответ на: комментарий от XXL

>Господа вы как стая балонок тяфкать можете а сами нихрена сделать не можете, если вам что то не нравится исправте, не можете исправить, используйте другое и не срите вто чем не пользуетесь, не можете молчать - лижите яйца и молчите - если не можете аргументированно обосновать свой высер.

+1

awesome
()
Ответ на: комментарий от nu11

Да-да присоединяюсь. А то что-то не помню такого.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от doberman

>нормально DE не подстроишь под себя

такой толщины я еще не видел. Что такого настраивается в гноме, чего нет в кедах?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doberman

>> А вообще лично я до сих пор не понимаю почему люди, "сидящие" КДЕ так гнобят Гном

Лично я:
1. Диалог открытия/сохранения файлов. Ничего более угрёбищного я ещё не видел
2. Комбобоксы. С ними работать невозможно
3. нетрадиционную сексуальн^W^Wмоно ориентацию

Klizmoid
()

Для меня Сюзя давно умерла, перезахоранивать не буду.

User2X
()
Ответ на: комментарий от doberman

>А так, каждому своё, конечно..

"Так було написано на воротах Бухенвальда" (С) Лесь

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>через меню инсталятора или через задницу, как было в etch?
Через меню инсталлятора. Но дефолтовые профили KDE/LXDE/XFCE делали идиоты - даже для базового юзания нужно многое сносить и доустанавливать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от OperaSoftware-2

>есть мнение -- кдешники не в состоянии постичь дзен, нервные и неустойчивые слишком

Дзена можно достичь а не постичь - если бы ты не сидел в гноме - ты бы это знал.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>Лично я
>нетрадиционную сексуальн^W^Wмоно ориентацию

>Klizmoid (*)

Забыл написать "имею".
В плане mono - "уж сколько раз твердили миру...", что юзать его и моно-софт никто не заставляет. Да и кдешные привязки для моны тоже есть - дальше что?

Ну а
>Диалог открытия/сохранения файлов.

очень даже нормальный. Ваши кеды умеют оттуда искать через tracker/смотреть список недавно использовавшихся файлов? А для управления файлами есть фай-менеджер

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Я вот больше Gnome 3.0 жду. Вот это будет да :}

Да-а-а... VM на моно, файлменеджер на моно, утилиты конфигурации на моно... Среда разработки - на моно и для моно... Ы-ы-ы-ых!

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Я вот больше Gnome 3.0 жду. Вот это будет да :}

13-я Слака - вот это точно будет даааааааа :)

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>Да-а-а... VM на моно, файлменеджер на моно, утилиты конфигурации на моно... Среда разработки - на моно и для моно... Ы-ы-ы-ых!
Вы тупой? Пруфлинк, пожалуйста. В GNOME 3.0 моны будет не больше, чем сейчас. А с учётом релиза vala - скорее всего, меньше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>Gnome. Очень широко юзает mono.

levko@levko-laptop:~$ ps -A | grep mono
levko@levko-laptop:~$

Где широко? Пару прог это широко?

BeerSeller ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

VM?

> ...файлменеджер на моно, утилиты конфигурации на моно... Среда разработки - на моно и для моно... Ы-ы-ы-ых!

не нравится - не жуй..

doberman
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>очень даже нормальный. Ваши кеды умеют оттуда искать через tracker/смотреть список недавно использовавшихся файлов? А для управления файлами есть фай-менеджер

Не надоело? Поищи контр-аргументацию в предыдущих флеймах по диалогу открытия гнома.

Pavval ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.