KGtk 0.7

>И только гномовские "fucking idiots" вечно клепают велосипеды. Сколько существует GTK, столько и будут существовать уродливые диалоги открытия/сохранения файлов. Этого у GTK не отнять.

Нефильтрованный поток сознания какой-то. Вьюноша, вы уж определитесь - о гномовских или о гтк-диалогах речь?

Без разницы. Одно другое погоняет.

>Без разницы. Одно другое погоняет.

у вас там секта что-ли? Одни лозунги и никакая аргументация. Так сразу и предупредили бы. С сектантами разговаривать вообще бесполезно - я бы кучу времени сэкономил

>С сектантами разговаривать вообще бесполезно

Надо же, до него наконец дошло! Еще через год он поймет, что фанатичные гномофилы - это тоже секта.

mutronix в очередной раз показал свою вселенскую фанатическую глупость, и наличие отвратного вкуса!

> о гномовских или о гтк-диалогах речь?

А в чём отличие? Мне говорили, что в гномоских как раз нет ввода адреса, соврали?

> mutronix в очередной раз показал свою вселенскую фанатическую глупость, и наличие отвратного вкуса!

Ша! Малыш, тебе слова не давали. Подучи-ка лучше правила пунктуации.

> Одни лозунги и никакая аргументация.

Аргументом является сам сабж. И многие предыдущие флеймы на эту тему.

>Аргументом является сам сабж. И многие предыдущие флеймы на эту тему.

это аргумент в пользу того, кдешникам не обойтись без gtk-софта :)

Млять хигососы.

> Ша! Малыш, тебе слова не давали. Подучи-ка лучше правила пунктуации.

Себе советы даёшь, малыш?

> это аргумент в пользу того, кдешникам не обойтись без gtk-софта :)

И что в этом страшного? Или пользователи кед должны испытывать дискомфорт при мысли о том, что они используют гтк'шный софт? С какой стати?

> Или пользователи кед должны испытывать дискомфорт при мысли о том, что они изпользуют гтк'шный софт? С какой стати?

Может потому, что не смогли разобраться с файловым диалогом в гтк, и стали лепить ненужные костыли? ;-)

> Бред. Почему вдруг люди стали "гномерами" и "кдешнегами"?

Хех, ну не я это искусственное разделение придумал :)

> Означает ли данное высказывание, что мой мозг до этой "ключевой фразы" был выключен, и без внешней команды работать не способен? Я тут прям личное оскорбление усматриваю, кстати.

Это было обращением к коллективному бессознательному :)

> По поводу редактора нелинейного видеомонтажа, как много пользователей мечтают о таком?

Вопрос и дальнейшее развитие темы не имеют смысла. Мы говорим о совершенно конкретном продукте [KGtk], сделанном совершенно конкретным человеком с совершенно конкретными целями.

> если б мне вдруг понравился/потребовался Kino, я бы просто его запустил, и даже не задумался, использует он GTK или Qt.

Это Вы такой хороший и правильный. А вот народец в треде - как-то не очень :)

>это аргумент в пользу того, кдешникам не обойтись без gtk-софта :)

Забыл вставить слово "некоторым"

>это аргумент в пользу того, кдешникам не обойтись без gtk-софта :)

А кто спорит?
Я, например, использую KDE, но, если мне понадобится какая-нибудь программа, меня не отпугнёт её gtk-зависимость... Тем более, что gtk у меня уже установлен
На этом, наверное, можно тред заканчивать, конструктива тут не будет...

>Забыл вставить слово "некоторым"

всем кроме тебя :)

Пока гик по капле выдавливает из себя КДЕшника, мы ставим gtk-qt-engine и KGtk, и вообще забываем, что есть такое поделие gtk.

А всё начиналось с разговора о кривом диалоге открытия файла.