LINUX.ORG.RU

Сопровождающий файловую систему XFS, выбранную по умолчанию в RHEL, сложил полномочия

 , ,


0

1

Дэрик Вонг (Darrick Wong) объявил о том, что он складывает полномочия по сопровождению XFS в ядре Linux. В качестве причин названо взятие непосильной ноши в одно лицо - роли разработчика, рецензировщика, тестировщика, релиз-менеджера и контактного лица.

Людям, развивающим XFS приходится тратить большую часть своего времени на разбор автоматических отчетов об ошибках и бэкпортирование специфичных для дистрибутивов изменений.

После ухода с поста сопровождающего Дэрик намерен продолжить работу над рецензированием патчей и развитием интересующих его возможностей, таких как online fsck. Дэрик обобщил свой шестилетний опыт сопровождающего, а также подготовил рекомендации по оптимизации работы. Среди предложений разделить полномочия сопровождающего, и передать отдельным людям ответственность за решение таких задач, как подготовка релизов, разбор ошибок, тестирование, взаимодействие с сообществом и сопровождение изменений для LTS-веток. В качестве преемника предлагается Кандан Бабу (Chandan Babu) из компании Oracle.

Подробности (OpenNet)

>>> Подробности (Phoronix)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от monkdt

одно могу сказать в редхате сидят не дураки. Еще бы сейчас обсуждать действия одной из самых успешных линуксовых фирм даже несмотря на все происходящее

Одно могу сказать - ЛОР тоже не лыком шит раз голосует, что подписку не берет, оракл тоже не лыком шит, раз заявляет, что давайте мы станем шапкой, если у Вас не хватает мозгов и рук. Т.е возможность существования без этих драконовских замашек доказана.

ips2010
() автор топика
Ответ на: комментарий от ips2010

де и когда Oracle кричала или заявляла, что ей на содержание Oracle Linux не хватает денежных знаков и поэтому исходники нужно закрыть на замок и требовать за них деньги по конскому грабительскому тарифу?

У Оракла – это не основной бизнес, он может позволить себе раздавать бесплатно (особенно если 99% работы за тебя сделал кто-то другой лол). У Редхата поддержка RHEL – это основной бизнес.

Там это, Оракл случайно не хочет выложить исходники своей базы данных, чтобы каждый страждущий мог собрать клон? Нет таких мыслей у борцов с тиранией Редхата из Оракла?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

У Оракла – это не основной бизнес, он может позволить себе раздавать бесплатно (особенно если 99% работы за тебя сделал кто-то другой лол). У Редхата поддержка RHEL – это основной бизнес.

Или может быть как уже было сказано в вышеописанном примере, у Red Hat слишком много расходов на «войну с халявщиками». И что не воюя, финансовое положение могло быть другим, поскольку содержание личных серверов за замком - та еще статья расходов.

ips2010
() автор топика
Последнее исправление: ips2010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ips2010

ЛОР тоже не лыком шит раз голосует, что подписку не берет

На ЛОРе сидят админы холокостов и пятибаксовых VPS. Для них сменить ЦентОС на Убунту, а потом на Арчлинукс – это раз плюнуть. Естественно тут никто не будет покупать RHEL за 350 баксов в год лол.

Спрашивать нужно у тех, кто что-то решает в больших энтерпрайзах.

Кстати, я слышал инфу, что Фейсбук перешел на Центос Стрим, это к вопросу о стабильности.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)

я бы в xfs ничего не хранил бы.
воспоминание разблокированно:
в одной из 10+ виртуалок на xfs томе происходит удаление 10тб данных, унутре, у xfs, у нутре большого файла - воид, всё остальное, в т.ч. и интересующая виртуалка, разлагается по жпо.
кое-как вытащил, всё. теперь только ext4.
это был centos 7+, на извращенном 3.1х ведре. уффф....

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

На ЛОРе сидят админы холокостов и пятибаксовых VPS. Для них сменить ЦентОС на Убунта, а потом на Арчлинукс – это раз плюнуть. Естественно тут никто не будет покупать RHEL за 350 баксов в год лол.

Вот про что и речь, что существуют и такие кейсы и что далеко не каждый халявщик - это «паразит», колотящий себе на трудах шапки «излишества».

Кстати, я слышал инфу, что Фейсбук перешел на Центос Стрим, это к вопросу о стабильности.

Пруфы будут?

ips2010
() автор топика
Ответ на: комментарий от ips2010

Вот про что и речь, что существуют и такие кейсы и что далеко не каждый халявщик - это «паразит», колотящий себе на трудах шапки «излишества».

Пускай ставят Стрим и не выеживаются. Одно время ЛОР вообще работал на Федоре лол, причем в те времена, когда она была далеко не такая стабильная, как сейчас.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Точно! Оценка лора очень важна и влияет на курс акций ))

В данном случае речь идет о существовании в том числе и тех, кто использует шапку нахаляву отнюдь не от желания себе набить карманы излишествами. Такие есть и их достаточно, о чем собственно и опрос. И как показал опрос, такие люди склонны доверять некоммерческим решениям и делают на них ставку в 2024 году.

ips2010
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Пускай ставят Стрим и не выеживаются. Одно время ЛОР вообще работал на Федоре лол, причем в те времена, когда она была далеко не такая стабильная, как сейчас.

Если бы стрим работал точно также 10 лет, вопросов бы к этому скорее всего не было бы вообще. Но ключевая проблема стрима в том, что у него в два раза срок поддержки короче, раз. И два, миграции с релиза на релиз нормальной нет. Что заставляет собственно и открывать рот.

ips2010
() автор топика
Последнее исправление: ips2010 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Ну про что и речь. Это решение вызывает и экономические вопросы, потому что если следовать стратегии LOR - новая железка - новая ось, то использование Stream - это самоубийство. Потому что в этом случае получается новая железка на сервере каждые пять вместо десяти лет.

ips2010
() автор топика
Последнее исправление: ips2010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

А оно всё сильно нужно, при живой ext4?

А ты попробуй в ext4 положить в каталог пару десятков тысяч файлов, тогда и поговорим о ненужности

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ips2010

Фигасе интуитивный скачок… Но я уже понял с кем имею дело, тут бесполезно что либо доказывать

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Они уволили кучку ненужного и не технического персонала. Всяческие продаваны и HR. Инженеров никто не трогал. Каким образом это пу?

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Они уволили кучку ненужного и не технического персонала.

увольнения любого персонала в таких колличествах связаны с финансовыми проблемами. Последующие шаги с закрытием халявы это доказывают

monkdt
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Финансовые проблемы сейчас у всех, пост ковидный кризис на дворе. Фаанги сокращают намного больше, и не стесняются сливать инженеров. Шапка уволила сейлсов и прочих и все, шапкокапец.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

про капец я не говорил. Наоборот редхат процветает, но посылает остальных на 3буквы. На рынке грядут перемены

monkdt
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Ну так слать или не слать - прерогатива посылающего.

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ips2010

Где и когда Oracle кричала или заявляла, что ей на содержание Oracle Linux не хватает денежных знаков и поэтому исходники нужно закрыть на замок и требовать за них деньги по конскому грабительскому тарифу?

Ей на содержание базы данных денежных знаков не хватает, на минуточку.

Ответа про то, как должна выглядеть «гуманитарная помощь» Red Hat работникам Oracle, понятное дело, я не дождусь.

Впрочем, у вас тут выход на арену с оригинальным номером. Зачем я мешаю, действительно.

ivanov17
()
Ответ на: комментарий от ips2010

Но ключевая проблема стрима в том, что у него в два раза срок поддержки короче, раз.

Сколько там у Debian срок поддержки?

Поддержка в десять лет никому не нужна, разве что кроме атомных станций и пенсионеров из конторы с тремя машинами, у которых «работает и не трогай». Эти-то, конечно, страдают.

У остальных контейнеры и оркестрация.

ivanov17
()
Ответ на: комментарий от ips2010

ReiserFS

Эээ,у меня она с 2009 года на компе используется и ничего. Даже жена в курсе.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не маловато?

К нашему общему счастью, понятия не имею как работают атомные станции :3

Предполагаю, что для того ПО, которое каким-то боком контролирует там любые физические процессы, у них должны быть очень специальные контракты. Другое дело, что на предприятиях такого масштаба ПО вряд ли существует только для этого, и систему они всё же периодически обновляют.

Вряд ли они могут себе позволить насквозь дырявый эксим десятилетней выдержки на какой-нибудь шестой центоси. А пенсионеры запросто могут.

ivanov17
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

В майкрософте и нормальной файловой системы нет.Назвать кривую NTFS нормальной fs язык не поворачивается.

Vadim59
()
Ответ на: комментарий от adn

А ты попробуй в ext4 положить в каталог пару десятков тысяч файлов, тогда и поговорим о ненужности

Кстати да. А еще вопрос – у ext4 количество инодов по-прежнему задается при форматировании и не может быть изменено?

www_linux_org_ru ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.