LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

"Есть хоть одно не научное издательство которое в ps принимает материалы?"

В России - по пальцам пересчитать, что не может не огорчать. Для меня, как для программиста, LaTeX интуитивно понятнее и удобнее, чем Word. Кроме того, тот кто пробовал использовать CVS или Perforce для совместного редактирования документов, вряд ли сможет не материться, пытаясь узнать в Word кто и когда добавил некий текст. А уж смержить его запарится ;-)

-- Uncle SAM

anonymous
()

Это хорошо, что по учавствуя конференции можно сказать все что думаешь без риска получить в морду. Многие этим активно и успешно пользуются.

Вот мое мнение:

Совокупность денежных затрат на приобретение полноценного функционального набора программных продуктов от Microsoft однозначно вышла за грани разумного. Я работаю в крупной организации. В моем попечении 55 машин. В конце 2001 г в Украине на предприятиях сложилась сложная ситуация связанная с изменением редакции ст.176 УК Украины "...о защите авторских прав и права на интеллектуальную собственность...". Потребовалось срочно решить вопрос лицензирования программных продуктов на машинах нашего предприятия. Понятно, что здоровья это не прибавило ни мне, ни моему начальству. Было обидно и горько отдавать таким трудом заработанные деньги на то, что давно стало привычным и прочно вошло в производственную жизнь предприятия, казалось буквально своим, своей собственностью: с таким трудом настроенные ОС-ки от 95 до XP, своими силами писанные программы, годы работы. в какой-то месяц все пошло прахом. Такое было первое впечатление от лицензирования. Но если бы не это, то ничто, наверное, не подтолкнуло бы меня к поиску и изучению альтернативных операционных систем. Занялись LINUX. Переписали кое-что из программ (благо программы писали на C и Delphi ), заработало. Дело пошло. Сейчас накинулись на СУБД для LINUX. В общем - операционка подошла, чего и Вам желаем!

Hello LINUX World!!!

nik-nik
()

Какая беда... Пользовались пизженым софтом, а как прижали - крокодиловы слезы...

anonymous
()

>Какая беда... Пользовались пизженым софтом, а как прижали - крокодиловы >слезы...
>anonymous (*) (2003-04-22 00:49:52.831608)
Да и Kylix наверняка Enterprise(не халявный) юзают, а бобов за него не
платят(кто на линуксе, что там проверять будет :) ).

anonymous
()

2nik-nik (*) (2003-04-22 00:08:38.387364)
Звездишь дорогой!

Нельзя сейчас предприятие полностью перевести на линух.
Причины
1)Бухгалтерия отсутствует
2)Корпоративный стандарт документообмена doc,xls (только ненадо блин про опенофис-он нормально не открывает 30% doc и 60% xls)
3) Переучивать кучу народа, которая должна не УЧИТЬСЯ а ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ (почуйствуйте разницу)

Можно еще привести аргументы но этих хватит.
Я сам живу на Украине, и тоже предприятие порядка 30 компов
Когда появилась новая редакция УК То мы сделали следующее
1) Перевели все сервера на линух (ТОЛЬКО СЕРВЕРА)
2) купили OEM версии Windows и Office 2000
3) Переписали кой какой софт на Web колеса (незначительную часть)

Все. Предприятие работает и выдержало уже 3 проверки на лицензионный софт.

А по поводу наличия-отсутствия денег....
Знаешь как говорят цигане? "Нет денег,нех"№;й строится". Моть предприятию другим чем заняться. А то блин незнали что пользуетесь ворованным софтом,сказочники

anonymous
()

Вот если бы не было пиратства, то в России большинство пересело бы на Линух.Интересно, многие приверженцы Виндус, сидящие тут, купили его за сотню бариков? Даже в серьезных организациях стоят крякнутые XP. А я свой ASP купил за 300 рублей(плюс пару часов модемного инета для закачки дополнительного софта), да к тому же имею право ставить его не на один комп, и давать друзьям. Попробуй так с Виндой. А если учесть, что еще и софт покупать надо(в голой винде много не наработаешь)? Скока MS Office стоит? Вы его тоже честно купили? Добавьте Фотошоп или чем еще вы там пользуетесь(хотя это и не имеет отношения к Microsoft), а в дистре за 300р. я получил проги, не менее(а порой и более) функциональные... Ну как, деньги на еду остались?

WildCat
()

Интересно почему все хаят только те системы на которых не работают ? Каждый имеет ту ОС которую он в состоянии иметь, а спорить какая лучше - напрасная трата времени. Полностью дуракоустойчивую операционку еще не придумали

anonymous
()

2WildCat
Пардон вы читать умеете?
п2. моего верхнего поста "купили OEM версии Windows и Office 2000" или может вообще на пальцах написать "купили Windows с OEM лицензией и office 2000 OEM лицензией". Так понятно? Нефига у вас никто никуда бы в Росии не пересел. У нас вон около года как статью ввели особых "пересаживаний" незаметно.

По поводу денег опять же....
Простите вы работаете или учитесь? Если учитесь тогда понятно, что незнаете как на предприятиях обстоит дело с финансами. Если работаете то должны понимать, что предприятие имеющие 30 компов вполне может позволить себе установить на них 30 Windows(ну хотябы 98/XP Home)+ MSOFFICE ВСЕ ПОД OEM лицензиями. Если предприятие не может позволить себе этого, значит на этом предприятии не стоит и работать ибо платить там будут копейки.
Вот такое вот мое IMHO:)

anonymous
()

2WildCat
Пардон вы читать умеете?
п2. моего верхнего поста "купили OEM версии Windows и Office 2000" или может вообще на пальцах написать "купили Windows с OEM лицензией и office 2000 OEM лицензией". Так понятно? Нефига у вас никто никуда бы в Росии не пересел. У нас вон около года как статью ввели особых "пересаживаний" незаметно.

По поводу денег опять же....
Простите вы работаете или учитесь? Если учитесь тогда понятно, что незнаете как на предприятиях обстоит дело с финансами. Если работаете то должны понимать, что предприятие имеющие 30 компов вполне может позволить себе установить на них 30 Windows(ну хотябы 98/XP Home)+ MSOFFICE ВСЕ ПОД OEM лицензиями. Если предприятие не может позволить себе этого, значит на этом предприятии не стоит и работать ибо платить там будут копейки.
Вот такое вот мое IMHO:)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.