LINUX.ORG.RU

Анонс Slackware Linux


0

0

В предверии нового релиза интересное заявление от разработчиков Slackware Linux: "It is time to say goodbye to i386 support in Slackware. I've surveyed 386 usage online, and the most common thing I see people say when someone asks about running Linux on a 386 is to 'run Slackware', but then they also usually go on to say 'be sure to get an OLD version, like 4.0, before glibc, because it'll be more efficient.' Now, if that's the general advice, then I see no reason to continue 386 support in the latest Slackware (and indeed it's no longer easily possible). People with 386 machines aren't going to have the hard drive space for Slackware 9.1 in any case." Ссылка на ChangeLog Slackware 9.1 pre release. Новый релиз 9.1 ожидается в ближайшее время.

>>> ChangeLog

Ну вы млин народ... Чё на слаку наежжаете? Каков дистрибут настолько же прост и удобен в настройке как слака? Дебиан? У меня тут инета немного, выкачав один сидюк и мег на двести нужного мне софта, которого в других (многодисковых)дистрах всё равно нету, чуствую себя сухо и комфортно, онлайн мне уже не нужен. К тому же не совсем тривиально дебиан на XFS установить AFAK. Альт? Чёта мне одна фишка там не понравилась: в /etc/rc.d/init.d/pcmcia есть modprobe pcmcia-cs, а в modules.conf есть pre-install pcmcia-cs /etc/rc.d/init.d/pcmcia start. И ваще, http://rtai.org и http://comedi.org хочют почему-то gcc v2.95, а во многих ли современных дистрах кроме слакваря 8.1 оно есть? Женту? жаль что с ним мегагерцев и мегабайтов харддрайва/озы нельзя скачивать, я бы его тоже попробовал. Зюзя мне в /tmp каких-то скриптов на двк-три строчки в каждом накидывала пока место на винте не кончилось, все 76 гиг, так то вот :|~~~. А к слакваре претензиев никаких, быстро установил, настроил и итти пиво пить :).

anonymous
()

> Дак это ведь может сделать ЛЮБОЙ ДУРАК !!! А ты не можешь - и кто ж ты после этого ? Че там за ЛЮБЫМИ дкраками следует вниз - подскажите , а то я боюсь обидеть этого интеллектуала 8 )

Что за наезды? Я почти такой же умный как и ты. Во всяком случае у меня хватает мозгов отличить софтину от ядра (с кернел орг). И в отличие от тебя я RH 9 8 не пользуююю.

anonymous
()
Ответ на: Microsoft лицензирует SCO Unix Code от Sun-ch

> чтобы система устанавливалась и обновлялась автоматически ?

> А на хера ?

Чтобы в свободное от установки и обновления системы время попить пива и сходить на футбол.

> Что бы как в виндозе, после авт. update все вставало раком ?

В виндозе и после умножения 2 на 2 в калькуляторе все может встать раком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В качестве теста на сообразительность предлагаю тебе поставить стандартное ядро 2.4.20 (ftp.kernel.org) на RH 9

И в чем у тебя проблема, сопляк? Ядра с kernel.org всегда встают на RH без напильника.

anonymous
()

Официальный релиз Wind River's BSD/OS 5.0

> А на хера ?

>Чтобы в свободное от установки и обновления системы время попить пива и сходить на футбол.

Да, не тот, не тот, нынче линуксовод пошел, нет что бы man почитать,

а все больше пиво лопают и дефков лапают.

Sun-ch
()

Новое поколение выбирает девок. А саныч - маноффф... ;)

anonymous
()

> И в отличие от тебя я RH 9 не пользую Дык в качестве теста сказано - надо ведь в любые дураки хотя бы протиснуться. Ну да можешь не напрягаться - чего ты есть на самом деле и так уже понятно. Горлопань дальше ....

anonymous
()

А чемкоординально отличается установка ядра 2.4.20 на 8 и 9ой шапке? Праздный интерес...

ЗЫ На шапку 8 встало без напильника и работает (и bluetooth и webcam и пара геморных сетевушек и еще много чего =)

Дженту совсем без и-нета поставить можно?

anonymous
()

>И в чем у тебя проблема, сопляк

Фу, как примитивно - еще один "спец" оторвал руки от пиписки дабы вытереть их о клаву. Поставь - потом вякать будешь .... 8)

anonymous
()

На 8ю станет без проблем - но не на 9ю. Мне просто интересно скоко они его ставить будут ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дык в качестве теста сказано

Ну так что там с движком от запорожца? Ну или можешь мне выслать телеграфом штук пять $ - это тест на жадность такой.

> - надо ведь в любые дураки хотя бы протиснуться.

В любые меня не устроит - только в такие как ты. Дай мне еще пару самопальных тестов - очень интересны твои трудные задачи и личные проблемы.

> Ну да можешь не напрягаться - чего ты есть на самом деле и так уже понятно.

Чего ж не понять. Карлсон по сравнению со мной - фигня, а не пилот.

> Горлопань дальше ....

Одному скучно, ты уж помогай по мере возможности.

anonymous
()

я както ставил ядро с kernel.org на редхат 7.0 это был большой геморой, компилятор этому сильно поспобствовал... был там какойто 2.96.ХХХ
что в 9.0 эти придурки еще какую то лажу с компилятором слепили???
и всетаки возращаясь к разговору о ясте ни у кого никаких идей нет?
а то достали визги суся рулез ... я понимаю у них конечно хватило мозгов поставить нормальный компилятор, но всеже пока я не вижу приемуществ перед слакой или полным lfs. только не надо рассказывать про время установки... бред... все равно последнии патчи на софт надо накладывать руками и софт самому собирать.

anonymous
()

Подтверждаю. На Psyche 2.4.20 c kernel.org встало отлично с первого раза. А вот для того, чтобы пересобрать родные 2.4.18-х надо было make mrproper говорить сначала.А до этого еще надо додуматься, потому как в других дистрах такого извращения нет.

AlexGor
()

>что в 9.0 эти придурки еще какую то лажу

В 9й RH glibc 2.3.2 собрали с NPTL и соотвественно запачили ядро под это дело. Стандартное ядро соберется без проблем - но при попытке загрузится с ним либся взвоет не по детски и пахать откажется. Токо и делов 8)

В ядрах > 2.5.43 саппорт NPTL встроен по умолчанию.

За деталями и подробностями people.redhat.com/drepper

(для справки - это чел ?1 в области glibc - если кто не в курсе)

Хех, интересно хватит мужества у этого уродца извиниться ? 8)

anonymous
()

to: anonymous (*) (2003-05-26 16:22:02.343) В RH9 AFAIK ядро запатчено до такой степени, что там используются куски из 2.5 Следовательно, чтобы привинтить ядро c www.kernel.org, нужно привинчивать все, что от этого ядра зависит (glibc там всякие). А потом еще пересобирать весь софт с учетом этих изменений. Поправьте, если ошибаюсь.

AlexGor
()

>Поправьте, если ошибаюсь. Перекомпилить надо будет только либсю со стандартной linuxthread

anonymous
()

И в догонку - если кому нужно действительно крутое ядро сходите на wolk.sf.net - ядро RH по сравнению с ним - жалкое подобие левой руки. Но NPTL там нету к сожалению 8(

anonymous
()

2 чел который хочет дженту на 386 поставить.

Очень просто - ставил. Вставил веник от нее в более быстрый комп выставил в make.conf флаги на 386. Скомпилил и усе.

IceD

anonymous
()

>В 9й RH glibc 2.3.2 собрали с NPTL и соотвественно запачили ядро под это дело. Стандартное ядро соберется без проблем - но при попытке загрузится с ним либся взвоет не по детски и пахать откажется. Токо и делов 8)

мда... я только решил попробовать что зименилась за две главные версии... и вот очередно крутой патч.....

anonymous
()

Да да да шлака дистрибутив не для флеймеров в основном ...
так что ребят ну спойконее ..
тока понять не могу почему шлака для флеймера
как красня тряпка для быка ? 

Вот мне например комары не нравятся ... 
ну я ж не начинаю при слове "комар" разводить флейм  и орать 
"долой комаров с их допотопным методам укуса" .....
P.S. Что то тут неладно ....

ezhikov
()

Я вообще не понимаю, почему, когда заходит речь о Slackware, всегда припераються разные "СУПЕРАДМИНЫ", которые без мышки не могут даже посрать сходить, и начинают просто безпочвенно пиздеть ?

После Слаки я любой дистр настрою так как мне нужно, потамучто я знаю что где должно лежать и что где нужно прописать, и я ето делаю один раз, максимум напишу пару скриптов, и забуду.

А сидеть ковырять красношляпные и им подобные тулзы с кнопочками, которые генерят кривые конфиги, и после которых вся система раком становится - у меня нет ни времени ни желания. Шляпа хороша только на первые 2-3 месяца, что бы получить обшие представления о Юниксах.

Так что господа шляповоды продолжайте тупо кликать мышкой пока она не глюкнула, а то всё - пиздец (надо заново систему переустанавливать), и не пиздите. Потаму как " НЕХУЙ ПИЗДЕТЬ, КОГДА ПИЗДЕТЬ НЕХУЙ !"

Вы материте Слаку как тот мальчик, который материт девочку из-за того что та ему не дала. А Slackware вас всех просто загнул раком и вы обдрыстались, потомучто всем этим крикунам ВПАДЛУ открыть книгу, задать вопрос на форуме и т.д. Они даже не способны вопрос задать по человечески :

Пример вопроса

".....нажал там, кликнул здесь, поставил птички вот так = всё накрылось медным тазом. PLIZZ помогите ! Шляпа и Мандряка рулят ну а Слака сосёт!!! "

Не хотел ни кого обидеть, "шляповоды" это имя нарицательное. А пиздуны, которые разводят флейм сами себя здесь узнали.Уважайте друг друга и делитесь опытом.

с уважением Евгений.

anonymous
()

2Евгений:

Попробуй ка имея 50 юзверей с РАЗЛИЧНЫМ железом и РАЗЛИЧНЫМИ запросами проставить и сконфигурить слакварь. И обновлять у каждого переодически. Удачи.

IceD

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я вообще не понимаю, почему, когда заходит речь о Slackware, всегда припераються разные "СУПЕРАДМИНЫ", которые без мышки не могут даже посрать сходить, и начинают просто безпочвенно пиздеть ?

А почему все, кто им отвечают всегда путают мышку и автоматизацию? Правка конфигов вручную и запуск команд с консоли ничем не лучше щелканья по кнопкам - и то и то требует непосредственного участия человека и отнимает у него время.

> После Слаки я любой дистр настрою так как мне нужно, потамучто я знаю что где должно лежать и что где нужно прописать, и я ето делаю один раз, максимум напишу пару скриптов, и забуду.

А после других дистров нет? Запутанные до предела скрипты мандряки или шапки более полезны при обучении, чем относительно простые слакварные, imho.

> А сидеть ковырять красношляпные и им подобные тулзы с кнопочками, которые генерят кривые конфиги, и после которых вся система раком становится - у меня нет ни времени ни желания.

А написать прямые, без кнопочек, генерящие прямые конфиги и не ставящие систему раком - нет возможности (говоря человеческим языком - мозгов не хватает)?

> Шляпа хороша только на первые 2-3 месяца, что бы получить обшие представления о Юниксах.

И каким же будет это впечатление?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, кто подскажет как в 2.5.x работа с модулями построена, а то ядро собирается, модули собираются, а при загрузке ругань

Belen ★★
()

Да что вы пристали к pkgtool то все ....
Что больше и придраться не к чему ????
хоть 50 хоть 100 хоть 200 собрал у себя на машине tgz
разослал да поставил ... 
можно автоматизировать например чтоб машина по кронду 
качала с сервера пакеты все которые помечены 'для вас' 
и устанавливала .....

и ещё .... покажите мне на этой виндовой планете место
где стоят 100 linux-машин подряд да ещё с разным железом 
и разными потребностями юзверей ..... утопия какая то ...

ezhikov
()

ну это не проблема - зайди на kernel.org/pub/linux/kernel/people/rusty/modules и стяни последняю версию module-init-tools токо внимательно почитай readme перед тем как его ставить оно может работать само по себе или в паре со старыми modutils если ты прбьешь старые то придется их всстанавливать при возврате на ветку 2.4 а вот если они стоят в паре - тогда эта связка пашет и там и там

anonymous
()

Официальный релиз Wind River's BSD/OS 5.0

>Попробуй ка имея 50 юзверей с РАЗЛИЧНЫМ железом и РАЗЛИЧНЫМИ запросами проставить и сконфигурить слакварь. И обновлять у каждого переодически. Удачи.

Купи один "Большой Ящик" и посади их всех туда ?

Sun-ch
()

Как только слово шлака в топике - сразу флейм на первое место!!!

Мне после шлаки другие дистры затачивать не хочется. Это как с чистого поля в дремучий лес попадаеш. Слишком много наворотов создатели дистров дописывают, чтобы под юзера прогнуться.

anonymous
()

ezhikov:

в германию съезди например...

IceD

anonymous
()

Официальный релиз Wind River's BSD/OS 5.0

ezhikov:

>в германию съезди например...

Не езди, там водка паленая :)

От anonymous (*) (2003-05-21 19:32:58.5)

"Меняю четыре диска Суси на бутылку нормальной водки (только не паленой ). Диски перешлю почтой, но после получения бутылки. Живу в Германии."

Sun-ch
()

2Sun-ch:

в берлине на зугартене есть ирландский паб. с гинессом... Нах мне та водка сдалась.

IceD

anonymous
()

Хех, а вот еще подходящая темка: ROCK-LINUX 2.0 на носу - тем кто любит gentoo оно тоже должно быть в кайф 8)

anonymous
()

Официальный релиз Wind River's BSD/OS 5.0

>в берлине на зугартене есть ирландский паб. с гинессом... Нах мне та водка сдалась.

Да, Штирлиц тоже так думал, а потом водяру в ординаре пил без

компании. Ну что за радость ?

Sun-ch
()

Хех - в германии наших хватает :)

IceD

anonymous
()
Ответ на: Microsoft лицензирует SCO Unix Code от Sun-ch

это талько в виндузе у тебя после авт update всё раком встаёт, в Debian такого случится не может впринципе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Belen

Changes почитай, там module-init-tools используется вместо modutils

anonymous
()

Опять - двадцать пять. Да все знают уже что дебилиан - это супер попсовый дистр. мож хватит ? Тем более что тред вроде как о слаке 8)

anonymous
()

>Тем более что тред вроде как о слаке 8)

Ха. Там помнится в каком-то треде залезли в вопросы о черных дырах :)

IceD

anonymous
()

Да уж лучше про чёрные дыры чем про этот долбиан Зы! А "Гравитацию" я таки себе урвал :) Дано не получал такого наслаждения .....

anonymous
()

Какую такую гравитацию?

IceD

anonymous
()

Да на предыдущем треде ктото поделился ценной инфой есть такой 3x томник - вот я и сподобился его достать Крайне увлекательное чтиво.

anonymous
()

>>Дженту совсем без и-нета поставить можно?

можно в линуксшопе купить два диска

borisych ★★★★★
()

неее, вот все-таки линух-сообщество - это нечто невообразимое. какое поле деятельности для личностей самоутверджающихся и не умеющих самореализовываться всех мастей и прочих неудачников. еще толком ничего не прочел и не понял, а уже запросто можно орать - "А МОЙ РЕДХАТ ДЛИННЕЕ" или там "А МОЯ СЛАКА ТОЛЩЕ". если под вой и улюлюканье ни на что не обращающей внимание толпы, какой-то из дистров тихо умирает, то и это не беда - еще пару десятков есть. ну-ка все строем к дяде Линусу челом бить, за то , что такую цяцьку вам подарил, а то чем бы еще занимались, а ?

ЗЫ. всего за два года сайт полностью сгавнился...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re:Анонс Slackware Linux

>если бы ишшо кде нахер оттуда выкинули вообще б полный рулез >был

Дык ни кто не заставляет. Стянл дерево собрал версию под себя закатал на cd и радуйся жизни. как вариант ни кто не мешает по ftp поставить.

MoS
()

>Да да да шлака дистрибутив не для флеймеров в основном ...

Слакварь - рулез!

anonymous
()

Хммм. Слакварь - дерьмо. Поехали дальше.

IceD

PS. Даешь 5000 мессаг в трэде!

anonymous
()

>"Неужели ещё есть на свете представители, которые очень любят с мазохистскими наклонностями использовать этот дистрик (если его ещё можно таким словом назвать) у которого методы работы не менялись со времен 26-го с'езда КПСС?" - На SlackWare я обратила внимание, когда мне потребовалась поддержка скази, консоль и PPP. У меня была куча дистрибутивов, но меня не устраивала программа установки. Мне нужна была эта машина в рабочем виде и от неё требовалось только то, что перечислено выше, не более. В сравнении с SlackWare, другие дистрибутивы походили на виндовс перед дос. Компьютер - железяка. Кто не умеет сделать аккуратный шедевр - не мастер, т.е. ламмер, или пользователь, но не мастер. Потятно, что массам нужны покемоны, но не нужно маршрутизатор, или сервер печати путать с калейдоскопами и погремушками.

Nastya_F
()
Ответ на: комментарий от ezhikov

ezlikov <= Дело в том, что форум с ужасно простым доступом. Вот и залазиют сюда пиз@0%олы. Нахватаются из уже написанного, для правдоподобности трёпа и вперёд - ещё один спец на форуме. А как спросят люди про завершенные дела относительно линукс, а он никто и зовут его никак. А мы думаем, что линуксойды раскололись на части - я мандряк, а я слэкварь, а я редхат..

Nastya_F
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.