LINUX.ORG.RU

Slackware-current переходит на X.org


0

0

30 мая в changelog Slackware-current появилась запись о том, что X сервером по умолчанию теперь будет X11R6.7.0 от X.Org вместо XFree86 4.4.0.

(вольный перевод :)
"В основном это чисто техническое решение. Почти все вокруг используют X.Org и застревание на XFree 4.4.0 может привести к проблемам совместимости.
Я бы хотел воспользоваться моментом, чтобы поблагодарить проект XFree за всю ту потрясающую работу, которую они делали эти годы и пожелать проету удачи. Slackware всегда будет включать благодарности (acknowledgement) к XFree, даже если мы больше не будем поставлять этот продукт."

>>> Changelog



Проверено: Demetrio

Ответ на: комментарий от anonymous

> я имел в виду 755. Факт тот, что не world writable with sticky bit

на эту тему есть очень толковая дока на gentoo.org после вдумчивого чтения которой проблем быть не должно, если ты не читаешь доки по безопасноти для родного дистрибутива то опять же к платным сусе или рх

> Он показался мне сырым и менее юзабельным по сравнению с debian

Это не платный дистрибутив, он не должен быть из коробки, а насчет юзабильности думаю ты просто не разобрался в нем хорошо, и переубедить меня сможет только приведение примера превосходства юзабильности deb

> Что там в федоре вкрутили? yum?

здравомыслящие люди вркучивают apt на рпм-системы)))

> Вообще, у всех есть свои проблемы

Ну слава богу) а я уж думал, что говорю с дистрофаном на вроде некоторых,своим фанатизмом порочащих доброе имя Slackware тут личностей

> В том же debian мне не очень нравится их политика "лицензионной чистости"

Да мне вообще политика не нравится, в дистрах политикой должен заниматься конечный пользователь или, а не патрик, в том же gentoo есть возможность поставить winex просто скачав и скопировав его в дистфайлы (впрочем копировать не надо), а уж политики типа дефолтного wm или др. софта отказа от каких либо стандартов по идеологическим причинам ну вообще не в какие ворота не лезут > и вижу в одной вижу "баг на баге"

ну такого нет это точно, иначе я бы не слинял на него в свое время

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

where is X?

чтото я тут не пойму. запускал вчера swaret --update swaret --upgrade

reply: all packages is up to date ( 9.1 slackware свежеустановленный) и где же энтот Х ? хотел попробывать - а хрену. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

> на эту тему есть очень толковая дока на gentoo.org

Дай урль, а то я чего-то не увидел поиска у них на сайте.... :(

> здравомыслящие люди вркучивают apt на рпм-системы)))

apt - это, конечно, хорошо, но неплохо, когда центральный репозиторий использует ту же систему ;) Иначе - зависеть ещё и от людей, которые делают Contents.gz, исходя из обновлений центрального репо ...

> Это не платный дистрибутив, он не должен быть из коробки,

Ну не настолько же! :) И как после этого устанавливать его на N серверов?

Я действительно особо пока не разбирался... Но вот показалось неудобным, и всё тут :) Возможно, это просто дебиановские привычки.... В частности, я не увидел каких-либо аналогов apt-cache search и apt-cache show - как поискать, какой софт удовлетворяет моей задаче, и как узнать, чем конкретно является эта софтина?

> ну такого нет это точно, иначе я бы не слинял на него в свое время

если не секрет, что было до этого? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://www.gentoo.org/doc/ru/gentoo-security.xml

> когда центральный репозиторий использует ту же систему ;)

вот-вот дженту в этом плане хорош тем что официальные скрипты существуют и для проприоритарных продуктов, хоть и подразумевают ручную их выкачку. Зато никаких проблем с управлением этими прогами все является частью единой системы, как и должно быть в линухе

> И как после этого устанавливать его на N серверов? да вобщем легче чем другие дистры gentoo можно установить, обновлять и конфигурить удаленно на какое хош число машин, причем у каждой может быть своя индивидуальная конфигурация железа и запросы к софту, причем для сборки пакетов можно также использовать distcc (информация в треде чуть повыше) или собирать бинарники на одной машине и раскидывать по сети выборочно, это и куча других фитч как например новый проект по безопасности который позволяет обновлять только пакеты в которых нашли уязвимости, делают админам жизнь намного проще, да все это можно реализовать и в других дистрах, но зачем изобритать велосипеды ? > какой софт удовлетворяет моей задаче, и как узнать, чем конкретно является эта софтина?

man emerge:) неподумай что посылаю, просто сам не помню ключик для поиска и в данный момент под рукой джинты нет, однако описалово можно найти также открыв *.ebuild скрипт в дереве портежей > если не секрет, что было до этого? ;)

мандрак очень долго (ок 3-х лет, мой первый линукс Odyssey 2000 aka 7.х) устраивал меня дружелюбностью, хорошим положением с русскими языком где бы то нибыло и хорошим выбором пакетов в стандартной комплектации, ушел опять же из-за мелких и досадных глюков (там ситуация чуть получше чем в федоре:) и неудобства эрпээма

Syncro ★★★★★
()

Да уж fedora, suse и debian сказали "равняйсь смирно" и slackware слегка потормозив ответил "слушаюсь"

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.