LINUX.ORG.RU

Проекту Novacut Pro Video Editor нужна наша помощь

 , ,


0

3

Цель проекта - создание полностью свободного кроссплатформенного профессионального видеоредактора. Особый акцент делается на удобстве и простоте использования. На данный момент написана библиотека для работы с контентом, готов прототип интерфейса и заложена основа поддержки совместной работы над монтажом фильмов. На данном этапе проекту требуется $25000, которые планируется собрать с помощью сервиса Kickstarter. На момент написания новости собрано больше $17000. По правилам сервиса оставшаяся сумма должна быть собрана до 29 июля, иначе проект не получит ни цента, собранные средства не будут списаны со счетов дарителей.

До сих пор не существовало свободного ПО для профессионального видеомонтажа, да и просто удобных продвинутых видеоредакторов для GNU/Linux. И сегодня у нас есть реальный шанс исправить эту ситуацию, оказав проекту Novacut материальную поддержку.

Пройдя по ссылке и нажав «Back this project», вы пожертвуете скромную сумму (от $1) проекту, который выведет работу с видео в GNU/Linux на новый уровень. Вы ничем не рискуете: если проект не наберёт нужной суммы, с вашей кредитки деньги не спишутся.

Сила GNU/Linux - в сообществе, настало время её продемонстрировать. Автор новости пожертвовал $5.

Ссылки к новости:

Novacut на Kickstarter

Блог Novacut

Дневники разработчиков интерфейса Novacut

Страница проекта на Ubuntu Wiki



Проверено: JB ()

Я так понимаю, вебмани не поддерживается? Вообще, не лучше ли гимпу пожертвовать, чем гипотетическому проекту?

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В худшем случае могут вынести все вкусные фичи в проприетарные плагины, и толку от открытия (под какой кстати лицензией?) может оказаться немного.

Sergey_MSU
() автор топика
Ответ на: комментарий от Opeth

>> вебмани не поддерживается?

Вебмани не поддерживается. Я лично вебманями давно не пользовался. Даже оплату фриланса мне начисляют на визу от альфабанка. Гораздо удобнее, потому что можно безналом платить в супермаркетах.

не лучше ли гимпу пожертвовать, чем гипотетическому проекту?


Жервовать надо и гимпу (если им пользуешься), и Novacut (если всё-таки соизволил пройти по ссылкам, и увидел, что сделано уже вполне дофига).

Надо же понимать, что если новакат наберёт денюх, то это будет желанный вин, и об этом напишут в новостях. А это пиар для проекта и новые поклонники, а значит коммитеры и прочие помощники. Команда эти деньги не просрёт, я думаю.

Sergey_MSU
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> особенного интереса к проекту у меня нет

Вот! Смотрите и учитесь, как политкорректно сказать «Ваш проект — бессмысленное фуфло!»

=)

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Opeth

> не лучше ли гимпу пожертвовать

Лучше. Или блендыру. Да хоть ФСФ-у на мир во всём мире — всё больше толку будет.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Так вот, kdenlive без тормозов вперёд играет монитор проекта, т.е. со всеми эффектами и переходами.

4.2, тормозит и с жадностью жрет проц.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Opeth

А вы думаете про что в 10 страницах комментариев написано?

sphericalhorse ★★★★★
()

почти набрали, если пойдет так дальше то успеют

iCerDCe
()
Ответ на: комментарий от iCerDCe

Я у них на сайте зарегался и скачал демку (при этом «пообещав» им 10 баксов), но она у меня не запустилась, и уже даже есть человеческие скриншоты. Но если я правильно понял то, что у них написано, то клиент будет стоить 29-49 баксов + 10+15 баксов в месяц подписка, но я мог чего-то не так понять разумеется. При этом открытым будет только клиент, серверная часть же - закрытая (а вот последние предложение я понял точно).

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

я помню опрос был какой жанр выбрать победило РПГ и все же решили ммо сделать нормальную рпг ждал на линь

iCerDCe
()
Ответ на: комментарий от iCerDCe

Я не знаю что решили сделать, сказал от фанаря (по скринам).

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> 4.2, тормозит и с жадностью жрет проц.

Ну родной, ну я только что свёл 12 часов видео. Athlon 64X2 4200+, 720p, полёт нормальный. Кстати, на 64-разрядной убунте сильно лучше работает.

Aceler ★★★★★
()

Добавил ещё 2$. Осталось совсем немного. Есть даже иллюзия того, что всё получится в срок.

BlackSecondHand
()

К сожалению, нечем пожертвовать.

doctorx ★★★★
()

> Licenses: GNU Affero GPL v3

Affero


Какбэ намекает :D

doctorx ★★★★
()

кинул 10$, ибо как и многие надеюсь, что когда-нибудь и у нас будет профессиональный видеоредактор. Kdenlive имеет большой потенциал и вагон глюков, поэтому назвать его профессиональным язык не повертается (хотя на безрыбье только он и остается).

Strannik-j ★★
()

Внёс свою лепту

Как и большинство кинул 10-ку. ИМХО миру нужен профессиональный видео редактор. Цели благие, думаю, у них всё получится, если захотят, а они хотят :-)

Usch
()
Ответ на: комментарий от Strannik-j

Скоро ещё LightWorks откроют. Он типа самый крутой и на нём Криминальное Чтиво делали, но непонятно ещё под какой лицензией откроют, и как коммьюнити будет участвовать в разработке.

Sergey_MSU
() автор топика

тыщенка осталась двое суток, наберут. останется только ждать результатов...

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergey_MSU

Ну тестить и багрепортить это я ещё возможно потяну, но слать патчи это уже мне не дано (я не программист)

MikeB ★★★★
()

А скажите,а как я могу пожертвовать, при условии, что у меня только вебмани и сберовская карта? Какие там варианты?

smiller_on
()
Ответ на: комментарий от smiller_on

Kickstarter использует Amazon payments. Вебмани идут лесом (хотя я ими даже для фриланса не пользуюсь). Сберовскую попробуй. Я оплатил Альфабанковской Visa Classic. Лучшая карта из доступных, для оформления не нужна прописка, paypal привязывается на раз-два.

Sergey_MSU
() автор топика
Ответ на: комментарий от Opeth

Я так понимаю, вебмани не поддерживается? Вообще, не лучше ли гимпу пожертвовать, чем гипотетическому проекту?
Вообще WebMoney вы и GIMP пожертвовать не сможете, так что пора заводить кредитку (хотя бы виртуальную QIWI или Яндекс.Деньги).

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strannik-j

На сайте сказано, что в середине 2011 года (это было сказано с самого начала), т.е. вот-вот уже.

Sergey_MSU
() автор топика
Ответ на: комментарий от MikeB

Ждём либо качественный софт либо криков «Верните мои деньги, уроды!» )

adriano32 ★★★
()

Completed

Цель достигнута. Разработчики проекта в комментариях выразили благодарность нашему коммьюнити, мы существенно повлияли на результат сбора средств.

Также всем спасибо за участие в дискуссии. Узнал много интересного.

Лично у меня есть желание принять участие в проекте в качестве прогера.

Sergey_MSU
() автор топика

Рад что они таки набрали :-) Ура!

yuko
()
Ответ на: комментарий от namezys

Ну так ты только подтвердил, что пользуется =) LLVM был начат не ими. clang вообще, как я понимаю, поддерживается эпплом, т.к. им не нравится то, что GCC под GPL и, если я правильно понимаю, является велосипедом по отношению к GCC. WebKit — форк другого вполне качественного продукта. И открыты яблочные доработки только из-за копилефт-лицензии.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sergey_MSU

Если бы не купили у прежнего разработчика, то не разрабатывали бы, и cups вполне успешно существовал бы без клейма «apple».

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Начат, не начат - какая разница. Они бабло вливают и ресурсы. О каком паразитизме идет речь?

И открыты яблочные доработки только из-за копилефт-лицензии.

Вы что, правда думаете, что khtml был так сложен, что они не могли начать все с нуля, если была бы необходимость в закрытой лицензии

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Если бы не купили у прежнего разработчика, то не разрабатывали бы

Он им нужен

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

А у меня тот факт, что они делают открытый веб-движок вызывает подозрения, ведь кроме него у них мало серьезных открытых продуктов. Да, это дает им право теперь кричать, что они за открытый интернет (и флеш - гавно), но от того, что они могут кричать им не прибавится. Я совершенно не понимаю зачем они это далают, ведь они одни из последних в ряду борцов за идеологию СПО.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

> Я совершенно не понимаю зачем они это далают, ведь они одни из последних в ряду борцов за идеологию СПО.

Бизнес не может быть борцов или противников идеологии СПО. Бизнес зарабатывает деньги.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Вы что, правда думаете, что khtml был так сложен, что они не могли начать все с нуля, если была бы необходимость в закрытой лицензии

Ну, насколько я знаю, он наиболее хорошо на тот момент соответствовал веб-стандартам, из-за чего и страдал, т.к. тогда почти все верстали только под асла.
clang же пилят именно из-за лицензии.

Начат, не начат - какая разница. Они бабло вливают и ресурсы. О каком паразитизме идет речь?


Это бабло имхо капля в море, просто нанимать индусов и писать самим — для них слишком дорого (не в плане, что у них таких денег нет, а в плане того, что жалко отдавать), вот и подкидывают копейки проекту llvm, который пишется, как я понимаю, в научно-исследовательских и образовательных целях (т.к. инициатором является Университет Иллинойса).

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

> вот и подкидывают копейки проекту llvm, который пишется, как я понимаю, в научно-исследовательских и образовательных целях (т.к. инициатором является Университет Иллинойса).

Ага. Только они полностью оплачивают теперь его разработку

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Бизнес не может быть борцов или противников идеологии СПО. Бизнес зарабатывает деньги.

Может. Есть какие-то этические правила, которые компания себе ставит и следует им. Допустим, если закон не запрещает делать колбасу из сои, а говорить, что она из мяса, то некоторые мясокомбинаты могут не пользоваться этим правом и выпускать колбасу из мяса, но не потому что так выгоднее, а потому что не хотят обманывать клиента. Так и здесь: есть компании, которые считают допустимым держать своих клиентов в банальном рабстве, а есть те, которые считают это в той или иной мере недопустимым. Вот эпплу на пользователей наплевать, они ставят весь набор ограничений, который только можно придумать, уровень банальной огороженности ограничивается только соображениями выгоды.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Однако, GET

Осталось только дождаться результатов. Когда они собираются отчитаться хотя бы о бета-версии?

RoadRunner
()
Ответ на: Однако, GET от RoadRunner

Ре: однако, я слоупок...

Уже написали, оказывается

RoadRunner
()
Ответ на: Однако, GET от RoadRunner

Читай списки рассылки, там самая свежая инфа. Если очень важно знать, задай вопрос там. Только тактичней будь.

Sergey_MSU
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ttt

>> Если бы не купили у прежнего разработчика, то не разрабатывали бы

Двусмысленно, и возможно, оба смысла верны.

Sergey_MSU
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.