LINUX.ORG.RU

Вышел libvpx 1.0.0 «Duclair»

 , ,


0

0

Duclair, четвёртый именованный релиз VP8 Codec SDK (libvpx), доступен для загрузки.

Сам формат VP8 остался прежним, изменения коснулись только SDK. Duclair на бинарном уровне не совместим с предыдущими версиями libvpx, поэтому была увеличена старшая версия до 1. Уже готовые приложения необходимо будет пересобрать, при этом необходимости вносить изменения в код нет, так как API остался неизменным.

В этой версии было исправлено падение, обнаруженное в предыдущей версии Cayuga (0.9.7), поэтому всем пользователям рекомендуется обновиться.

Новые возможности:

  • Существенные изменения кодировщика, направленные на оптимизацию для живого-вещания и видеоконференций.
    • Добавлена поддержка «temporal scalability» — метода кодирования, при котором поток разбивается на несколько подпотоков, каждый со своей частотой кадров. Это позволяет, к примеру, при недостаточной пропускной способности канала, переключиться на канал с более низкой частотой кадров, вместо заметного для глаза пропуска кадров.
    • Мультикадровая постобработка позволяет сделать визуальное качество более однородным при наличии кадров, сильно отличающихся по качеству от соседних.
    • Режим кодирования «multiple-resolution» включает одновременное кодирование одного и того же контента в разных разрешениях, что позволяет увеличить скорость процесса по сравнению с раздельной обработкой.
  • Улучшения производительности. При подготовке релиза силы были сфокусированы на оптимизации кодера и декодера в режимах реального времени.
    • На процессорах архитектуры x86 скорость декодирования увеличена на 10,5%.
    • Увеличена производительность для различных скоростных режимов кодера: режимы 1-3 — 1,5-4%, режимы 4-8 — <1%, режимы 9-16 — 1,5-10,5%.

Подробное описание изменений


Загрузить

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Ttt

Да до какого-то там большого года даже для кодирования не надо будет получать лицензию. Платить надо вроде только за аппаратные кодировщики или еще чего-то. Для декодирования бесплатный.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

А что изменилось?

А разве ничего не изменилось, просто цифру поменяли?

Откуда взяться чуду?

Ну если для вас факт того, что прогресс может быть и без искусственных ограничений и создания искусственных границ между людьми, является чудом, то тут уже медицина бессильна.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

Пруф? По-моему, везде ходила информация, что платить нужно всем, и чуть ли не пользователя могут посадить за то, что распространитель не заплатил свою часть.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

в стандарте vp8 что изменилось? кодек стал работать лучше, чуть подняли качество. Но это эволюция и высасывание из пальца. Это тоже нужно, но нужны и кардинальные шаги.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я ни разу не слышал, чтобы снимали.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

а почему нет?

А почему да?

Да и есть куча вещей в h264, чего нет в vp8

Ты читал оба стандарта? А обратного нет?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Читал мнение людей, которые в этом понимают. Обратного нет.

Я думаю кодек от создателей стандарта использует на максимум

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Я думаю кодек от создателей стандарта использует на максимум

Ну а я думаю, что не факт, что это так.

Читал мнение людей, которые в этом понимают. Обратного нет.

А я читал совсем противоположное тому, что читал ты.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

Здесь тонкая грань, когда свобода превращается в ограниченность.

грань проходит по данным. Например, rar несвободен. Но есть (относительно) свободный unrar, поэтому ситуация, когда мне для доступа к свободным данным потребуется несвободный софт с патентами, банальными карами и т.д., невозможна.

А так они ждут, пока хомячки наберут миллионы часов данных и ... начнется парад малиновых попок.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А я читал совсем противоположное тому, что читал ты.

Дайте ка почитать это. Я уж не говорю про последнее одновление с p10i или как его там называют, этот новый профиль

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Дайте ка почитать это.

Ну например на опеннете в комментариях что-то писали по этому поводу.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

даже для кодирования не надо будет получать лицензию.

сняли кучу ограничений

исключительно потому что появился h264. Ты плохо следил за новостями, ситуация очень хорошо освещалась на опеннете.

Смотрел я лицензию на этот h264. Для начала, там было всё очень размыто. Во-вторых они оставляли себе лазейку в любой момент пересмотреть прайс. В третьих никто не мог сказать конкретно «сколько я должен и за что я должен платить если у меня видео-хостинг и стока-то файлов, стока-то трафика». Добровольно подписываться под такое это исключительно глупо, это даёт им право вертеть твой бизнес как им хочется.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Не понял. Unrar, хоть и не является свободным и открытым ПО с точки зрения FSF и OSI соответственно, но он не накладывает ограничений на конечного пользователя. Пользователь может без отчислений и других ограничений легально распаковать rar-архив на любой платформе, в отличие от.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

А unrar нельзя сделать несвободным? не та же ситуация?

нет не та же. unrar уже есть и он не станет, скажем, через пол года резко платным. В отличие от.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Потому что он сейчас платный, насколько я знаю (если документально ты не подтвердишь свои слова о снятии ограничений, и в лицензии не будет того, что MPEG-LA сможет в любой момент отозвать разрешение).

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

Только из-за размытой лицензии?

1) мало что ли? Ты бы стал пользоваться услугой цену которой тебе не говорят?

2) в масштабах ютуба отчисления превышают многократно стоимость разработки своего кодека. Щас уже не помню точных цифр, увы.

Кстати, изначально они с 2011 бабло хотели брать.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

да я все это знаю. Сейчас они пошли на попятую. Но блин, если они будут развиваться, а другие нет - то все будет плохо

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

А unrar нельзя сделать несвободным? не та же ситуация?

нет. обратного хода у лицензий нет.

С h264 ситуация другая. Там ничего менять не надо, ибо с самого начала говориться, что бесплатный период ограничен. А что дальше? Кому жаловаться, что я не могу использовать то, что сам же и создал и по своей глупости положил в их несвободный формат?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

разве vp8 не развивается?

Ну и меня, честно говоря, и то и то устраивает. Разницу, если что, большим битрейтом можно компенсировать. А интырнеты нынче дешёвые...

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

но когда разница будет доходить до 70%

это где такая разница? Или ты имеешь в виду в теории? Я не ожидаю большого прогресса в качестве компрессии. Хотя, могу и ошибаться.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

ну последнее обновление h264 увеличивает сжатие на 10-30%, и еще несколько улучшений содержит. За ними сложно угнаться. А они щас уже h265 проектируют вроде

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

не знаю на счёт атома, но AMD Fussion E350 с 5 Sata +1 eSata, 5 PCIe, USB3x2 - трудно заменить ARM платой для домашнего сервера.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

А они щас уже h265 проектируют вроде

Ну да, название символизирует. Но что тогда помешает гуглу сделать VP9?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от namezys

У меня нет данных, что не догнали.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

не знаю на счёт атома, но AMD Fussion E350 с 5 Sata +1 eSata, 5 PCIe, USB3x2 - трудно заменить ARM платой для домашнего сервера.

не знаю, как насчет AMD Fussion, но чем посоветуешь заменить 100-ядерную 64-битную VLIW arm плату для домашнего сервера с внутренней сеткой на 200 террабит/с, 4 ddr3 контроллерами, 32-мя гигабитными сетевухами, 8-ю 10гинабитными эзернетами, 3-мя PCe, каждый из которых может быть как конечной точкой, так и корневым хабом на 80 гигабит/с, тремя прямыми портами на сокет по 20 гигабит, хардварной компрессией и шифрованием?

Ну чиста чтобы вконтактик не тормозил?

Ах да, и еще чтобы все это жрало 55 ватт, а не 100555...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

но чем посоветуешь заменить 100-ядерную 64-битную VLIW arm плату для домашнего

??
Заменить вещества?

BTW, E350 это около 10 Вт.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Заменить вещества?

боюсь, я столько не съем, чтобы разглядеть в двухядерном амд е350 100 ядер...

BTW, E350 это около 10 Вт.

Интернеты говорят, что 18 Вт, что дает при масштабировании на 100 ядер 900Ватт. Теперь понятно, почему АМД жалок?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

боюсь, я столько не съем, чтобы разглядеть в двухядерном амд е350 100 ядер...

Не думаю, что вам понадобится больше чем увидеть VLIW в ARM или 100 ядерные ARM на полках магазинов.

Интернеты говорят, что 18 Вт, что дает при масштабировании на 100 ядер 900Ватт. Теперь понятно, почему АМД жалок?

Мы говорим о домашнем сервере?
О присутствии на полках?
Или о веществах?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Не думаю, что вам понадобится больше чем увидеть VLIW в ARM или 100 ядерные ARM на полках магазинов.

ну по правде говоря, у меня в стойке уже работают два амдешных сервера по 48 ядер и еще порядка десятка нод от 2 до 12 ядер на интелах.

И надо сказать, что необходимовть в пятикиловаттном кндиционере и сопутствующий рев от десятков вентиляторов всамой стойке совсем не радует.

Так что да, меня немного интересует верхний предел масштабируемости и потребляемая мощность.

А кому не ннада много ядер, могут брать 2-4-16 ядерные платформы. Все тоже самое, просто дешевле, электроэкономнее и легче.

Мы говорим о домашнем сервере?

На домашний сервер интел/амд вообще без вариантов. Шумно и горячо. Атом/fusion медленно и все равно шумновато.

О присутствии на полках?

Ну надо сказать, что на полках уже много чего есть. Есть из чего выбрать. Понятно, что хотелось бы лучше, но уж говорить, что вообще ничего нет тоже не приходится.

Или о веществах?

Надо определяться с приоритетами, вот и все.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

И надо сказать, что необходимовть в пятикиловаттном кндиционере и сопутствующий рев от десятков вентиляторов всамой стойке совсем не радует.

У нас центр города охлаждается централизовано водой из Онтарио :)

Ну надо сказать, что на полках уже много чего есть. Есть из чего выбрать. Понятно, что хотелось бы лучше, но уж говорить, что вообще ничего нет тоже не приходится.

Я выбрал.
Shiva plug (Guru Server).
Тормоз. Греется страшно и глючит при перегреве.
Причём тормоз настолько что просто писец и лгючит при перегреве ужасно.
Если перегрев допиливается разбокой и установкой радиатора который торчит во все сотроны из корпуса то тормознутость не лечится несмотря на 1.2 гигагерца.
по гигабитному каналу больше 20мб/c не отдавал.
получается деньги выбросилна ветер. Пришлось собирать на е350.

Другие варианты для домашнего я просто не нашёл.

Да все читали про Tilera, но они совсем не длизко и на полках магазинов врядли появятся.

Так что для домашних серверов альтернативы e350/e450 просто нет(если устраивает 2sata и отсутствие раширения то можно и Атом)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

У нас центр города охлаждается централизовано водой из Онтарио :)

это же вроде Канада?

Shiva plug (Guru Server). Тормоз. Греется страшно и глючит при перегреве.

Первый блин. Кстати, не совсем понятно, чему там греться.

А вообще ждемс http://bb.comp-house.ru/comp-house.repo/wiki/Now-15usd-Linux-Computer

И конечно Raspberry Pi, который, говорят, уже пошел в производство.

Да все читали про Tilera, но они совсем не длизко и на полках магазинов врядли появятся.

Не знаю, у нас пока не было. Да, я тоже пока для дома взял малый шаттл с корой дуба 2 и двумя gbit интерфейсами для роутинга, торрентов, просмотра стерео и обычного видео, степмании и всего остального, включая написание этого поста. Да, работает хорошо и почти бесшумно да и по размерам больше похож на толстую книжку, чем на комп, не жалуюсь. Но хотелось бы тоже самое без вентиляторов вообще и чтоб не грелось...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Первый блин. Кстати, не совсем понятно, чему там греться.

Вроде второй.
Первый какраз не грелся.
А с перегревом я не одинок. У них это целая эпопея была. Очень многие пострадали.

И конечно Raspberry Pi, который, говорят, уже пошел в производство.

А я пока подожду.
Одного раза хватило. Да и плат раширения что-то не видать. У меня 5 дисков подключено и через годик sata кончатся - придётся плату расрения PCIe ставить. А с ARM такое не скоро будет возможно.

Не знаю, у нас пока не было.

Пока ни у кого не было.
Это те самые 100 ядер за 50 ват.
http://www.theregister.co.uk/2012/01/30/tilera_readies_tile_gx_risc_chips/

grim ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.