LINUX.ORG.RU

Открылся сайт файлового менеджера FlyBird


0

0

Идея органичного совмещения изящества графической среды и удобства командной строки давно витала в воздухе. И теперь она на пути к реализации! Файловый менеджер FlyBird, ранее известный как DAA Commander, наконец обрел собственный сайт http://fly-bird.org

Приятного просмотра)

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Одно из приятнейших развлечений - смотреть на "срач" двух онанимусов на ЛОР-е...

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Выделить нужное? Нет.

>Выборочно выделить нужно пробелом - намного быстрее чем набивать имена полностью.

Мышью быстрее.

>> Перейти в другой каталог? Нет

>Да. Ctrl-Home, Ctrl-/, Ctrl-D.

Именно нет. Ты конк видел вообще? Такие хоткеи -- фигня, они везде есть. Смысл в быстром переходе в определенный каталог. И тут двупанельник по-полной сливает десятку открытых табов.

>Вот-вот пока "нормальные" люди будут надрачивать скрипт для раскидывания десятка файлов , отлаждивать его и устранять синтаксические ошибки в файлменеджере это уже будет все сделано.

Нихрена подобного. Скрипт пишется когда работа хорошо формализуема и требует больших усилий. Пока ты будешь разбивать третью клавиатуру, перекидывая тыщ 20-30 файлов, я буду занят чем-нибудь осмысленным.

Для мелких же задач рулит нормальный fm, с мышью и множеством вкладок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мышью быстрее.

Ничего подобного. До мыши еще нужно тянуться, и у мыши нет позиционирования на файл по первым буквам в имени. )

> Смысл в быстром переходе в определенный каталог. И тут двупанельник по-полной сливает десятку открытых табов.

У "двухпанельников" типа krusader, totalcmd и т.д. есть возможность открывать более двух панелей-табов...

> Нихрена подобного. Скрипт пишется когда работа хорошо формализуема и требует больших усилий. Пока ты будешь разбивать третью клавиатуру, перекидывая тыщ 20-30 файлов, я буду занят чем-нибудь осмысленным.

Разуй глаза и читай что я написал. Я и не отрицаю, что разбрасывать/конвертировать или изменять тысячи файлов вручную это идиотизм, ради этого можно и консоль запустить раз в тысячу лет. Не знаю кому как, но лично мне на десктопе приходилось сталкиваться с такими задачами раза два или три: переименование большого количества файлов и преобразование MP3-тегов в тысячах файлов в уникод. И со всеми этими задачами успешно и оперативно справились комбайны - krename и easytag.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от muhas

> а нах его портировать? mc давно его уже обогнал

И по количеству плагинов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Far разъедает мозг?

Повторяю для особо одарённых: я не пользуюсь мс, я пользуюсь КОНКОМ! ;) Даже если ты просто создаёшь вложенные папки и кидаешь в них файлы, то при большом объёме папки двухпанельники всё равно рулят. Ибо никто не запрещает оставить в обоих панелях одну и ту же папку, только в одной панели оставить верхную часть списка файлов, а в нижней прокруть этот список вниз! =) Я тоже делал как ты, пока не понял, что гораздо проще разбить окно конка на две панели и оставить в одной верхнюю часть списка, а в другой--прокрутить вниз, чем постоянно мучить бедное колесо.. :D

Ну а о том, что при нахождении папки назначения в *совершенно другом месте* всё равно выгодней пользоваться второй панелью/табом/окном, я скромно промолчу. Скажу только, что перетаскивать файлы между панелями в конке\крусе намного приятней, чем постоянно переключаться между табами или окнами.. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от muhas

Тут на ЛОРе кто-то недавно доказывал (кажется, KRoN78), что аналог ФАРа в линуксе очень нужен и МС до него ещё очень далеко..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну дык - правда! Вот только портануть фар будет нелегко оно по самые помидоры в win32 API :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Именно нет. Ты конк видел вообще? Такие хоткеи -- фигня, они везде есть. Смысл в быстром переходе в определенный каталог. И тут двупанельник по-полной сливает десятку открытых табов.

А если у двухпанельника на каждой панели по полудесятку табов? :)

MYMUR ★★★★
()

Ну, сильно сомневаюсь, но пожелаю ещё попрактиковать Си и сделать что-нибудь выдающееся.

Napkin
()
Ответ на: комментарий от ssvb

ssvb:

> (про mc) Может быть оно не всегда удобно, но к сожалению, лучшей поддержки терминала пока нигде в двухпанельных менеджерах не видел (разве что xnc).

Я видел. Увы, под оффтопиком, в уже упоминавшемся ФАРе.

Главное достоинство - там та командная строка, что под панелями, и та, что вызывается по Ctrl+O - это ОДНА И ТА ЖЕ командная строка. А в миднайте, к сожалению - две разные.

Понятно, что это следствие его гибкости: миднайт не эмулирует командную строку, а вызывает существующий шелл. Но удобнее от этого не становится, к сожалению.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.