LINUX.ORG.RU

Elephants Dreams теперь доступен для скачивания!


0

0

Первый в мире Open Source фильм теперь доступен для скачивания! Доступны форматы от 800 Мб до 99Мб.

История создана 6 самыми талантливыми представителями Blender Community при участии Тона Розендала. Музыкальные эффекты и аудиотреки были написаны Яном Моргенштерном.

Смотрим и наслаждаемся: http://www.elephantsdream.org/download/

anonymous

Проверено: Pi ()

Гм, мне от этого кина всю ночь кошмары снились, забавные такие. "Перечитывал пейджер, много думал" ©

Баянистая кстати концовка, "Иван Грозный убивает своего сына"!

А причем кстати сюжет? Демонстрация возможностей опенсорца же, сюжет там для отмазки. Породистая пародия на матрицу, в которой смысла еще меньше, а сюжет вааще из задницы. В матрице у нас что? Жалкий клерк, трусишка, вдруг оказался суперменом, навалял всем аллюлей, и спас мир. Жирный мериканский идеал. Залапаный. Убираем спецухи из матрицы и перед нами бред закомплексованного режиссера. А тут во, дримс слоновых!

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

Курильшик манов и Джейсон не то и не так понимают...

Джейсон особенно, впрочем в таком возрасте неудивительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manokur

>Баянистая кстати концовка, "Иван Грозный убивает своего сына"!

насколько я понял, он его как раз спасает, а не убивает. вырубил просто и все.

Karmadon
()

>Доступны форматы от 800 Мб до 99Мб.

А где там на 800? Не видно что-то. И есть ли разница между 311 и 425? А то модем, понимаешь.. Обидно будет скачать, а потом плеваться от низкого качества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никогда не поверю, что в голове у слона такой бардак с проводами (а лотки, короба, стяжки, на худой конец, Пушкин развешивать будет?) и что в центре его мыслей какой-то вечно рефлексирующий старпер в обществе инфантильного недомерка, а не привлекательная слониха и маленькие слоники в двухгодичной перспективе...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Ghcb[jltk? слоник сидит на барбитуре, не иначе. А лица уродцев похожи не людские только отраженные в ложке.

XeDuH
()
Ответ на: комментарий от manokur

> Гм, мне от этого кина всю ночь кошмары снились, забавные такие.

+1 :)))

Приснилось что между унитазом и дверью огромная пропасть, с дизайном
стенок в стиле ED... :)

Iocr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Джейсон особенно, впрочем в таком возрасте неудивительно.

Да что вы говорите )! Просто видал я такое кино в гробу. Оно явно на любителя, причём на очень большого любителя. Я могу понять если это сделали какие нить укуренные или люди с нестандартным восприятием действиетльности. Но шоб такоееее !

Год старались, сделали 10 минутный невнятный ролик про каких-то уродцев... И чё это - хвалить надо ? Пардон, если я вижу, что это говно - я и говорю, что это говно ! Не абсолютное, конечно, но по большей части... УРОДСТВО.

И в заключении - на таких персов надо ИМХО в анатомичеких музеях глазеть, удовольствие видеть таких на экране - ниже среднего, что бы вы мне не говорили.

JasonX
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Никогда не поверю, что в голове у слона такой бардак с проводами (а лотки, короба, стяжки, на худой конец, Пушкин развешивать будет?) и что в центре его мыслей какой-то вечно рефлексирующий старпер в обществе инфантильного недомерка, а не привлекательная слониха и маленькие слоники в двухгодичной перспективе...

Эти двое целому зоопарку дадут прикурить ! )

JasonX
()
Ответ на: комментарий от JasonX

Джейсон, покажи мне человека со "стандартным" восприятием действиетельности. Или ты думаешь что твое значит стандартное?

Сюжета ролика ты не понял, это уже выяснили. Тебе не приходит в голову что это вовсе не значит что его там нет? Если ты не понял - значит ругать надо? Или ты думаешь что сценарий писали подбрасывая монетку?

Что касается "год старались" и 10 минут - мне интересно. Насколько хорошо ты разбираешся в современной анимации? Ты способен сходу посчитать затраты и сказать что сколько стоить будет и сколько времени займет?

Хвалить ничего не надо, неясно чего тебя этот мультик так задел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А где там на 800? Не видно что-то. И есть ли разница между 311 и 425? А то модем, понимаешь.. Обидно будет скачать, а потом плеваться от низкого качества.

Скачал 146-метровый. Качество хорошее (суммарный битрейт порядка 1.8 мбит/с). Но если есть терпение и стремление к идеальному, то лучше скачать файлик побольше.

estyler
()
Ответ на: комментарий от O-Ren_Ishii

> Я однажды тоже делал мультик, исключительно в линуксе (правда, главную работу всеравно в коммерческом продукте - moho)

Synfig оказался менее зачОтным или его тогда в открытом виде не было? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это называется "Альтернативное мнение". Ну недолюбливаю я матрицу, и все тут. Но слоновьи мечты прикололи. Очевидно слон протоптал ночью дорожку на делянку какого-нить мозамбикского крестьянина, ну и торкнуло его нипадецки. Шел себе слоник, никого не трогал, бананьев думал погрызть под шумок, а тут накося! Маковое поле! Или заросли конопли, на худой конец.

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

Нравятся мне люди которые сразу замечают признаки действия наркотиков в произведениях искусства. Неясно, как это они так разбираются. Не то перепробовали все что только можно, не то исключительно теоретические специалисты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мульт смотреть всем, по десять раз на дню перед едой

Бедняга, уже доктором заделался.

JasonX
()

Да чего с быдлом разговаривать?

"Я думаю, хороший фильм - это когда все со смысмом, когда там всё понятно, и понятно что автор хотел этим фильмо сказать, какую идею он в него вложил."

Этим он все сказал. Неразвитый мозг, в который шальная мысль может забрести только "по накурке". Лезет со свиным рылом в калашный ряд.

Жаль в пристрастиях своих не признался (подозреваю, что "бригада" и "крепкий орешек" там в первой десятке).

Неприятие со стороны вот таких недоумков --- дополнительный плюс ролику. Не пошли, значит, на поводу у толпы. Сделали то, что хотели, а не то, что покупают.

"Знаешь, а может и не стоит смотреть такое ? Там, в этом ролике, вабще то и думать не о чем."

Тебе --- точно не стоит. Тебе пора искать свою Стену. Она ждет тебя.

"Этак и уважение потеряю."

Не льсти себе. Или речь идет о самоуважении? Тогда действительно прекрати, пока не поздно.

anonymous
()

Флейм какой-то развели на пустом месте...

Elephant's Dream - технически замечательно сделанное demo-video для Opensource-инстументов для 3D-анимации.

Люди, которые в сценарии, целью которого было показать как можно быольше спецэффектов, ищут какие-то глубокие философские идеи, "расширение сознания", похожи на дикарей, поклоняющихся настроечной таблице телевизора :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Elephant's Dream - технически замечательно сделанное demo-video для Opensource-инстументов для 3D-анимации.

вот так и говори - демо ! тада вопросов нет ! закрываем флейм, и лупим анонимусов )

JasonX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну, никто серьезно сценарий ведь не обсуждает, Джейсона просто прикольно подразнить. Смешной он :)

anonymous
()

> Да ну, никто серьезно сценарий ведь не обсуждает

ага, то-то я смотрю тут через каждый ответ говорят про "философские фильмы" "метафоры" %))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Люди, которые в сценарии, целью которого было показать как можно быольше спецэффектов, ищут какие-то глубокие философские идеи, "расширение сознания", похожи на дикарей, поклоняющихся настроечной таблице телевизора :)

Ситуация несколько иная, дикарь увидел увидел учебник алгебры и говорит что мол, слог хреновый и смысла нет. То ли дело "Колобок". На днях перечитывал кстати. Вот это искусство, вот это накал страстей! А как до последних строк дошел, так чуть сердце не встало! Погиб колобок! За что? Отчего такая несправедливость? По дорожке катился, песенки пел, жизни радовался. И погиб. Вот уж жизненная история. Вот над чем думать надо, а то пишут все, пишут, цифры всякие. Ниче не понятно. Психи наверное, совсем от реальности оторвались.

Karmadon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да ну, никто серьезно сценарий ведь не обсуждает, Джейсона просто прикольно подразнить. Смешной он :)

Да ты тоже по флейму зажигаешь, братуха ! ) Аж до колик смешно )

JasonX
()
Ответ на: комментарий от Karmadon

> Ситуация несколько иная, дикарь увидел увидел учебник алгебры и говорит что мол, слог хреновый и смысла нет. То ли дело "Колобок". На днях перечитывал кстати. Вот это искусство, вот это накал страстей! А как до последних строк дошел, так чуть сердце не встало! Погиб колобок! За что? Отчего такая несправедливость? По дорожке катился, песенки пел, жизни радовался. И погиб. Вот уж жизненная история. Вот над чем думать надо, а то пишут все, пишут, цифры всякие. Ниче не понятно. Психи наверное, совсем от реальности оторвались.

А давайте дальше флеймить ? )

JasonX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> рулеззззз!!!!! плачууу!! ;)))

Не плачь ! А то пеннициллин вколю - будешь знать, как сидеть на жопе ровно ! )

JasonX
()
Ответ на: комментарий от Karmadon

ИМХО, все же идет поиск чего-то глубокого, где его просто нет. Если развить аналогию с учебником алгебры, то дикари его нашли, прочитали, и сделали священным. Стали учить наизусть, цитировать, появились еретики (JasonX), их стали вешать :)

В фантастических рассказах где обыгрывалась идея жизни после ядерной катастрофы, эта идея несколько раз всплывала, кстати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JasonX

Так чего-то идея себя исчерпала, хотя если придумаешь чего-нибудь - давай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manokur

> В матрице у нас что? Жалкий клерк, трусишка, вдруг оказался суперменом, навалял всем аллюлей, и спас мир. Жирный мериканский идеал. Залапаный. Убираем спецухи из матрицы и перед нами бред закомплексованного режиссера.

Справедливости ради стоит сказать, что Матрица -- таки трилогия. И самый главный смысл там -- в третьей серии. А если кто не досмотрел, тому сочуйствую...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ИМХО, все же идет поиск чего-то глубокого, где его просто нет. Если развить аналогию с учебником алгебры, то дикари его нашли, прочитали, и сделали священным. Стали учить наизусть, цитировать, появились еретики (JasonX), их стали вешать :)

В фантастических рассказах где обыгрывалась идея жизни после ядерной катастрофы, эта идея несколько раз всплывала, кстати.

Ручек не хватит ! Повесить )

тада вот что - требую продолжения Мечты слона ! Через полгода ! Вот так вота ! не успеют сделать - их проблемы .. ) Оченно охота разораться с чего это у парняги такие фантазии, очень ) Но в 10 минут этого почему то не запихнули. (

JasonX
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

> Справедливости ради стоит сказать, что Матрица -- таки трилогия. И самый главный смысл там -- в третьей серии. А если кто не досмотрел, тому сочуйствую...

Да, в третьей всё становится понятно, откуда ноги растут ) Хотя не которые бубнят, что во второй )

JasonX
()
Ответ на: комментарий от Karmadon

> А как до последних строк дошел, так чуть сердце не встало! Погиб колобок! За что? Отчего такая несправедливость?

Кста, у истории есть еще альтернативный конец: "Ну вот, теперь я пирожок с мясом" -- сказал колобок доедая лису :-)

Так лучче? Кста, они бы и в самом деле могли бы для первого опенсорса взять сюжет колобка: и сюжет есть (причем, со смыслом), и короткий, а спецэффекты в наше время и подавно не проблема. Эхма, жаль, не знаком еще западный мир с нашим славянским эпосом...

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от JasonX

> Да, в третьей всё становится понятно, откуда ноги растут ) Хотя не которые бубнят, что во второй )

А некоторым для понимания даже Аниматрицы недостаточно. Вот западло, правда?

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

> Так лучче? Кста, они бы и в самом деле могли бы для первого опенсорса взять сюжет колобка: и сюжет есть (причем, со смыслом), и короткий, а спецэффекты в наше время и подавно не проблема. Эхма, жаль, не знаком еще западный мир с нашим славянским эпосом...

"Мечты колобка" ))) Рулеззз !

JasonX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Первая матрица самая лучшая!

В трилогии каждая серия -- лучшая, но по своему.

> В третьей была только ОДНО правильная фраза.

"Он улетел, но обещал вернуться" ;-)

eugine_kosenko ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

>Кста, они бы и в самом деле могли бы для первого опенсорса взять сюжет колобка: и сюжет есть (причем, со смыслом), и короткий, а спецэффекты в наше время и подавно не проблема. Эхма, жаль, не знаком еще западный мир с нашим славянским эпосом...

Да уж, представляю что бы могло получиться. А главное в сценарии есть Медвед, значит успех обеспечен :)

- Превед Калабог!

Karmadon
()
Ответ на: комментарий от Karmadon

> Джейсон, признавайся, ты ведь не такой сказочный долбоеб на самом деле как кажешся, правда? Ты просто хитро провоцируешь народ. Ну скажи что это правда, а то начинаю веру в человечество терять...

Я? Кого это я провоцирую? У всех своя голова на плечах, каждый сам должен решать или уже решил, понравилось ему или нет. я своё мнение никому не навязываю. Я просто считаю что такому поделию как этот клип не место на хардах обывателей. Из-за двух уродов и отсутствия всякого смысла в нём.

Я даже спрошу об этом тебя - неужели то, что ты посмотрел в этом ролике, близко для тебя ? Обьясни ты мне на конкретных примерах из него - где тут метафоры, которые ты там разглядел ? И почему, по твоим же словам, все должны смотреть эту туфту по сто раз на день до обеда ? Чтобы рвотные позывы пересилили аппетит ? Думаю, это излишне. Гораздо проще стереть эту муть с харда.

Если ты веришь, что такой мир существует, если тебе понятен такой "поток сознания" - какого хрена ты здесь торишь и флеймишь ? Ты до сих пор не обосновал, почему это хотя бы Я должен сомтреть этот клипец.

Как видишь, вопросов к тебе много - а вразумительного ответа ни одного.

Бля скажи уже хотя бы "я в ауте, это матрица, я в это верю !". Вот это и будет ответ нормального мужика, а не третейской бабы как ты, которая только и способна, не слушая никого, жевать мочалу на предмет того, что по её мнению фильм хороший, а те кто его не понял - дибилы.

JasonX
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Превед Калабог!

Кала Бог ))) Гавнодемон ) Крестопердёжник )

JasonX
()
Ответ на: комментарий от JasonX

Джейсон, ты опять путаешь, я никому не советовал это смотреть, это другой анонимус. Никого не убеждал. Если ты выберешь мои посты - ты нигде не увидишь даже намеке на то что фильм хороший, попробуй :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JasonX

> Оченно охота разораться с чего это у парняги такие фантазии, очень

Вы изтех странных людей, которым нужно всё разжевать и в рот положить? :)

Наверно, очень любите фильмы про Эркюля Пуаро, в которых он всё раскладывает по полочкам в самом конце? :)

AP ★★★★★
()

некоторые люди не видят ничего, кроме того, что видят их глаза. посмотрев что-либо или прочитав, мало кто может усмотреть, услышать или увидеть что-то больше, чем показано на экране или напечатано на бумаге. точно так, же, как и в жизни они не видят ничего, кроме того, что видят их глаза. Мир таков, каким мы его видим (с). сложно попытаться что-то объяснить человеку, который мало, что замечает. как правило, приходит время и у всех открывается это "6-е чувство", что-ли... у кого-то раньше, у кого-то позже. не понимаю, зачем нужно кому-то что-то доказывать? это столь же бессмыссленно, как пытаться глухому объяснить, что такое музыка.

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от eugine_kosenko

>В трилогии каждая серия -- лучшая, но по своему.

Имхо одна хуже другой. И вообще, если говорить о осмысленности, сюжете и философии, то матрицу лучше вообще не вспоминать. Уже в первой были большие проблемы со всем перечисленным. А дальше только хуже. Можно, конечо, пытаться вылавливать "смысл" из диалогов, не обращая внимание на происходящее на экране (ибо сюжет не имеет смысла _вообще_, он абсурден). Но это сродни копанию в навозе в поисках жемчужин --- еще не ясно, найдешь или нет, но весь в дерьме точно будешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karmadon

> насколько я понял, он его как раз спасает, а не убивает. вырубил просто и все

Ну, это лишь одна из возможных альтернативный интерпретаций. Взависимости от развитой фантазии и личных ассоциаций, сюжет можно увидеть так:

1) Имо - оптимист, Пруг - параноик.
2) Имо - пассивный, Пруг - властный.
3) Имо - здоровый (ничего вокруг нет), Пруг - больной.
4) Имо - больной (не видит реальных опасностей), Пруг - здоровый.
5) Оба здоровы, мир воплощает их желания.

Можно сойтись на мнении википедии о том, что миры Имо и Пруга несовместимы, что непременно приводит к конфликту. В любом случае, в большинстве интерпретаций, всё же Имо решил востать и поплатился за это (а не был спасён). :-)

P.S. Неплохо бы подправить титул новости, "Dream", а не "Dreams".

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А дальше только хуже. Можно, конечо, пытаться вылавливать "смысл" из диалогов, не обращая внимание на происходящее на экране (ибо сюжет не имеет смысла _вообще_, он абсурден). Но это сродни копанию в навозе в поисках жемчужин --- еще не ясно, найдешь или нет, но весь в дерьме точно будешь.

А теперь попробуем угадать, на какой фильм эта рецензия? Правильно, сия "грамотная" рецензия сноба-анонима применима абсолютно к любому фильму. Иными словами, тут рецензия говорит больше о рецензенте, чем о самом фильме.

Слив засчитан.

eugine_kosenko ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.