LINUX.ORG.RU

Вышел Xorg 7.1 (X11R7.1)


0

0

Вышел второй модульный релиз системы Xorg. Из основных изменений:
- улучшения в EXA
- включение kdrive DDX.
- непрямые клиенты GLX (такие, как XDMX) могут использовать инфраструктуру DRI.
- Новое расширение GLX: GLX_EXT_texture_from_pixmap
- Обновление остальных расширений:
--- Fixes: Новый запрос на скрытие и показ курсора
--- Composite: добавлено перекрывающееся окно для исправления проблем с клиппингом
--- Screensaver: новый запрос для надежной блокировки запуска xscreensaverа
--- Xv: начальная поддержка перенаправления видеопотока на скрытые поверхности, для последующей интеграции с composite
- улучшенная поддержка оборудования и стандартные багфиксы

Скачать можно здесь:
http://ftp.x.org/pub/X11R7.1/src/

Следующая версия Xorg ожидается в конце 2006 года. Следите за новостями.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от cthulhu

> А с этим что не в порядке? У меня очень прилично работал.

evdev в полном беспорядке, для работы через него надо накладывать патчи с bugs.freedesktop

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>evdev в полном беспорядке, для работы через него надо накладывать патчи с bugs.freedesktop

мда, предется помучаться...

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>evdev в полном беспорядке, для работы через него надо накладывать патчи с bugs.freedesktop

можно подумать, evdev в предыдущих версиях был в порядке =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А оф. дрова от ATI/Nvidia пашут? Мне как ATI-шнику придется ждать этих дров, как я полагаю до релиза 7.2 и т.д.

>Купи _нормальную_ видеокарту, с _нормальными_ драйверами.

Matrox Millenium II ?

anonymous
()

Херня, ждем 7.2, там aiglx+Xgl будут(1.1 branch)

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про видюхи:

на сколько я понял NVIDIA пропихнула изменения в ABI в самый последний момент перед релизом (те самые 32 бита). Из за этого ATI в пролете до выпуска новых дров. 7.2 ждать никому не надо. Надо просто ждать новособраных дров от ATI.

Krechet
()
Ответ на: комментарий от geek

Да нет, не только ради них. В принципе это очень здравый способ сборки и настройки всех больших проектов. Если бы это стало когда нибудь стандартом, то можно было бы удобно настраивать функциональность таких пакетов как гном, кде, х-ы и наверняка много чего еще

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Krechet

[i]Надо просто ждать новособраных дров от ATI.[/i] Гыыы... Быстрее 7.2 выйдет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ещё одно тупое поделие с открытым кодом. Втопку!

Господа, позвольте я пробью ему с ноги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

> Ну, теперь будет.

За полгода работы в модульных иксах и плавном их обновлении ни разу с несовместимостью не столкнулся.

> что обновление одной компоненты потянет обновление всех x-ов

А в монолитном варианте как? Либо качай целиковый бинарь, либо собирай сам, опять же целиком. Повторюсь, что за полгода ни разу не столкнулся с несовместимостью. Ни в иксах, ни в приложениях.

Lumi ★★★★★
()

> непрямые клиенты GLX (такие, как XDMX) могут использовать инфраструктуру DRI

Будем кваку на 24-х мониторах гонять, наконец-то!!!8)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

да и с радеонами там не фонтан

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ещё одно тупое поделие с открытым кодом. Втопку!

> Господа, позвольте я пробью ему с ноги?

Господа в париже, а этим фуфлыжником товарищи разберутся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

Не, не понравился мне 7.0. Видео в mplayer`е и ксайне стало тормозить и глючить. Может этот релиз будет лучше?

Шдем арчбилдов.

Midael ★★★★★
()

Ну когда уже графическую подсистему встроят в ядро или модуль к ядру и линукс-десктоп перестанет тормозить :(((Походу народ не понимает, что без этого любой линукс-дистрибутив никогда не станет полноценной заменой выни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не подскажешь, где _продают_ _нормальные_ драйвера видеокарт для Linux?

> в ноутбук тоже видеокарту другую купить?

мне немного непонятно, почему вы предьявляете претензии разработчикам Xorg, которые от вас не получают ничего (ну, кроме типичного лоровского поливания грязью), вместо того чтобы предьявить претензии производителям видеокарт, у которых вы за деньги приобрели их изделия ?

lb
()
Ответ на: комментарий от lb

а я бы лучше заплатил Хоргу....

и вообсче - пора на ЛОРе собирать членские взносы с не-анонимусов, а анонимусов прикрыть как класс! :)

Сумму взносов публичным голосованием отправлять раз в год на выйгравший проект.

А пи@$%ть все умеют - бля, на пиво больше тратите!! Давайте скидываться на открытые проекты!

Считайте это офиц. предложением :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну когда уже графическую подсистему встроят в ядро

Лучше бы в автора данного рацпредложения мозги встроить. А то он по принципу микроядра собран, и обладает микромозгом. Модули, видимо, не загрузились.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и вообсче - пора на ЛОРе собирать членские взносы с не-анонимусов, а анонимусов прикрыть как класс! :)

>Сумму взносов публичным голосованием отправлять раз в год на выйгравший проект.

>А пи@$%ть все умеют - бля, на пиво больше тратите!! Давайте скидываться на открытые проекты!

>Считайте это офиц. предложением :)

А что, идея класная. Глядишь через десять лет и ЛОР разбогатеет и будут о нем писать в мировых новостях... =)

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> >Купи _нормальную_ видеокарту, с _нормальными_ драйверами.

> g450 -- полет нормальный.

До недавнего времени стояла Matrox g450 и могу сказать, что не всё было гладко. В различных дистрибутивах и релизах, особенно с переходом XFree-> Xorg наблюдались различные проблемы. Установил недорогую NVidia 6200 Gigabit и очень тому рад.

VPF
()

да это просто релиз сервера(1.1), а остальное - срез определнных веток пакетов...

B084 ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>evdev в полном беспорядке, для работы через него надо накладывать патчи с bugs.freedesktop

> можно подумать, evdev в предыдущих версиях был в порядке =)

он там просто отсутствовал

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и вообсче - пора на ЛОРе собирать членские взносы с не-анонимусов, а анонимусов прикрыть как класс! :)

не, надо просто за анонимность брать плату, как за особую услугу

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>он там просто отсутствовал

собсно, я это и имел ввиду

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.