Исправление
Quasar,
(текущая версия)
:
Gnumeric развивается командой волонтёров больше десяти лет. За это время сменилась куча людей, а проект не просто жив, он продолжает обрастать фичами.
При этом им мало кто пользуется по причине наличия LibreOffice с одной стороны и специализированных решений - с другой. Я не сомневаюсь, что gnumeric возможно использовать, вот только сейчас он неактуален. Сабж работает быстрее, а LO Calc функциональнее.
А эта ваша наколенная поделка умрёт как только надоест автору.
Опенсорс не даст умереть ей пока есть спрос. Да и эта «наколенная поделка» качественнее.
А про падения нужно репортить
Не надо репортить про падения программы, реального интереса к которой нет. А если софтина ещё и на GTK, то даже при небольшом интересе не надо репортить баги.
Это будет честнее, чем кидаться беспредметными претензиями на форуме.
Претензии очень даже предметные. И эти претензии - прямые обоснования, почему gnumeric не нужен.
Исходная версия
Quasar,
:
Gnumeric развивается командой волонтёров больше десяти лет. За это время сменилась куча людей, а проект не просто жив, он продолжает обрастать фичами.
При этом им мало кто пользуется по причине наличия LibreOffice с одной стороны и специализированных решений - с другой. Я не сомневаюсь, что gnumeric возможно использовать, вот только сейчас он неактуален. Сабж работает быстрее, а LO Calc функциональнее.
А эта ваша наколенная поделка умрёт как только надоест автору.
Опенсорс не даст умереть ей пока есть спрос. Да и эта «наколенная поделка» качественнее.
А про падения нужно репортить
Не надо репортить про падения программы, реального интереса к которой нет.
Это будет честнее, чем кидаться беспредметными претензиями на форуме.
Претензии очень даже предметные. И эти претензии - прямые обоснования, почему gnumeric не нужен.