LINUX.ORG.RU

Релиз WordPress 5.4

 , , ,


3

2

Доступна версия 5.4 системы управления содержимым сайтов WordPress, получившая имя «Adderley» в честь джазового музыканта Нэта Эддерли. Основные изменения касаются редактора блоков: расширился выбор блоков и возможности их настроек. Прочие изменения:

  • возросла скорость работы;
  • упрощен интерфейс панели управления;
  • добавлены настройки приватности;
  • важные изменения для разработчиков:
    • возможности изменения параметров меню, ранее требовавшие модификации, теперь доступны «из коробки»);
    • настройки стилей блоков, поддержка TikTok, дополнительные API.

Для работы CMS рекомендуется PHP 7.3+, MySQL 5.6 или MariaDB 10.1+.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 6)

поддержка TikTok

Не нужно.

anonymous
()

Это что, перепись умников и умниц на ЛОР-е? Откуда столько шпециалистов повылазило?

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryNet

Это что, перепись умников и умниц на ЛОР-е? Откуда столько шпециалистов повылазило?

О, а вот и первый респондент. С почином!

Grzegorz

anonymous
()

Столько альтернатив WP в комментариях выложили - но таки за наш, исконно русский, родной Битрикс никто не сказал :(

suffix ★★
()
Ответ на: комментарий от Twissel

А вот зря Вы так - признавая что Битрикс сделан из шоколада и палок нельзя не отметить что в качестве CMS он на голову превосходит WP (особенно в плане безопасности - если в поствляющимся по умолчанию модуле «Проактивная защита» выкрутить «галочки» на максимальный третьий уровень - то враг не пройдёт гарантировано).

suffix ★★
()
Ответ на: комментарий от suffix

что в качестве CMS он на голову превосходит WP

Согласен полностью)

Даже дополню, не только WP, но и Опенкарт и старые версии Magento, и еще много ноунеймов.

На территории бывшего СНГ он безальтернативен, к сожалению.

Просто из последних чудес Битрикса видел сайт, где работа фильтра по услугам намертво прибита к php 5.6. Как «разработчики» это сайта такого добились мне было сложно представить.

Внутрь уже не смотрел)

Twissel ★★★★★
()
Последнее исправление: Twissel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Twissel

Битрикс

Даже дополню, не только WP, но и Опенкарт и старые версии Magento и еще много ноунеймов.

На территории бывшего СНГ он безальтернативен, к сожалению.

Смично

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Помню, ещё лет 5 назад здесь были посты о том, что ваши Джанги с Питоном не нужны, а Вордпресс нужен всем, что проще на вордпрессе написать интернет-магазин и любой прилюбой сайт, что он универсален и золотая пуля. Ой, как я угорал. Ну что сказать, таков вот он АйТи в РФ

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от menangen

Не вижу здесь противоречий. Вордпресс нужен всем, он удобен, на нем просто написать интернет-магазин и любой сайт, он универсален, совместим со всеми хостингами (точнее они совместимы с ним). Но это не отменяет его тормознутость и уязвимость его плагинов.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

на нем просто написать интернет-магазин

Да брось ты, это не инет магазин, а его подобие. Wordpress - это просто блоговый движок, и не больше. Те, кто из него строгают Буратино - сами виноваты, низкий уровень развития

menangen ★★★★★
()

и я все еще не обновляюсь с 4.9. свой 5.0 пусть сами пользуют, это ппц же, сплошная хипстота.

bernd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suffix

Когда Битрикс наберет хотя-бы половину популярности Wordpress, тогда и посмотрим, как там враг не пройдет гарантированно. А качество кода у Битрикса хуже, чем у WP. Даже в WP нет god-функций, принимающих аж 21 аргумент. Пруф.

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от suffix

Ну конечно они ошибаются. Не ошибаются только представители пользовательской элиты Битрикса, занимающего в лучшем случае 1% ниши.

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Сравнивать по кол-ву установок бесплатный и платный продукты это сильно !

Вы правда уверены что все те кто выбирает между WP и Битрикс принимают решение в пользу WP не из-за того что он бесплатный а из-за того что он лучше Битрикса качественно ?

suffix ★★
()
Ответ на: комментарий от InterVi

есть modx, у него архитектура получше

Есть еще 100500 вариантов включая ванильный PHP, но символом интернета стал именно Вордпресс.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Есть еще 100500 вариантов включая ванильный PHP, но символом решета стал именно Вордпресс.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suffix

Сравнивать по кол-ву установок бесплатный и платный продукты это сильно !

Действительно. На самом деле во всём остальном Эскобар.жпг, поэтому зачем платить больше?

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от InterVi

Ну все–таки у wordpress–а коммьюнити и количество плагинов поболее чем у modx

akolomensky
()
Ответ на: комментарий от suffix

А вот зря Вы так - признавая что Битрикс сделан из шоколада и палок нельзя не отметить что в качестве CMS он на голову превосходит WP (особенно в плане безопасности - если в поствляющимся по умолчанию модуле «Проактивная защита» выкрутить «галочки» на максимальный третьий уровень - то враг не пройдёт гарантировано).

По отзывам Bitrix - это комплекс архитектурно слабосвязанных набросанных рядом с друг дружкой разных кусков кода, как он тогда может быть секурным, если в случае факапа придется патчить в 100500 местах разрозненного кода?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от menangen

Помню, ещё лет 5 назад здесь были посты о том, что ваши Джанги с Питоном не нужны, а Вордпресс нужен всем

Да, джанги и пистоны в вебе не нужны. Что 5 лет назад, что сейчас. А Вордпресс нужен всем, ибо остальные CMS - ЕЩЕ ХУЖЕ.

Популярность PHP в web - 78%
Популярность Python в web - 1.4%

Комментарии излишни.

FilosofeM ★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

И ты реально в это веришь? Последние лет 7 я работаю на Апворк, ещё с Одеска как Питон девелопер - и все проекты на питоне/плюс нода для фронта или микрослужб, php на беке был один раз за 10 лет в моей практике, так что что-то не сходится

Куча софта пишут в вебе на питон, просто море, работы - завались. Как и на нодежс, целые компании ставят свой бизнес на всякие Amazon Lambda + node / python и прекрасно всё работает, тот же Youtube и Instagram начинали с питона и джанги, как сейчас - не знаю.

menangen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Остальные CMS не хуже, они просто не популярны. Да и рынок далеко не всегда требует CMS, зачем использовать тормозную CMS, когда на фреймворке за 2 месяца можно выкатить такой же сайт, но он будет монолитным/либо наоборот на микрослужбах и проработает года 3 без дырок и доработок…

menangen ★★★★★
()
Последнее исправление: menangen (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.