Исправление sena, (текущая версия) :
В обоих приложениях точно есть смысл, и отказываться от какого-то одно, чтобы сидеть на другом - не стоит.
Если бы они ещё могли шарить общую базу данных с картами!
Интерфейс Osmand и скорость рендера меня вполне устраивает, за много лет уже привык. Если разница только в этом то смысл ставить второе приложение не вижу, одних карт десятки гиг дуплицировать.
А вот для десктопа посмотрю, ведь Osmand для десктопа нет. Будут пакеты для дистрибутивов или только флэтхаб?
Исправление sena, :
В обоих приложениях точно есть смысл, и отказываться от какого-то одно, чтобы сидеть на другом - не стоит.
Если бы они ещё могли шарить общую базу данных с картами!
Интерфейс Osmand и скорость рендера меня вполне устраивает, за много лет уже привык. Если разница только в этом то смысл ставить второе приложение не вижу, одних карт десятки гиг.
А вот для десктопа посмотрю, ведь Osmand для десктопа нет. Будут пакеты для дистрибутивов или только флэтхаб?
Исправление sena, :
Если бы они ещё могли шарить общую базу данных с картами!
Интерфейс Osmand и скорость рендера меня вполне устраивает, за много лет уже привык. Если разница только в этом то смысл ставить второе приложение не вижу, одних карт десятки гиг.
А вот для десктопа посмотрю, ведь Osmand для десктопа нет. Будут пакеты для дистрибутивов или только флэтхаб?
Исходная версия sena, :
Если бы они ещё могли шарить общую базу данных с картами!
Интерфейс Osmand и скорость рендера меня вполне устраивает, за много лет уже привык. Если разница только в этом то смысл ставить второе приложение не вижу.
А вот для десктопа посмотрю, ведь Osmand для десктопа нет. Будут пакеты для дистрибутивов или только флэтхаб?