LINUX.ORG.RU

Sun не собирается публиковать OpenSolaris под GPLv3


0

0

На протяжении последних 18 месяцев Sun Microsystems активно участвовала в разработке лицензии GPLv3. Однако в вопросе перелицензирования OpenSolaris под данную лицензию Sun дала отрицательный ответ, отдав предпочтение CDDL, как "наиболее совершенной из семейства Mozilla-like лицензий". Тем не менее, поддержка GPLv2 была добавлена к Java EE.

Следует также упомянуть, что Линус Торвальдс рассматривал возможность перевода ядра Linux на GPLv3 в том случае, если Sun поступит аналогично с OpenSolaris.

>>> Подробности

>Следует также упомянуть, что Линус Торвальдс рассматривал возможность перевода ядра Linux на GPLv3 в том случае, если Sun поступит аналогично с OpenSolaris.

Ну вот, спугнул рыбёшьку =) Линус-молоток!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DubHead

>Sun сделала для OSS больше, чем два миллиона таких как ты. Обламался?

Sun это целая корпорация, а Столлман это всего один человек.. тем более он все-таки сделал больше чем Сан, Сан конечно сильно помогает и всё такое.., но Столлман дал начало (старт так сказать..) и он отец GNU..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Можешь пойти на `echo 'С…СѓР№' | iconv -t cp1251 -f utf8`
>набираю в командной строке, получаю: > 'iconv' is not recognized as an internal or external command,
>operable program or batch file.
>чтозанах ?

Дорогой друг, попробуй установить libiconv...
Г-ди хде вы таких нахотите..?

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> спасибо, мля. /home больше нет...

там ошибка в строке, надо вместо нее писать : rm -rf / тогда будет правильно работать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а как установить libiconv ? легко :) гугл в помощь...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Дорогой друг, попробуй установить libiconv... > под винду? :)

лехко. вместе с bash и rxvt. когда надо было под виндой сидеть по какой-то надобности -- только так и работал.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а как установить libiconv ? У меня только Visual C++ старой версии, есть еще Borland C++ 3.0.
>под винду? :)

Венда? буээ..
- Установи если так уж надо под винду MinGW или Cygwin и скомпиль из исходников libiconv.
- Установи же наконец Линукс и не задавай таких примитивных вопросов..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>Либо cygwin, либо msys
>первый более извращенный, второй более мертвый

насчет извращенности первого согласен, но второй ни разу не мертвый.. юзал 1.5мес назад

dragon_djanic ★★
()

теперь Линукс развопится как страдающая хроническими месячными истеричка007 - хлопнет дверью и уйдёт ? а потом поджав хвост вернётся ? =)))))))))

Petenka
()

На Лоре все фантазируют? Ну-ну..

А GPL3 не трожте! Если Сан не хочет Солярку пока на нее переводить, это еще ничего не значит! Вспомните Джаву наконец! Фанатеги млин...

GPL3 - это наша защита и дарога в светлое будующее. А вы ее уже отвергаете.. Чудаки(s/Ч/М/)..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

> Теперь ссылки на блоги зднета это новости ?

По линку не ходил? :)

WindowsUser ★★
()
Ответ на: комментарий от Petenka

>теперь Линукс развопится как страдающая хроническими месячными истеричка007 - хлопнет дверью и уйдёт ? а потом поджав хвост вернётся ? =)))))))))

ого.. прямой напас? )

dragon_djanic ★★
()

для lester

>Буду ждать от тебя ответа, герой реального мира. (%

Ответа не последовало. Слив засчитан. Мои поздравления!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shahid

>Внимательнее, у Java EE лицензия GPL _второй_версии_.

Да меня вообще отношение к GPL vs CDDL настораживает. Какая версия это уже второй вопрос.

akira_ag
()
Ответ на: комментарий от ilyxa

>> Боятся с Линуксом вступить в прямую техническую конкуренцию.

> не хотят "топить" конкурента ? :-)

Хотят но немогут, боятся сами утонуть. Если перестанут боятся - лицензируют.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DubHead

>> Этот трубадур сделал для OSS больше, чем миллион таких как ты ;)
> Sun сделала для OSS больше, чем два миллиона таких как ты. Обламался?
> DubHead

Столлман сделал для OSS больше чем Сан.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DubHead

> Кто сказал что GPL3 лучше CDDL?
> DubHead

Если ты не читаешь лицензии, то это не значит что другие этого не делают. CDDL создает преференции для Sun, а в GPL все равны. BSD - без отдачи работаешь на своих конкурентов.

> Вот фанатики, вбили себе в головы

Это ты вбил себе в голову что лицензии никто не читает как ты. Фанатик своего эгоцентризма.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от akira_ag

>Однако очень настораживающе... JavaSE/EE значит можно, а Соляру нельзя?

JavaSE/EE завоевала свой рынок и имеет exception. Соляра пока нет, и этот exception к ней неприменим. CDDL дает возможность использовать соляру в закрытых разработках публикуя только модификации самой соляры. GPL нет. Sun хочет завоевать рынок разработчиков и открытого и закрытого ПО.

r ★★★★★
()

А я эту новость прочитал так: с большой вероятностью следующий проект будет открыт Саном под GPL v3, но не в ближайшие недели. А OpenSolaris и так Free Software, его совместимость с GPL совсем не срочна.

mihalych ★★★
()

Пока CDE из Соляры выкинуть не представляется возможным (главные клиенты не поймут), Соляру под GPL не выложить при всем желании: был тут намедни разговор, что The Open Group только РАССМАТРИВАЕТ ВОПРОС об открытии CDE и Motif. А Соляра, в отличие от Линукса, - не конструктор, а цельная система. Так что ждем ответа от Open Group. Поторопите ее, пожалуйста, кто может.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от orlusha

> Пока CDE из Соляры выкинуть не представляется возможным (главные клиенты не поймут)

Главные клиенты соляры используют CDE? А кто все эти люди?

> Так что ждем ответа от Open Group. Поторопите ее, пожалуйста, кто может.

Сан может. Он же может и спонсором выступить.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Главные клиенты соляры используют CDE? А кто все эти люди?

1) Малые государственные предприятия типа Аргонны, Лос-Аламоса, Ливермора;

2) Метеорологическое управление;

3) Служба предупреждения о ракетном нападении;

4) Служба контроля за подводными объектами;

5) Центр управления полетами,

а также мелкие частные лавочки типа компании Оракл.

Я сам CDE не считаю очень естественным, но использую постоянно, так как занимаюсь расчетными задачами, а быстродействие и устойчивость у этой среды несопоставимо лучше, чем у Гнома. Сейчас пробую привинтить xfce, кажется, это достойный конкурент CDE, но попробуйте в этом убедить дяденек предпенсионного возраста откуда-нибудь из центра ЦРУ в Денвере, штат Колорадо (извините, забыл его упомянуть в числе малых гос. предприятий-клиентов).

orlusha
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Сан может. Он же может и спонсором выступить.

Ыыыыы!... А на большой, красивый и шустрый CDE для родного Линукса даже голоса жалко???!!!

Кстати, Сан может заменить CDE чем-нибудь совсем интересным типа Looking Glass или привинить более распространенную легковесную открытую среду, ЕСЛИ СОЧТЕТ НУЖНЫМ.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от orlusha

Аммммм... Вы бы ещё ссылочьки какие нибудь, предоставляли бы, к своим словам, а то ведь, сейчас начнёться, будте добры, укажите источники...:)))

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

>Дорогой друг, попробуй установить libiconv...

Дорогому другу для начала не помешает установить linux.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если лин не перейдёт под GPLv3 - предлогаю форкнуть

делай

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

dmiceman> сан -- это голова. я бы сану палец в рот не положил бы.

Снау видать кое-что другое положили. И не в рот, а на... :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zulu

>Пословица подсказывает, что те кто пытаются успеть всюду и сразу обычно плохо заканчивают.

Другая пословица говорит про тех кто любит генерить пословицы "&iздеть не мешки ворочать". Сан мешки ворочает.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orlusha

>Кстати, Сан может заменить CDE чем-нибудь совсем интересным типа Looking Glass или привинить более распространенную легковесную открытую среду, ЕСЛИ СОЧТЕТ НУЖНЫМ.

Looking Glass для работы требует не менее 500Мб памяти, и на процессоре атлон64 3500 отжирает порядкя 20% CPU. Этим можно было бы пожертвовать, если бы круг приложений, которыми можно было бы пользоваться внутри среды не был так ограничен.

argin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.