LINUX.ORG.RU

Депутаты считают «Информационную независимость России» незначительной проблемой


0

0

Проект обращения Госдумы к президенту Владимиру Путину, указывающий на необходимость разработки и реализации приоритетного национального проекта «Информационная независимость России», отклонен. Причины — незначительность рассматриваемой проблемы. Депутат Виктор Алкснис, внесший упомянутый проект в Госдуму, считает, что, тем не менее, оснований для пессимизма нет.

http://www.securitylab.ru/ (c)

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Moin

Я не уверен, что ему легко будет _работать_ в линуксе. Он работает в думе. Вся дума поголовно на МСО. Бывает, конторы переходят на линукс. После этого _все_ сотрудники конторы посылают друг другу доки в новом формате и проблем с форматами нет. А что нужно будет делать Алкснису для того, чтобы прочитать письмо с вложением xsl? ОпенОфис конечно их неплохо понимает, но всё же я бы не рисковал, честно говоря.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> Давай контруктивнее, чего он еще не сделал как депутат. Не как админ, не как президент, не как премьер министр, не как министр обороны, а как депутат. (C учетом того что ОС не самая главная тема в его политической деятельности.)

+1 к вопросу.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moin

>Но вобще говоря если толкашь других на шаг "использования СПО - Gnu/Linux", то почему ты сам не работаешь на нём?

Потому что он не школьник, а речь в основном о них.

>Если депутат считает, что Линукс лучше, то пусть поставит его себе.

Он был бы красноглазым фанатиком, если бы "считал, что линукс лучше". Речь не об этом, а о том, что школы стоит перевести на него (в перспективе -- и прочие госучреждения).

>Это двойные стандарты, на фоне которых вся аргументация за Линукс выглядит как минимум лживо.

Это потому что ты с ней и не пытался ознакомиться, с аргументацией. Там совсем не то, что выкрикивают на лоре глупые дети в припадке фанатизма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moin

>> Для решения проблемы этот шаг обязателен.

>Обязателен, но кроме этого шага надо сделать ещё шагов 100-150, чтобы проблемма решилась.

Надо.

>В противном случае в лучшем варианте вырастет просто ещё один такой же сайт.

Если упорно заводить дела -- не вырастет. Но легче ничего не делать, да.

>Кроме того если бы в России были нормальные башковитые социологи, организовать совмесно со спецслужбами умиротворяющие PR-акции через тот же кавказцентр, где собрана соответствующая аудитория не составило бы из себя сверхзадачу.

Все дураки, один ты умный.

>> На нарах валяться будет не сайт, а хозяин этой дурной башки.

>Теперь всех дураков в стране посадим?

Конечно нет. И убийц сажать не будем. Они не виноваты, это "жизнь такая".

>Расстреливать как показывает практика тоже не выход.

"Практика" в башке отдельных "аналитиков" показывает иногда такие вещи, что диву даёшься.

anonymous
()

1. Тут надо смотреть от кого вышел законопроэкт и у кого большенство...

2. Ну по сравнению с рыжим переворотом в Украине, упаси Господи Вас от такой напасти, действительно проблема не значительная но когда есть реальная альтернатива и возможность стать независимыми и сдесь, да ещё сэкономив деньги и подняв собственную ИТ индустрию то почему бы и нет???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> Давай контруктивнее, чего он еще не сделал как депутат. Не как админ, не как президент, не как премьер министр, не как министр обороны, а как депутат.

Конструктивнее: Установка Линукса себе на комп (дуал бут в EULA никто не запрещал, а 1000 с лишним админов могут помочь в установке, если возникнут проблеммы). Работа с обычными пользователями через СМИ или на местах. Политика дело публичное и соответственно работать надо с публикой, а не с друзьями из думы.

Доведение до голосования - это не результат вобще. Заранее известно, что за не проголосуют, если Путин не захочет попеарится перед линуксойдами. А он не захочет.

> ОС не самая главная тема в его политической деятельности.

А что тогда "главная тема"? Его тема - это отстаивание идей своего электората (всего электората). И раз уж он избрал себе в электорат Линуксойдов, то надо отстаивать все их разумные идеи в равной степени со своими идеями национальной политики. Причём делать это так, чтобы был результат. Бюрократическое бормотание - не результат. А то получается, что "я хочу чтобы у всех был линукс, но ещё больше я хочу воровать^Wзаниматься чем-то другим". (смайлик)

И вобще логичнее давайте, советуешь линукс - ставь себе линукс, борешься с бритоголовыми - подавай на них в суд (а не на блоггеров).

Moin
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

> Я не уверен, что ему легко будет _работать_ в линуксе. Он работает в думе. Вся дума поголовно на МСО.

Единственная проблема ОпенОффиса - нельзя редактировать doc и xsl. В остальном лично у меня проблемм не было (бывает едет на несколько миллиметров туда-сюда форматирование документа в ворде, но на смысл текста это не влияет никак). Более того - разные версии МСоффиса часто не могут читать догументы друг-друга, а ОпенОффис может.

А что например если ему пришлют odt? МСО уже открывает odt?

Moin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это потому что ты с ней и не пытался ознакомиться, с аргументацией. Там совсем не то, что выкрикивают на лоре глупые дети в припадке фанатизма.

Пришедшим с опер.ру просьба пройти обратно.

Moin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> В противном случае в лучшем варианте вырастет просто ещё один такой же сайт.

> Если упорно заводить дела -- не вырастет. Но легче ничего не делать, да.

Если упорно заводить дела, то следователей не хватит. А в нелучшем случае следователей которые есть придут и порежут, а посаженые будут "мучениками в какандии, пострадавшими за борьбу великого кавказского народа с проклятыми кацапами". Но по шариковски "взять всё и поделить" конечно легче, да. (прошу кстати по этому поводу пройти обратно в опер.ру)

> Все дураки, один ты умный.

Да уж какой есть.

> Конечно нет. И убийц сажать не будем. Они не виноваты, это "жизнь такая".

А убийц уже посадили? А ну да - "менты не виноваты - работа опасная, платят мало".

> "Практика" в башке отдельных "аналитиков" показывает иногда такие вещи, что диву даёшься.

Ну вот и пройдите обратно на опер.ру, там ваше диво и есть вкупе с довереными и недовереными аналитиками. И там вы можете даваться вашему диву сколько душе угодно.

Moin
()
Ответ на: комментарий от Moin

>> Это потому что ты с ней и не пытался ознакомиться, с аргументацией. Там совсем не то, что выкрикивают на лоре глупые дети в припадке фанатизма.

>Пришедшим с опер.ру просьба пройти обратно.

От того, что кто-то куда-то уйдёт, глупые дети не перестанут быть глупыми детьми. И кричать они будут так же фанатично и бездумно.

Если кому не нравятся прозвища "в стиле Гоблина", можно использовать родные. По-лоровски это будут красноглазые пионеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moin

>> Если упорно заводить дела -- не вырастет. Но легче ничего не делать, да.

>Если упорно заводить дела, то следователей не хватит. А в нелучшем случае следователей которые есть придут и порежут, а посаженые будут "мучениками в какандии, пострадавшими за борьбу великого кавказского народа с проклятыми кацапами".

Чувствуется глубокий жизненный опыт. "Практика показала", да?

>Но по шариковски "взять всё и поделить" конечно легче, да.

Что "поделить" не раскроешь? Похоже на то, что сплелись воедино все образы, связанные с Кровавой Гебнёй. Правильно? Опер.ру всё-таки через слово поминаешь.

>Да уж какой есть.

Ничего, вырастешь. Вопрос, поумнеешь ли.

>> Конечно нет. И убийц сажать не будем. Они не виноваты, это "жизнь такая".

>А убийц уже посадили?

Поинтересуйся в ближайшем РОВД, посадили ли. И сколько посадили. И за что.

>Ну вот и пройдите обратно на опер.ру

Зачем мне куда-то уходить? Лор затем и посещаю, чтобы на идиотию смотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moin

> Конструктивнее: Установка Линукса себе на комп

А какой с этого толк ? Плюсадин пользователь линукса, вместо времени потраченного на политическую работу. За него голосуют не ради плюсодного пользователя.

> Работа с обычными пользователями через СМИ или на местах.

через СМИ действительно его работа - он и выступал как минимум на одном московском канале с часовой передачей с обсуждением свободного ПО. На федеральные каналы его по плану путина не пускают, как оппозиционера.

На местах - это работа для рядовых лоровцев. У нас в подьезде грязно будем жаловатся депутату - типичный безрезультатный быдло-подход.

> Доведение до голосования - это не результат вобще.

Ты вообще знаешь разницу между законодательной и исполнительной властью ? По-моему ты ее не понимаешь. Я тебе уже намекал что Алкснис не в президенты баллотируется. Когда будет хотя бы министром - тогда будем говорить что это не результат.

> Заранее известно, что за не проголосуют,
А мне неизвестно. Особенно заранее, т е до заключения ламерского комитета думы.

> если Путин не захочет попеарится перед линуксойдами. А он не захочет.

А вот тут ты сглупил конкретно, что показывает что ты не хрена не читал предложение Алксниса президенту, на хрена тогда рассуждаешь не понимая ?

> А что тогда "главная тема"? И раз уж он избрал себе в электорат Линуксойдов, то надо отстаивать все их разумные идеи в равной степени со своими идеями национальной политики.

Бугага, например если в его электорате 5000 линуксоидов и 100000 пенсионеров, то он должен линуксоидов в равной степени отстаивать c пенсионерами ?

> И вобще логичнее давайте, советуешь линукс - ставь себе линукс

Надо не по примитивно логичнее, надо с умом. Советует он стандартизацию на РосЛинукс в гос учереждениях, которого пока не разработали.

В общем новых конструктивных предложений от тебя не поступило. Только критиковать гаразд того, кто делает, пока ты языком чешешь даже не прочитав его предложение президенту.

szh ★★★★
()

> Таким образом, приоритетами для государства являются проекты по доступному жилью, сельскому хозяйству, здравоохранению и образованию.

Депутаты безнадёжны. На все эти проекты нужны деньги. А где их взять, если у нас нет никакого производства? Я что-то не понимаю сути этих "приоритетных проектов".

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от Moin

> Российская специфика тут в том, что "кормить лучше" это значит надо закормить всех воров в цепочке гос.казна->цепочка->летун до такой степени, чтобы крошки доходящие до летуна были достаточно большими.

Да. отсюда делается железный вывод - кормить вообще не надо. Ну что за детский сад.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moin

> Единственная проблема ОпенОффиса - нельзя редактировать doc и xsl.

Можно. Практика показывает что вполне в реальной жизни можно обойтись OO.org. Никто и не замечает подмены.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moin

>А что например если ему пришлют odt? МСО уже открывает odt?

С сановской примочкой - открывает (если это не криво документированный офис версии 2007). Скачивайте, ставьте, кому надо. Она бесплатная :)

orlusha
()
Ответ на: комментарий от orlusha

> Она бесплатная :)

Как я понял она пока в полурабочем состоянии по отзывам. Сам не пробовал по причне отсутсвия места где можно попробовать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>Или вы думаете что интернет это место где можно посылать "на х*й" и оскорблять собеседника,

Интересно, а ЛОР - это интернет?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от zenith

> Я что-то не понимаю сути этих "приоритетных проектов".

У нас катастрофически мало профессиональных менеджеров (поэтому Чубайса во все дыры и пихают). Приоритетные проекты и нужны, чтобы хоть как-то обеспечить движение вперёд в болоте бюрократии.

Вот Медведев озвучил переход на СПО, чиновники уже зашевелились.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>"блогер из Перми" - олух ещё тот. Он получил что заслуживал. Или вы думаете что интернет это место где можно посылать "на х*й" и оскорблять собеседника, а собеседник должен либо жрать это дерьмо либо поливать вас в ответ? Или что в газете нельзя давать объявления "завтра всех приду убью", а в интернете можно? Ну-ну.

Гражданин, поймите... Дело не в том, можно ли кого посылать "нах*й" или нет. Нет, нельзя (идиоты с ЛОРа не в счет). Дело в том, что посланный "чиновник категории "А" начал бычить и выставлять именно то, что он - "чиновник категории "А". То есть, из такого поведения автоматически следует, что есть быдло, которое можно посылать и есть "чиновники категории "А", которых нельзя. На мой взгляд, это - типичное поведение тупого быка, братка, а с такими никаких дел вообще иметь нельзя. Потому что сейчас он "бэлий и пушистый", а завтра - тупой урод с административным ресурсом.

Если бы вопросами открытого софта занялся кто-то другой, возмущения было бы гораздо меньше.

Касаемо защитников, вопящих "мужик просто не разобрался", то им ответ очень простой: человек в незнакомой ему ситуации всегда показывает свою сущность, так, тупой бык-браток - быкует, культурный человек - требует извинений, некультурный - посылает матом в ответ. Этот чиновник показал, кто он есть на самом деле. Этого вполне достаточно чтобы *все* его действия оценивать только с негативной стороны.

stellar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Национальность у человека есть с рождения, и до самой смерти ее не изменить. Я не беру в расчет полукровок и четвертькровок без доминирующих культурных-социальных корней.

Парадокс - если всех националистически настроенных м...в посадить, сразу буйным цветом полезет коммунистическая нечисть, уж точно не имеющая никаких генетических или социальных корней своей жадности и зависти.

ЗЫ А не защищаю создателей кавказцентра, их цели прямо противоположны русским.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stellar

> Этого вполне достаточно чтобы *все* его действия оценивать только с негативной стороны.

Это просто и глупо. Оценивать надо обьективно.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> сразу буйным цветом полезет коммунистическая нечисть

бугага напужал, факин коммиз олл эраунд

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

>> щРНЦН БОНКМЕ ДНЯРЮРНВМН ВРНАШ *БЯЕ* ЕЦН ДЕИЯРБХЪ НЖЕМХБЮРЭ РНКЭЙН Я МЕЦЮРХБМНИ ЯРНПНМШ.

>щРН ОПНЯРН Х ЦКСОН. нЖЕМХБЮРЭ МЮДН НАЭЕЙРХБМН.

б ЩРНЛ ЯКСВЮЕ НЖЕМЙЮ ЩРНЦН ВЕКНБЕЙЮ АНКЕЕ ВЕЛ НАЗЕЙРХБМЮ. нЯНАЕММН СВХРШБЮЪ ЕЦН ПЮММХЕ ЛЕРЮМХЪ ЛЕФДС Windows Х НРЙПШРШЛХ ЯХЯРЕЛЮЛХ, БНОКЪЛХ Н ЖЕМГСПЕ ОНВРШ Х Р.О. нМН, ЙНМЕВМН, НОЪРЭ "МЕ ПЮГНАПЮКЯЪ ОНМЮВЮКС", МН СБШ, ЩРН - РЕМДЕМЖХЪ.

P.S. мЕР, Ъ ЙНМЕВМН, ГМЮЧ Н ОНДУНДЕ "НМ ЯСЙХМ ЯШМ, ГЮРН МЮЬ ЯСЙХМ ЯШМ", МН СФ АНКЭМН Я МЕЦН БНМЪЕР.

stellar
()
Ответ на: комментарий от szh

>> Этого вполне достаточно чтобы *все* его действия оценивать только с негативной стороны. >Это просто и глупо. Оценивать надо обьективно.

В этом случае оценка этого человека более чем объективна. Особенно учитывая его ранние метания между Windows и открытыми системами, воплями о цензуре почты и т.п. Оно, конечно, опять "не разобрался поначалу", но увы, это - тенденция.

P.S. Нет, я конечно, знаю о подходе "он сукин сын, зато наш сукин сын", но уж больно с этого гражданина "чиновником категории А" воняет.

stellar
()
Ответ на: комментарий от stellar

>Дело в том, что посланный "чиновник категории "А" начал бычить и выставлять именно то, что он - "чиновник категории "А". То есть, из такого поведения автоматически следует, что есть быдло, которое можно посылать и есть "чиновники категории "А", которых нельзя. На мой взгляд, это - типичное поведение тупого быка, братка, а с такими никаких дел вообще иметь нельзя. Потому что сейчас он "бэлий и пушистый", а завтра - тупой урод с административным ресурсом.

Эмм... Что такое "бычить"? Всего-лишь высказал свое мнение в блоге по поводу "высказываний" того блоггера. И вполне грамотно потом отстаивал свое мнение. И откуда следует, что кого-то можно посылать, а кого-то нет? Если Вам нравится, когда Вас оскорбляют в вашем же ЖЖ - это Ваше личное дело. Ему не понравилось - он отреагировал. И ничто не мешает Вам поступать также. (Пермский блоггер никого никуда не посылал, если что. Вы путаете пермского блоггера, который написал "фейк" по поводу желания пристрелить кучу народа и московского блоггера tarlith, который действительно послал Алксниса на 3 буквы и тот подал на него в суд за оскорбление).

А его метания между виндами о opensource говорит лишь о том, что этот депутат имеет мужество признать свои ошибки и умеет слушать и учиться, в отличие от многих других чиновников, которые действительно ведут себя как "бараны", полностью уверовав в то, что их точка зрения - единственно верная.

TheLich
()

Всё просто . Пиплы выбирают некомпилируемое ЕдРо с закрытым исходным кодом. Или так: для нашего ЕдРа-1.9.9.8 подходит только компилятор ввп-1.9.5.2 и никаких гвоздей. Всё как в мире По. Пиплам нравится что попроще, а думать о настройках( в конечном счёте) под себя это не для всех, всех устраивает чтобы оно само делало всё за них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TheLich

>Ему не понравилось - он отреагировал. И ничто не мешает Вам поступать также.

Мешает. Я - не чиновник категории "А" и не могу придти на ОРТ/РТР и устроить токшоу. Вот если бы он просто подал в суд и потом выложил результаты рассмотрения дела в свой дневник, а не устроил истерику в СМИ с подачей депутатских запросов - проблемы б не было.

Не надо оправдывать свинское поведение. Ни чиновника категории А, ни пермского хама. И уж тем более не надо оправдывать включение мигалок по каждому поводу.

>А его метания между виндами о opensource говорит лишь о том, что этот депутат имеет мужество признать свои ошибки и умеет слушать и учиться, в отличие от многих других чиновников, которые действительно ведут себя как "бараны", полностью уверовав в то, что их точка зрения - единственно верная.

С другой стороны, такое поведение - поведение временщика, держащего нос по ветру и готового кинуть пи первой возможности.

Повторяю, таких выводов бы не было, не начни он выступать про свое чиновничье положение.

stellar
()
Ответ на: комментарий от stellar

> Вот если бы он просто подал в суд и потом выложил результаты рассмотрения дела в свой дневник

На то он и депутат, чтобы делать запросы. Вам не мешало бы почитать про полномочия депутатов. Суд — самое последнее и слишком долгое дело.

> Не надо оправдывать свинское поведение.

А в чём оно свинское?

> такое поведение - поведение временщика, держащего нос по ветру и готового кинуть пи первой возможности.

Кого и как он кинет? Что за бред!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>На то он и депутат, чтобы делать запросы. Вам не мешало бы почитать про полномочия депутатов. Суд — самое последнее и слишком долгое дело. Видимо, ток-шоу - это более дешевое дело, раз этот депутат в суд не пошел. Странно, почему это у нас все подобные дела не разбираются через токшоу, а только у депутатов.

>А в чём оно свинское?

В том, что этот человек воспользовался правом "чиновника категории А" в *личном* деле. По-русски говоря - включил мигалку и стал бычить.

>Кого и как он кинет? Что за бред!

- Кого?

- Тех, кто за него пойдет голосовать.

- Как?

- Также, как и до этого: три года сидеть и нихрена не делать, а за год до начала избирательной кампании опять устроить пиар. На *народные* деньги, между прочим.

stellar
()
Ответ на: комментарий от stellar

Эммм... А можно поподробнее, ссылку там и все такое, где Алкснис пришел на ток-шоу и начал устраивать истерику по поводу пермского блоггера? Ну и про включение мигалок по каждому поводу тоже бы хотелось почитать...

>С другой стороны, такое поведение - поведение временщика, держащего нос по ветру и готового кинуть пи первой возможности.

Т.е. Вы никогда своего мнения не меняете, даже если оно в корне не верное? (Если да - то я сочуствую тем людям, которым приходится с Вами общаться, если нет - то, выражаясь Вашей терминологией, Вы такой же "временщик", держащий нос и т.д.)

TheLich
()
Ответ на: комментарий от stellar

>В том, что этот человек воспользовался правом "чиновника категории А" в *личном* деле. По-русски говоря - включил мигалку и стал бычить.

Это дело перестало быть личным, когда его начали оскорблять как депутата госдумы, а не как простого гражданина. Естественно он и поступил как депутат.

Неужели Вы наивно полагаете, что встретив на улице миллиционера и обозвав его "ментом поганым" он отреагирует как простой человек, подав на вас в суд за оскорбление?

>Также, как и до этого: три года сидеть и нихрена не делать, а за год до начала избирательной кампании опять устроить пиар. На *народные* деньги, между прочим.

Эммм... какой-такой пиар Алкснис устроил на *народные* деньги? Может хватит уже газифицировать лужи?

TheLich
()
Ответ на: комментарий от stellar

> Видимо, ток-шоу - это более дешевое дело, раз этот депутат в суд не поше

Он — за продуктивную работу, а не сутяжничество. Если бы делать, как вы предлагнаете, работа в стране встала коло

> В том, что этот человек воспользовался правом "чиновника категории А" в *личном* деле.

Он поступил как мужик, а не сутяжная блондинка. ;)

> Также, как и до этого: три года сидеть и нихрена не делать

Он работает уже сейчас. А что вы сделали для OpenSource, чтобы оценивать его работу?

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.