NVU может ожить

>Книги в LaTeX не удобны для распространения. К примеру у меня сайт на котором я выкладываю к. л. книги. Если я использую HTML, то люди сразу смогут их открыть, без проблем скачать и т. д. Если используется LaTeX, то их надо компилировать, для этого виндузятникам придётся устанавливать LaTeX, совтины для просмотра dvi да ещё и книгу про LaTeX (вы зря думайте что виндузятники знают как его откомпилировать).

PDF запретили?? Ничего компилировать не надо. Вообще тупой ответ, вы видимо совсем некомпетентны в вопросе. Книгу из HTML печатать неудобно совершенно, и сохранить в виде одного файла нормально нельзя.

>PDF запретили?? Ничего компилировать не надо.

PDF не намного лучше TeX-а (большой размер (у многих людей модемное соединение), проблемы с редактированием, совместимостью и т. д.)

>Книгу из HTML печатать неудобно совершенно

Не знаю как вы, но я перед печатью произвожу допечатнуюподготовку. В случаи с PDF это довольно затруднительно, а HTML легко открывается любым офисом и печатается оттудаже.

>сохранить в виде одного файла нормально нельзя.

Если это так важно, то konqueror создаёт war файлы и прекрасно их просматривает. Так что проблемы нет.

>PDF не намного лучше TeX-а (большой размер (у многих людей модемное соединение), проблемы с редактированием, совместимостью и т. д.)

У HTML размер не меньше, если не включено сжатие, что есть не на многих хостингах.

> проблемы с редактированием

Взяв в библиотеке книгу ты ее редактируешь ножницами перед чтением?

> В случаи с PDF это довольно затруднительно

psutils?

> а HTML легко открывается любым офисом и печатается оттудаже.

Вот еще не хватало обычном пользователю открывать .war офисом или еще чем-то (а он поддерживает war?). Да проще TeX скомпилить.

PS. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2254679 - читать до полного багфикса мозга.

>У HTML размер не меньше, если не включено сжатие, что есть не на многих хостингах.

Если иллюстраций мало, то размер у HTML меньше на порядок, да и скачивать люди будут архивы, а не открывать страницы прямо из инета.

>Взяв в библиотеке книгу ты ее редактируешь ножницами перед чтением?

Речь идёт о той же самой до печатной подготовке.

>Вот еще не хватало обычном пользователю открывать .war офисом или еще чем-то (а он поддерживает war?).

Причём тут war? Речь идёт об HTML.

>PS. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2254679 - читать до полного багфикса мозга.

Всё что там написано лишний раз доказывает неудобство PDF, более-менее внятный аргументом за этот формат можно считать только научные книги.

>Речь идёт о той же самой до печатной подготовке.

PDF не требует допечатной обработки

>Всё что там написано лишний раз доказывает неудобство PDF, более-менее внятный аргументом за этот формат можно считать только научные книги.

Неудобство доказывают неосилившие. Читай до конца

Вообще только виндузятник без акробатридера будет скачивать книгу в HTML если есть аналог в PDF, который всегда распечатается нормально и везде, без секса с разными браузерами и разным отображением шрифтов в них.

>PDF не требует допечатной обработки

Не путайте формат с текстом это разные вещи!

>Вообще только виндузятник без акробатридера будет скачивать книгу в HTML

Ещё раз! Сайты библиотек должны быть ориентированы на всех людей. В том числе и на виндузятников без акробатридера.

>если есть аналог в PDF, который всегда распечатается нормально и везде, без секса с разными браузерами и разным отображением шрифтов в них.

А если текст в этом аналоге по дурацки отформатирован, или надо скопировать часть этого текста (в половине PDF копирование текста нормально не работает)? Вы видно плохо представляйте какой секс может начаться в этих случаях.

>В том числе и на виндузятников без акробатридера.

Естественный отбор должен сам убить их. Нечего поддерживать вымирающую популяцию, тем более заниматься х..й ради них, в ущерб нормальным людям, привыкшим к PDF

>А если текст в этом аналоге по дурацки отформатирован

Обычно он по дурацки отформатирован у дебилов, которые даже не знают зачем нужен PDF

> в половине PDF копирование текста нормально не работает

Может стоит поставить нормальную читалку?

>Вы видно плохо представляйте какой секс может начаться в этих случаях.

После секса с официальными документами в .doc которые на всех ОС имеют разные шрифты мне хватило секса с быдлоформатами.

>Естественный отбор должен сам убить их.

Естественный отбор распространяется также и на сайты, а быдловендузятников очень много. Так что не известно кого он ещё убьёт.

>Обычно он по дурацки отформатирован у дебилов, которые даже не знают зачем нужен PDF

К сожалению дебилов много и форматировать они не умеют, да и учится не хотят.

>Может стоит поставить нормальную читалку?

Вот недавно перекачал PDF файл. Открываю его в AdobeReader и пытаюсь скопировать часть текста в результате получается произвольный набор символов из всей таблицы юникода. В KPDF тоже самое.