LINUX.ORG.RU

Audacious 1.5.0 released

 ,


0

0

С шумом и грохотом (http://www.linux.org.ru/view-message....) вышел-таки релиз 1.5.0 плеера Audacious, который, по заявлениям разработчиков, "не является попыткой спасти XMMS".

Улучшения:

  • Полностью переписанный с нуля звуковой движок (libSAD), поддерживающий:
    - 16-bit audio
    - 24-bit audio
    - 32-bit audio
    - IEEE floating point audio
    - 28-bit fractional audio
    - кучу "аудиофильских" форматов
    а также:
    - high-quality dithering/conversion/resampling
    - bit-exact passthrough of decoded audio.
  • Унифицирован доступ к метаданным различных форматов. Добавлена возможность просмотра "сырых" метаданных.
  • Полность тотально уничтожен XMMS audio conversion engine.
  • Добавлена поддержка "виртуальных плагинов".
  • Улучшена поддержка скинов формата winamp2.
  • Улучшена функция jump to file.
  • Реализована поддержка управления сессиями.
  • Исправлено много утечек памяти
Как утверждают разработчики, 1.5.0 – последняя версия Audacious, поддерживающая скины формата winamp2. Новый UI в Audacious2 будет предоставлять более гибкий доступ к метаданным, оставаясь при этом легковесным и быстрым. Тем не менее, планируется реализовать поддержку скинов winamp2 в виде отдельного плагина, "хотя и без обещаний".

Кроме того, сообщается, что основная цель проекта – разработать лучший плеер для Linux, а не спасти XMMS. Под этим подразумевается, что разработчики стремятся улучшить звучание, а не "поддерживать плеер со скинами winamp2". Ввиду сложности поддержки текущей реализации GUI было решено убрать поддержку скинов winamp2. Т.о. её будущее не определено, но, скорее всего, поддержка будет обеспечена плагином.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Demon37

>Это доказывает, что высказывания а-ля "плейер с интерфейсом не как у винампа обречен на провал" неверны.

Как раз наоборот, т.к. гнаться за амароком да ещё и с собственным движком бесполезно. Опыт bmpx это доказывает.

anonymous
()

а меня вот дочка спросила - папа, а чо бля за хуйня в натуре, шозанах ввиде кракозябров в плейлисте от диска из библиотеки со сборником стихов врп ПушкинАСа? ебанистически глаза режет.
Гавно-вапрос, ответил я и воткнул ей аудацис. И пох, что и какой там скин :) зато все видно :))) и слышно ДОСТАТОЧНО. А звук.. да бля, 95% слушают на интеграшке и еще пытаюцца отличить дум3 от марио. бугааааа.. :)
аудиофилы, бля... на писюке... не позорились бы. ваще абсолютно пох, какой плэер пользовать бо те же 95% не отличат на слух последнюю иксфай от какого нить лива времен гавна мамонта.

debosh2k
()
Ответ на: комментарий от debosh2k

>> ваще абсолютно пох, какой плэер пользовать бо те же 95% не отличат на слух последнюю иксфай от какого нить лива времен гавна мамонта.

если вы считаете x-fi эталоном, то мне вас жаль.

ModeZt
()
Ответ на: комментарий от debosh2k

>а меня вот дочка спросила - папа, а чо бля за хуйня в натуре,

Хорошо дочку воспитываете, хехе, хорошо...

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Кто собирал, подскажите. У меня 1.5 запускается только под Рутом,из-под Usera вывыливается с крашем. Как и предыдущая версия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извините, туплю. Из-под USERa пишет "ошибка сегментирования".

anonymous
()

Winamp-like скины не нужны - они растровые и их надо либо масштабировать (страшно выглядит) либо запрещать изменять размеры окна (на больших разрешениях тщательно прицеливаемся по кнопкам)

Nicko
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.