LINUX.ORG.RU

Wine 1.0 будет летом

 


0

0

Одни считали эту дату асимптотической, другие наделяли её магическим смыслом, однако никто из нас не мог её точно обозначить на временной шкале. Сегодня всё изменилось.

Проект WINE (WINE Is Not an Emulator) отметит своё 15-летие в ближайшем июне релизом версии 1.0. В нём ожидается полная поддержка Photoshop CS2, различных продуктов из семейства MS Office, drag&drop и многое другое.

Все критерии релиза: http://wiki.winehq.org/WineReleaseCri...

Ожидаемая дата релиза - 6 июня 2008 года. Как резерв, будет использован интервал дат от 20 июня до 4 июля. Релизу традиционно будут предшествовать несколько релиз-кандидатов.

План выпуска RC и релиза: http://wiki.winehq.org/WineReleasePlan

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от trust

>выкинуло список сохраненных, а потом подставило пароль, при выборе.

ну-э-это не столь мощно как целое окно! :D

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Какие плагины в фоксе решают проблемы отсутствия возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса

номер rfc подскажешь?

>отсутствия свёртки контента по ширине экрана

букмарклет есть, который убирает неразрывные пробелы в строках

>отсутствия множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации?

это ещё что такое?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Что, нравится у балмера?

откуда я знаю, нравится тебе у него или нет? Видимо нравится, раз ты ему так угождаешь...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Хмм, это у вас после аварии такое?

Хм... после какой? Вы в аварию попали? Теперь глючите перед монитором? Галоперидол вам уже колют?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>откуда я знаю, нравится тебе у него или нет? Видимо нравится, раз ты ему так угождаешь...

Хех, iRunix вам нравится у балмера?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от geek

Гейка, блин. тут стеб, а не серьезные разговоры. Успокойся.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Хех, iRunix вам нравится у балмера?

В отличии от тебя на службе баллмера не состою и у него не был. Расскажи как он как мужик? Сильно тебя мучил?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Жаль скор терять на таких унылых троллях... ПШЛНАХ в бан короче.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Сие было найдено еще вчера и благополучно забито. Ибо чтобы ковырять сие, нужна винда, и желание.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Не стестняйтесь, рассказывайте.

Хорошо, вы служите баллмеру и всячески отдаляете вендекапец. Вы по его приказу распространяете мнение, что линукс должен быть сложнее винды, чтоб им могли пользоваться только избранные. Тогда огромный рынок компов останется под мс. Кроме того, это угождает вашему желанию выделиться среди окружающих, а ввиду полного отсутсвия параметров по которым вы выделяетесь, приходится пользоваться линуксом, благо его вы хоть сколько нибудь освоили. А если линуксом смогут пользоваться все - вы станете просто никем. Вот и продолжаете работать на балмера и отдалять вендекапец. Но скоро псевдоэлитарному быдлу типа тебя придет капец.

//ЗЫ Троллинг на троллинг ни к чему не приведет

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Скока я о себе нового узнал.

>А если линуксом смогут пользоваться все...

То наконецто, будут дрова на мой принтер ☺

//>ЗЫ Троллинг на троллинг ни к чему не приведет

//Почему? Бдет флейм, порежут топик и скор, как минимум.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Нужен сабж

Там все на дельфи, понадобится виндовый отладчик, и ИМХО самый простой путь написать виндовую программу импортирующую SpecReadFile из жертвы, и через нее дешифрующую все это, но сегодня уже все написали, так что, уже не актуально. Как показала практика, тестируемой группе проще выучить, чем что-то ломать за полдня, благо вопросы там идиотские и подопытные с ними справились.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>То наконецто, будут дрова на мой принтер ☺

не жди, пиши сам. Дровосеков пока дождешься...

iRunix ★★★★
()

То, что давно уже предсказывали анонимные аналитики ЛОРа, наконец-то сбудется. Вендекапец!

neper
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> А вы сравните с проблемами возникающими с _установкой_ слаки

Вы безбожно гоните!!! Сами хоть пробовали? на бубунту долго матерился когда решил попробовать амд64, в отличии от остальных дистров

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Если винду не включать, то она на удивление живучая, можно даже сказать, что при таких тестах она может конкурировать с Linux.

да точно особенно, если Линух не выключать

AleX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AleX

>Сами хоть пробовали?

Ага, год на слаке сидел.

>на бубунту долго матерился когда решил попробовать амд64

У меня она встала после нескольких нажатий "дальше"

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> У меня она встала после нескольких нажатий "дальше"

у нее очень оригинально разбивка сделана, как то кривовато было да и в общем как то не МОЁ

AleX ★★★
()

Мдеее... критерии релиза - это то что четыре приложения будут запускаться. Не реализация 100% API какой-то win, а всего лишь четыре приложения. Капец.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Мдеее... критерии релиза - это то что четыре приложения будут запускаться.

критерии релиза - фикс сотни багов, приведенных ниже

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>фикс сотни багов, приведенных ниже

Багзиллу заморозили? новые баги не принимают? Пока они эти 100 исправят еще столько же найдут

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Им стыдно, а я теперь понял что у них даже в планах нет сделать рабочую систему. Только костыль для корявого запуска некоторых приложений. Причем без гарантии работы всего функционала. Надо внимательней смотреть на qemu. Как прикрутят к нему dri c opengl :).

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>> Какие плагины в фоксе решают проблемы отсутствия возможности делать Back на POST-страницы без перезапроса, отсутствия свёртки контента по ширине экрана, отсутствия множественного выбора пользователей в HTTP-авторизации?

А причем здесь плагины???
Отсутствие Бэка - это про...б криворуких разработчиков сайтов, которые после ПОСТ-а не сделали редирект...

Кстати, большинство из таких "кодеров" - виндузятники :)

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от eXOR

>Надо внимательней смотреть на qemu. Как прикрутят к нему dri c opengl :).

ты, видимо, больно головой ударился. В каком месте qemu реализует WinAPI? :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Багзиллу заморозили? новые баги не принимают?

кто тебе это сказал?

>Пока они эти 100 исправят еще столько же найдут

найдут, но это уже не будут баги типа "нужно заменить заглушку на реализацию"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> ты, видимо, больно головой ударился. В каком месте qemu реализует WinAPI? :)

А причем тут winapi?

Насколько я его понял он имеет ввиду поддержку 3Д акселлирацию под виртуализацией

типа этого

http://gizmodo.com/gadgets/virtualization/parallels-30-supports-3d-windows-ga...

http://www.virtualdub.org/blog/pivot/entry.php?id=155

С тем что пускать XP под qemu с поддержкой прямого3Д и опенгл.

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от ilnurathome

>А причем тут winapi?

да хотя бы при том, что wine и qemu - ортогональны друг другу. qemu не может заменить вайн. А вайн не в состоянии заменить qemu =)

>Насколько я его понял он имеет ввиду поддержку 3Д акселлирацию под виртуализацией

дрова вбокса давно открыты, что-то никто не торопится 3d туда добавлять.

>С тем что пускать XP под qemu с поддержкой прямого3Д и опенгл.

сосать это решение будет по полной у того же вайна =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>qemu не может заменить вайн

В определённом смысле может, если под ним пускать не винду, а ReactOS.

>>С тем что пускать XP под qemu с поддержкой прямого3Д и опенгл.

>сосать это решение будет по полной у того же вайна =)

Теоретически можно представить себе систему с двумя физическими видеокартами (что совсем не редкость, учитывая массовое распространение встроенных), одна из которых отдана гостевой ОС. Вроде амудэшные расширения AMD-V поддерживают всё необходимое для этого, но практически это нигде не реализовано.

Может быть, лет через пять виртуальные машины подтянутся.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

> ишь какие вы там прогрессивные.. а у нас госпредприятия сидят на вин 98-2000 и ходят в интернет через вин-модемы, <...> на заводах тоже сугубо одна винда - 1с в бухгалтерии, в кадрах

1С и у нас есть, еще 7-я, в вмвари (чтоб не светилась) висит w2k сервер с терминалкой. Сейчас думают купить 8.1 на постгресе или подождать 8.2 и посмотреть что там будет.

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> Это где так резво??? В Харькове, по крайней мере, все еще на Винде.

странно, мне в областной налоговой сказали, что переводили по приказу из Киева еще год назад, поставили centos4, а на него oracle

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> Отсутствие Бэка - это про...б криворуких разработчиков сайтов, которые после ПОСТ-а не сделали редирект...

Редирект - не что иное, как заточка под конкретный браузер. В стандарте не сказано, Нужно ли перезагружать страницы при хождении по истории.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Установка генту и установка софта требует затрат времени и получения определенных умений. Установка часто требует послеустановочных действий, которые хорошо описаны на виках и пр. Но это для прямых рук - раз, для тех кто хочет это делать, при наличии альтернатив где это не надо (та же убунту/мандрива/сусе)

Если мы говорим про предприятия, то какое вообще дело юзеру до установки софта и всяких постустановочных действий? Это задача админа. Задача юзеров - работать с тем, что им поставили и ни шага влево или вправо. ;)

MSH
()
Ответ на: комментарий от MSH

>Если мы говорим про предприятия, то какое вообще дело юзеру до установки софта и всяких постустановочных действий? Это задача админа. Задача юзеров - работать с тем, что им поставили и ни шага влево или вправо. ;)

Вы правда думаете, что можно юзерские машины в количестве более 100 штук держать на слаке/генте и следить за этим? У вас слишком много свободного времени :)

iRunix ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.