LINUX.ORG.RU

Dillo 2.0

 , ,


0

0

После более двух лет, прошедших с выхода предыдущего релиза, наконец-то вышла новая версия сверхлёгкого браузера Dillo. Как известно, его разработка была заморожена в 2007-м году, но в начале этого года возобновилась, и результат не замедлил себя ждать. Главные изменения коснулись интерфейса - он был полностью переписан с GTK1 на FLTK2, что позволило сократить вдвое требования к памяти, а также реализовать поддержку UTF-8. Кроме того, в списке нововведений присутствуют табы, сглаживание шрифтов и прочие вкусности.

Анонсируя новую версию, авторы Dillo призывают всех заинтересовавшихся разработчиков помочь и присоединиться к проекту.

Полный Changelog: http://cvs.auriga.wearlab.de/cgi-bin/...

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от pento

Re^2: Dillo 2.0

> из сырцов собираю и оно требует FLTK2, которого нет в репах

сам найдёшь разногласие?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от FENix

Re^2: Dillo 2.0

> Хорошая новость. Сам недавно пробовал. В кабинете вычматов с медленным инетом -- самое то))

links2 :)

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

>>закоммитил сборку в OBS (OpenSUSE Build Service)

> Прикольно перекликается с ОБС (Одна Бабка Собрала) :)



Одно Быдло Собирается

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> я говорорил что это произойдёт! теперь венде точно капец!

вендекапец будет, когда фаерфокс будут собирать только под винду, и в линакс люди будут переходить за глотком чистого воздуха.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

Re^2: Dillo 2.0

> Вот что бы вы там не 3.141593дели, а нормальный шустрый environment состоит из:

> * icewm


> * xfe


> * dillo


> иниипет


mc / links2 - уж второй год только на этом и живу... хотя 128 мб, жирую, сейчас стоит e17 :)

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от lester

Re^2: Dillo 2.0

> enlightenment под категорию минималистичных не подходит

16й или 17й? 16й подходит

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> Серьёзно, кому нужно это страшное подобие Midori?

каво?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от pento

Re^2: Dillo 2.0

> Поставил. Хз..в чем смысл развивать такой браузер? Где и кто его использует?

> Чем он лучше w3m и т.п.?


делать документацию, например, чтобы не полчаса в firefox открывалась

w3m - текстовый. а dillo - текст и кнопка закрыть, очудобно для квикхелпа.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от sv75

Re^2: Dillo 2.0

> И что только люди не придумают, лишь бы по 10 лет компьютер не менять!

Если купить новый компьютер - то у тебя будет 2 компьютера - старый и новый. Если всё выкидывать - то это глупо, лучше детям отдать, я вот такое и собираю. И там тоже нужны программы, а не чтобы вентилятором жужжало.

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^2: Dillo 2.0 от GuttaLinux

убунта на 4пне работает нормально которому уж восемть лет, да и на третьем, не у всех видите ли, виста. Да файрфокс идет лесом.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^4: Dillo 2.0

>> за 9 лет юзания интернета флеш юзал 2 раза - может мы в разные интернеты ходим? или без быдлоютуба и день не день?

> а интернет у вас, судя по всему, 2400 бод на весь дом, да еще постоянно телефоная линия занята. я, конечно, охотно верю, что красноглазие может принимать крайне причудливые формы, но кичится этим всеже не стоит.


один вопрос - зачем нужен флеш? интернет у меня был разный

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Re^4: Dillo 2.0

> убунта на 4пне работает нормально которому уж восемть лет, да и на третьем, не у всех видите ли, виста. Да файрфокс идет лесом.

4пень - это 2004й год, никак не 8 лет. я говорю про системы типа p100-200

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Re^6: Dillo 2.0

> пень вышел в 2000 умник.

откуда вышел, куда вышел? я помню, какие компютеры были в среднем по стране в 2000 году.

хотя дети, которые думают, что до пентиума 4 были счёты, и которым общество потребления навязывает мысль "если у тебя нет самой крутой мульки, то ты лох", а они думают, что это их мысль - действительно нет никакой разницы.

GuttaLinux
()

> был полностью переписан с GTK1 на FLTK2, что позволило сократить вдвое требования к памяти

а во сколько бы возросло если б перешли на Gtk2 :)

vadiml ★★★★★
()

Ну и зачем было откапывать? Закопайте назад.

dm1024 ★★★
()

> ...и результат не замедлил себя ждать.
...и результат не заставил себя ждать.

бугога

Jayrome ★★★★★
()

ВАУ!!! Надеюсь они не испортили этот замечательный просмотрщик интернета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>icewm - лучше jwm

не соглашусь

>xfe - лучше rox-filer

он на gtk2, лишний жыр

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: Re^6: Dillo 2.0 от GuttaLinux

> хотя дети, которые думают, что до пентиума 4 были счёты, и которым общество потребления навязывает мысль "если у тебя нет самой крутой мульки, то ты лох", а они думают, что это их мысль - действительно нет никакой разницы.

Гыгы, нищеброд отмазывается. Ты просто лузер и нищеброд, не надо тут из себя изображать идейного аскета. Это всё равно что жрать роллтон и говорить что жрёшь только его по идейным причинам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ашоэтатакоэ?

Реклама мобильного контента на молодёжно-развлекательных телеканалах.

Мне больше интересно, откуда про это знает наше идейно-просветлённое небыдло guttalinux. Посматривает-таки клипы с Бритни Спирс, видимо...

anonymous
()

> результат не _замедлил_ себя ждать

Привет учительнице по русскому языку :)))

anonymous
()

Ждём порт под микроконтроллеры "μDillo" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mono

> Уже интресно. Без UTF он нахер не нужен был.

Он и так нахер никому не нужен. Вместо табов и прочей херни лучше бы добились нормального рендеринга. А так, есть действительно легкий браузер - lynx. Кстати, у него, по-моему, тоже "табы есть" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от golodranez

> А что, сборки под мастдай нет??? Тогда в топку:)

А зачем он под мастдай? Для таких браузеров, по-моему, может быть тлько одно применение - быстрый просмотр html-файлов. Я для этой цели под мастдаем пользую lynx, который запускается из-под Фара по расширению по F3. Очень удобно. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^4: Dillo 2.0

> Мне больше интересно, откуда про это знает наше идейно-просветлённое небыдло guttalinux. Посматривает-таки клипы с Бритни Спирс, видимо...

анекдот был такой в JMP

хочешь научиться классно целоваться? набери языком 4242. телевизора у меня нет тоже, кстати, лет 5 точно, может больше. тюнер avertv usb 2.0 plus я под linux так и не смог завести. а винды у меня нет вообще ни в каком виде уже больше года. поэтому я телевизор физически смотреть не могу. когда формула - беру телек на пару часов :)

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^4: Dillo 2.0 от GuttaLinux

> телевизора у меня нет тоже, кстати, лет 5 точно

Первый признак интернет-мудачка... Дальше можно не разговаривать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^8: Dillo 2.0

> Гыгы, нищеброд отмазывается. Ты просто лузер и нищеброд, не надо тут из себя изображать идейного аскета. Это всё равно что жрать роллтон и говорить что жрёшь только его по идейным причинам.

понимаешь, когда меряешь всех по себе - всегда так получается. когда я не был нищебродом, я никогда не пользовался десктопами - только ноутбуки. у меня был и двухядерный атлон, как только они появились с вистой, я сразу как быдло бросился покупать, минут 10 даже порадовался. этот компьютер пылился в углу, и то, что он сдох я заметил через 2 месяца. был ещё ноут сономовский, и ноут на п4 десктопном - я ими практически не пользовался. мне хватало Cel500/128. те ноуты я купил, чтобы почувствовать себя быдлом, но как-то не по мне это ощущение, пришлось отказываться.

а ты просто ущербный, никогда не видевший других радостей жизни. и вообще, как человек, полжизни проведший на 386 и 486, я не считаю p2/p3 в чём то ущербным, кроме того, что в сталкера не погоняешь. да и не видишь современных поделок "не наши проблемы, мне впадлу распарсить две строки ручную, лучше пусть юзер ещё одно ядро купит", и не теряешь веры в человечество.

Скай 32й тоже для лохов и нищебродов - это факт, почитай любой форум. Даже если некоторые его качества остались непревзойдёнными, и его стоимость для машины 1992 года может достигать 70000$ и больше. Для нищебродов и всё тут - и никогда ты быдло не убедишь. Потому что если бы быдло умело бы думать - оно бы не было таким быдлом, как ты.


Надеюсь ни про кого не забыл. Сборище потребенцев, чавк-чавк, четыре ядра, чавк-чавк. Быдло.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> телевизора у меня нет тоже, кстати, лет 5 точно

>Первый признак интернет-мудачка... Дальше можно не разговаривать.


Поведай нам, ничтожным червям, о высокоинтеллектуальный ты наш, и что же ты смотришь по этому чудо-ящику?

morbo
()
Ответ на: комментарий от morbo

> Поведай нам, ничтожным червям, о высокоинтеллектуальный ты наш, и что же ты смотришь по этому чудо-ящику?

Много чего. Но задротам этого не понять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Поведай нам, ничтожным червям, о высокоинтеллектуальный ты наш, и что же ты смотришь по этому чудо-ящику?

>Много чего. Но задротам этого не понять.


Ну пожалуйста, снизойди до нас, бедных задротов. Будь нашим Мессией, открой нам глаза на жизнь. Мы слепы и не можем ориентироваться в жизни самостоятельно, мы глухи и не слышим праведных речей, но дай же нам ещё хоть один шанс прозреть и услышать!

morbo
()
Ответ на: комментарий от morbo

> Ну пожалуйста, снизойди до нас, бедных задротов.

ты не просто задрот, у тебя еще и раздвоение личности?

(другой анонимус)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Ну пожалуйста, снизойди до нас, бедных задротов.

>ты не просто задрот, у тебя еще и раздвоение личности?


>(другой анонимус)


Нет, у меня не раздвоение личности, я интересуюсь от лица общественности. В том числе у меня есть друзья и знакомые, которых тоже интересует, что же там такое показывают по телевидению, без чего ну никак нельзя обойтись?

morbo
()
Ответ на: комментарий от morbo

> что же там такое показывают по телевидению, без чего ну никак нельзя обойтись?

Обойтись можно много без чего. Вы, задроты, и без женщин обходитесь, и без общения в реале. Теперь всем на вас равняться?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^6: Dillo 2.0

> Первый признак интернет-мудачка... Дальше можно не разговаривать.

и что же я за это время пропустил? назови хоть одну передачу, которую я не посмотрел?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^6: Dillo 2.0

> Обойтись можно много без чего. Вы, задроты, и без женщин обходитесь, и без общения в реале. Теперь всем на вас равняться?

или это хорошо развитая телепатия, или глупая зависть

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^4: Dillo 2.0 от GuttaLinux

новость приятная.

Пойду сдую пыль с latitude cpi300 (пень 2 300 мегагерцов, 64 озу)

Попробую запустить и пощупать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^6: Dillo 2.0

> новость приятная.
> Пойду сдую пыль с latitude cpi300 (пень 2 300 мегагерцов, 64 озу)

> Попробую запустить и пощупать.


поставь deil со skipstone

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^6: Dillo 2.0 от GuttaLinux

> или это хорошо развитая телепатия, или глупая зависть

По твоим прогонам однозначно диагностируется задроченность и красноглазие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По твоим прогонам однозначно диагностируется задроченность и красноглазие.

В каждом вашем посте слово "задрот" присутствует как минимум 1 раз. Вы хотите об этом поговорить?

anonymous
()
Ответ на: Re^6: Dillo 2.0 от GuttaLinux

У мня тож телека нет. Жена сказала он не нужен. И оказалось действительно не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^8: Dillo 2.0

>> или это хорошо развитая телепатия, или глупая зависть

> По твоим прогонам однозначно диагностируется задроченность и красноглазие.


ну задрот-красноглаз. и что? всё пытаешься найти хоть кого-нибудь на фоне кого ты сможешь выглядеть хоть как-нибудь прилично? на винфаке поищи.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У мня тож телека нет. Жена сказала он не нужен. И оказалось действительно не нужен.

Презреваю студентов-нищебродов с матрасом на 4 кирпичах и задроченным ноутом найденным на помойке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^8: Dillo 2.0

> У мня тож телека нет. Жена сказала он не нужен. И оказалось действительно не нужен.

А у меня в деревне то и не ловит ничего. Когда в городе - тюнер и ноутбук позволяли смотреть.

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^8: Dillo 2.0 от GuttaLinux

> ну задрот-красноглаз. и что?

Ты лох и ничтожество. Ты будешь до седых мудей дрочить на комп, запомни это.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.