LINUX.ORG.RU

От Mac к Linux

 ,


0

0

Занимательная история. Kim Cascone, композитор с 30-летним стажем работы с компьютерами, перешёл от использования в своей работе Mac к Linux в виде дистрибутива Ubuntu. Ему понравилось.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от narayan

нагуглить? дружище, много чести)
я как раз занят миксами для одного альбома, в протулс под виндой, на гугл для тебя совсем времени нет ;)

я еще раз повторюсь, для лосей:
хочешь заткнуть меня - плюнь готовым проектом вышедшим из под линукса и представляющим из себя что-то серьезное, в противном случае ты любитель и спорить мне с тобой не о чем.

> Мэин-пост прочитай, ага? :)

это _техническое_ овервью, ничего не говорящее о каком-либо готовом продукте, вышедшим из под этой бодяги, т.е к музыке и работе с ней в этой связке имеет отношение косвенное.

ссылки на аудио файлы и доказательства к ним, что сделано в линукс.

Isus
()
Ответ на: комментарий от Irben

>> Ему понравилось.

>Действительно занимательно. Можно о себе написать новость и повесить на главную ЛОРа? Хочу рассказать о том, как в Fedora грамотно подошли к подключению флешек с появлением иконки на "рабочей поверхности".


Проверено: Shaman007

harrier
()
Ответ на: комментарий от Isus

Не перескакивай на другую тему - мы тут пытаемся спорить насчёт JACK'а и его возможностей, а не о существовании готовых продуктов, сделанных на linux ;) Да, и критерий серьёзности - в студию!

А вобще, погугли 'Aaron Krister Johnson' - достаточно известный дядька, который использует linux.

narayan
()
Ответ на: комментарий от Isus

> факты давайте, музыкантов/продюсеров работающих с этим волшебством.

Далеко ходить не надо: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1330987

> ну почему, почему-же тогда нет ничего достойного на этих решениях?

Правда что ли?

> криво потому что, разработчики даже мараться не хотят - из разговора с представителем Waves.

С какого перепугу джек должен волновать производителей штепселей? Завязывай врать уже.

> джек кривой, несколько раз я давал ему шанс, каждый новый раз разочаровывал ( тупо падал ).

ППЦ. За добрых шесть лет у меня джек ни разу не упал, а у тебя — при каждой, попытке значит?

Ну нельзя же так откровенно врать. Нос же вырастет как у Пиноккио :) И куда ты с ним? В цирк если только :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от narayan

> Не перескакивай на другую тему - мы тут пытаемся спорить насчёт JACK'а и его возможностей

Понимаешь, у мальчика в мозгу на извилинке накорябано, что все музыканты работают под маком. В крайном случае, и со страшным отвращением - под виндой. И что под ляликсом музыкантов не бывает. А те, кто есть - не музыканты. Такая легкая форма шовинизма :) Толку-то спорить :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>Хочешь, сыграю на аккордеоне так, что твой компьютер сгорит от зависти и бесполезных попыток изобразить что-то подобное?

Да тут половина толксов на бояне играют. Прям маэстро натуральные

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вообще, логично, что тебе при копировании МАК каталоги переписал. Я ожидал, что он заменит существющий каталог. Если я бы хотел добавить файлы, я бы и так их добавил.

Pancerni
()
Ответ на: комментарий от narayan

Кстати, как считаешь, стоит говорить мальчику про Mediastation, который работает на основе ляликса, или у него припадок случится?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от narayan

> мы тут пытаемся спорить насчёт JACK'а и его возможностей

спорить пытаешься ты, для меня все давно ясно)
согласился я с тобой, друкх, согласился, умеет твой джек что-то там, 24/96 умеет, правда, один раз дивидиаудио рип через него делал, толька эта, скажи мне, а нафик эти возможности, если их никто не использует, по-причине их кривости?

> Да, и критерий серьёзности - в студию!


звучало на (не интернет)радио.

> А вобще, погугли 'Aaron Krister Johnson' - достаточно известный

дядька, который использует linux.

можно даже поверить, линков на музыку правда не нашел. не засчитано.


>Далеко ходить не надо: http://www.linux.org.ru/view-

message.jsp?msgid=1330987

что-то серьёзное просил.

>Правда что ли?


и не сомневайся даже ;)

>С какого перепугу джек должен волновать производителей штепселей?


васек, мы-ж там с тобой про ладспа и либэсэнди, маленький кэш совсем?

>ППЦ. За добрых шесть лет у меня джек ни разу не упал.


ммм...ну-к расскажи про применение.

http://www.indamixx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=50&...

это в поддержку твоей разбрызганной слюне, да, на таком можно записать эмбиент альбом, через жопу, мучаясь и прокляная все на свете.

Isus
()
Ответ на: комментарий от AP

Я думаю не надо, а то мало ли. Когда я первый раз о ней услышал меня самого припадок не хватил, от того что туда кубунуту засунули, но потом узнал, что там за начинка - полегчало.

narayan
()
Ответ на: комментарий от Isus

> можно даже поверить, линков на музыку правда не нашел. не засчитано.

http://www.akjmusic.com/works.html - вторая ссылка в гугле (первая на главную оффсайта), карма видать у ьебя плохая, вот и не гуглится и джек падает.

narayan
()
Ответ на: комментарий от Isus

> что-то серьёзное просил.

Лондонский симфонический что ли? Как обычно увиливаешь :)

> мы-ж там с тобой про ладспа и либэсэнди, маленький кэш совсем?

бла-бла-бла, по делу тебе сказать нечего, ясно

> http://www.indamixx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=50&...

вышел я давно из того возраста, чтоб в игрушки играть :)

> это в поддержку твоей разбрызганной слюне, да, на таком можно записать эмбиент альбом, через жопу, мучаясь и прокляная все на свете.

Ну вот ты и слил. Мои поздравления :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ой, вот медиастэйшенов только не надо, ты в глаза это уебище видел? знаешь почему нет? потому-что такое еще не покупают.

можно _писать_ музыку в линукс, только продукт оттуда не выпустишь, качественный продукт:

http://www.sendspace.com/file/994hxq
http://www.sendspace.com/file/6balh6
http://www.sendspace.com/file/dyrzg2

старье пятилетней давности, винда+стейнберг+дигисизайн+море виэсти.

и какой софт умеет такое в линукс?

и поверте мне, господа, я из красноглазых, готов долбить до последнего, каждая попытка такой долбежки снова и снова заканчивалась полным разочарованием.

все я закончил.

Isus
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

возможно :)
только разговор не о том :)

Isus
()

Три дня назад перешёл в своей работе с Linux на Mac. И мне понравилось.

wart
()
Ответ на: комментарий от Isus

> напичкан хард-кор математикой, которой ни один нормальный человек не станет заниматься "за так",

дите ты малое, а не режисер со стажем. Этой хардкор математикой занимаются студенты и аспиранты в вузах, а софт пишут под свои дипломы и десеры. А кому то хватает терпения и продолжать потом.

firsttimeuser ★★★★★
()

Мужик делает акусматику и перешёл под линукс. А споров-то... Новость действительно ни о чём, и появилось тут только потому, что засветилась на слэшдоте.

Да, собирать музыку из кусочков полевых записей под линуксом очень даже можно. И действительно, для этого не нужен дорогой мак. Понять мужика можно.

Но из этого совершенно не следует, что линукс уже стал платформой подходящей для ВСЕХ музыкантов. Более того, в, скажем так, бит-ориентированной музыке, линуксом пользоваться скорее каторга, чем удовольствие.

Я возлагал большие надежды на Линукс. На jack-midi, в частности - хотелось видеть нормальный секвенсор. Собс-но, на волне энтузиазма написал alsa-midi backend для jack-a и сделал реализацию midi для jack2 (jackdmp).

Но потом я понял, что опять же занимаюсь программированием, а не сочинением и записью своей музыки. А стоило начать практически использовать всё это хозяйство - стало ясно, что мужик, опять же, прав - "invest your time, or your money, never both". Времени на настройку и борьбу с инструментами у меня нет.

Я ушёл в железо, и думаю потом перейду на мак.

А ардор, при своей замечательности, нормально с железным секвенсором не дружит, ни по Midi Clock, ни по MTC. Т.е. сделано это пока только для software-only people. А это очень узкая прослойка людей, в основном те, кто просто балуется дома. Но и им, я бы посоветовал купить FL и не ипать мозги.

c0ff
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

ну за чем-же нагло врать, большое детё?
результаты в студию, дабы пи*доболом не оказаться ;)

Isus
()
Ответ на: комментарий от narayan

> http://www.akjmusic.com/works.html - вторая ссылка в гугле (первая на главную оффсайта), карма видать у ьебя плохая, вот и не гуглится и джек падает.

Ничего музычка. Хиндемитом попахивает.

Для написания такой музыки голова нужнее мака.

Orlusha ★★★★
()

Кстати, о софте

Хммм. Вообще музыкальный софт, даже дорогой и хороший, вещь в себе. Берешь карту под протулз - жди глюков и танцев с бубнами. Подключаешь эффект-процессор и его софт, думай, как эти штуки будут жить вместе.

Это под виндой.

Некоторые не уживаются. Если посмотрите на форумы, увидите кучу страдающих людей, фантастические хаки, необъяснимые логикой, подмены файлов, редактирование библиотек в hex-редакторах и т.п.

Было бы дешевое оборудование и программы, я бы понял. Но нет, все стоит, как полет на Марс и обратно. И это - реальность.

Приходится держать пару-тройку машин, чтобы все это как-то жило. Машин, причем, не дешевых, ибо все течет, жрет ресурсы ложками и т.п.

Одно хорошо - сам функционал, если это работает, хорош.

Особые глюки привносит софт защиты от нелегальной установки. Он портит даже легальные версии (которые весьма затейливо проходят авторизацию и могут в некоторых сетях ее вообще не пройти)...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Isus

> можно _писать_ музыку в линукс, только продукт оттуда не выпустишь, качественный продукт:

> http://www.sendspace.com/file/994hxq > http://www.sendspace.com/file/6balh6 > http://www.sendspace.com/file/dyrzg2

> старье пятилетней давности, винда+стейнберг+дигисизайн+море виэсти.

> и какой софт умеет такое в линукс?

> и поверте мне, господа, я из красноглазых, готов долбить до последнего, каждая попытка такой долбежки снова и снова заканчивалась полным разочарованием.

> все я закончил.

Для того, чтобы выпустить качественный продукт, достаточно гитары, Если на ней играет Андрес Сеговия, Лауриндо Альмейда или хотя бы Виктор Берковский или Константин Никольский.

Примеры по ссылкам, может, и сделаны "сочно", да музыка никакая (ну, в последнем что-то местами проскакивает на общем унылом фоне...). Мой пацан в 13 лет нечто подобное лабал на 4-м мидисофте, естественно, с меньшим количеством эффектов; учитель из Ереванской консерватории ругал его на чём всет стоит...

Так что писать надо как следует -- а для остального хватит и линукса.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: Кстати, о софте от jackill

> Берешь карту под протулз - жди глюков и танцев с бубнами.

вы верно про эм-пауерд, или эл'и? и то при условие использования нелегального(ломаного) софта. с ЭйчДи и купленными плагами - живем и процветаем, уже который год, пыхтит конечно слегка наш добрый мэк с двумя двойными зионами и 4г, но это когда совсем кривых "певцов" чинить приходится, или придумывать гармонии инструментам, которые хреново записали черт знает где...

не надо воровать - все будет работать.

Isus
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> чтобы выпустить качественный продукт, достаточно гитары

согласен, только такой продукт на фоне происходящего сегодня, будет довольно специфичным и узконаправленным (например на любителей гитары).

> Примеры по ссылкам, может, и сделаны "сочно", да музыка никакая


это, как говорится, на вкус и цвет. Разговор про "сделано".

> Мой пацан в 13 лет нечто подобное лабал на 4-м мидисофте, естественно, с меньшим количеством эффектов; учитель из Ереванской консерватории ругал его на чём всет стоит...


кто такой 4-ый мидисофт?
каких таких эффектов, вы о чем?
за что ругал, за миди софт, или за то что лабал, или тут "Ереванская консерватория" ключевая фраза?

какое "подобное" вы на одном мидисофте навертите? гитары там везде живые, вокал, как не странно, тоже, барабаны - машины с банками насемплированных живых инструментов.
и даже не в этом дело, люди сегодня в плане музыки делают деньги буквально из ничего (минималистская музыка), знаете почему оно продается? верно, продукт, цельный, рабочий продукт - звучит качественно, чего в линуксе нет и не будет еще долго, пока умные дядьки математики-алгоритмики не получат кучу бабла за реализацию сего пот линукс, и не надо пыхтеть про DAW - написать DAW - это пол-беды, микс - это не только баланс между инструментами, если вы понимаете о чем я.

Isus
()
Ответ на: комментарий от h8

> Результаты 1 - 10 из примерно 123 000 для Liam Howlett.

Rezultoj 1 - 50 de proksimume 162,000 por liam howlett

schakal
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Для написания такой музыки голова нужнее мака

Да. Для написания серьёзной музыки одного компьютера, даже мака, мало. Что я всю тему и пытаюсь доказать.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

Готов поспорить, что он КДЕ4 установил.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> А вот на скрипке играть не умею так что что-то длиннее трех нот врядли получится. Хотя вот тебе трек дам, годичной давности. Угадаешь, там живой инструмент или семл. Сведение кривое, извиняюсь, во фрутилупсе так и не научился сводить

Где ты там живой инструмент видишь? Скрипка там живой инструмент? да по качеству эта с позволения сказать скрипка даже с Edirol-овскими сэмплерами рядом не валялась. Это толи ситрус толи вообще тройной осциллятор. А если это реальная скрипка и тебе удалось ее так испоганить... тогда я вообще молчу чтобы не наговорить грубостей.

fooser
()

Kim Cascone - Ambient Techno, Dark Ambient хм... ну что-же пусть продемонстрирует, то что он сотворил

moogle ★★
()
Ответ на: комментарий от px

> Mac с кнопками в полэкрана, свистоперделками и ценой в 3К$ не нужен

О да, тут модно говорить о том, чего сам не видел. Интерфейс у макоси действительно оригинален и удобен. Буду рад, если какой-то и современных вм/де сможет с ним конкурировать. =)

ssh2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от c0ff

> Но потом я понял, что опять же занимаюсь программированием, а не сочинением и записью своей музыки.

Почему-то у Григора Илева нормально получается и то, и другое :)

AP ★★★★★
()

>Ubuntu, on the other hand, feels more like an operating system made for >grown-ups. Правильная фраза.

yuretsz
()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

>писать МУЗЫКУ всё-таки лучше карандашом (ручкой) на нотной бумаге

3аблуждение, музыка разная бывает, она развивается и эволюционирует, современную музыку не возможно записать нотами, ими не всё можно выразить

rezuq
()
Ответ на: комментарий от AP

>> Но потом я понял, что опять же занимаюсь программированием, а не сочинением и записью своей музыки.

> Почему-то у Григора Илева нормально получается и то, и другое :)

Наверное, он не работает на работе.

c0ff
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.