LINUX.ORG.RU

СУБД FireBird теперь может использовать возможности SMP систем.


0

0

Основанная на открытом фирмой Borland исходном коде, реляционной СУБД Interbase, система Firebird тихо и незаметно доросла до поддержки симметричных мультипроцессорных систем, правда, пока ещё в альфа версии 2.0.

Из остальных новинок версии 2.0 стоит отметить инкрементное резервное копирование и новые возможности в SQL этой системы, в частности, динамически создаваемые таблицы.

В планах разработчиков выпуск альфа версии 2.0 в первые недели этого года, а финальной в течение первых трёх месяцев.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

жигули наверно офигенная машина, у нас в городе есть 3-5 ферарри - но это машина гавно, т.к. их всего 2 жигулей много ... логично :) ? и вообще немцы идиоты ездят на фольцвагене, ну тупые что с них взять - ведь вся россия ездит на жигулях значит это лучша машина, млионы мух не могут ошибатся в говне !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот только в чем загвоздка! FB - это не жигули. Это другой "фольцваген".

а первый это кто ? mysql ? postgres ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имею порядка 100 таблиц, 4.5 Гига объема, полную и весьма нехилую реализацию бизнес-процесса на внутренних связях, тригиррах и процедурах для системы on-line тарификации дебетных телефонных карт - и ничего, пашет. Хотя оракл конечно круче :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот только в чем загвоздка! FB - это не жигули. Это другой "фольцваген".

>а первый это кто ? mysql ? postgres ? А я почем знаю на чем "тупые немцы" ездят:-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>кривые транзакции которые немогут обспечить ни одного из извесных в sql92 уровней изоляции (даже dirty read :) ), так в какой области его юзать?

Юноша! У IB были надежные транзакции уже тогда, когда создатели мускуля под стол пешком ходили. А по-поводу грязного чтения - вы представляете в "говенный ORACLE" тоже его не поддерживает:-) Сомневаюсь, что и в PG он есть. Просто это уебишный уровень нужен для блокировочников, а для версионников - это нонсенс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LeXa

>Весит 1.5 мегабайта и требует для работы полноценный TCP/IP стек.

А еще говорят, что в Индии есть дерево на котором сосиски растут. Вы б сначала сами попробовали. А то агенство ОБС ошибается частенько.

anonymous
()
Ответ на: Re: от anonymous_incognito

Re:

>После этих слов мне почему-то вспомнилось, что для администраторов Oracle в программе обучения DBA есть целый курс по бэкапу.

Это не достоинство. Это скорее недостаток. К примеру в MSSQL бэкап делается одной командой и учиться ей целый курс - извиняйте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А вот любителям Оракла я не завидую, потому что в этом супер пупер ДБ за фигову тучу денег невозможно сделать что-то типа LIMIT,OFFSET или TOP, только через жопу. А ведь такие полезные операторы.

>вам объяснить объяснить почему у оракла нет такой "полезной" фичи, или чуть подумаем и сами догадаемся ? ;)

Я просто теряюсь в догадках. Буду признателен, если поясните.

shu
()
Ответ на: Re: от anonymous

Re:

> Это не достоинство. Это скорее недостаток. К примеру в MSSQL бэкап делается одной командой и учиться ей целый курс - извиняйте.

Это уже смешно. Просто у MSSQL нет возможностей и, соответственно, команд для них.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Re: от anonymous_incognito

Re:

> Это уже смешно. Просто у MSSQL нет возможностей и, соответственно, команд для них.

Каких таких возможностей нет для резервного копирования?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.