LINUX.ORG.RU

Abiword 2.2.3 и Gnumeric 1.4.2


0

0

Вышли новые версии Abiword и Gnumeric. В Abiword --- в основном улучшения версий для MacOS X и win32: http://www.abisource.com/release-note... . Релиз gnumericа --- стабилизирующий, поэтому в него включено большое количество патчей, в частности касающихся поддержки XLS, печати, man-страниц, импорта изображений, вращения текста, импорта из формата paradox и падений приложения.

>>> Подробности про gnumeric

★★★★★

Проверено: K48 ()

Ответ на: комментарий от Energetic

> Мой же дистрибутив и помешал :). В упор не понимаю почему в МДК10Комм шрифты ставятся, а в АЛМ2.2 нет

В смысле - не ставятся? И в конфиге иксов путь прописан, и mkfontdir с mkfontscale сделаны, и всё равно никак? И xfontsel не кажет? Фантастика :)

> К тому же как быть со шрифтами в Knoppix'е?

Не жаться до последнего пиксела. Word - это текстовый РЕДАКТОР, а не типографская система. Я был хорошо проучен ещё при переходе Win3.1/Word6.0 -> Win95/Word7. MS свои шрифты там переделать умудрилась. Каааааак у меня всё поползло в старых документах! :) Вот с тех пор и не рассчитываю на точность до долей миллиметра в Word. Лучше побольше свободного места про запас оставить, чем потом пихать обратно расползшийся текст.

> Уж поверьте наслово, я с такой проблемой _никогда_ не сталкивался, а принтеров и версий Word'а я видел предостаточно.

За принтеры не скажу, а вот с разными версиями Word'а - насмотрелся вдоволь. Часто мне приносили курсовики с просьбой распечатать, а потом рвали на себе волосы по всему телу - тут сползло, там уехало.... Я уж не говорю про картинки "поверх текста", это вообще клиника - особенно когда они переползают со следующей страницы на предыдущую, где большей своей частью благополучно уезжают за поля страницы вниз. Я принципиально всегда печатал, ничего не исправляя, - дураков надо учить, иначе на шею сядут.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>> тут сползло, там уехало.... Я уж не говорю про картинки "поверх текста", это вообще клиника - особенно когда они переползают со следующей страницы на предыдущую

Дык при открытии документа в какой-нить альтеренативе у меня та же самая картина, а вот набрав свой документ дома в WordXP, я абсолютно уверен, что и в Word97 на работе он будет выглядеть так, как я его набрал.

Energetic
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>>В смысле - не ставятся? И в конфиге иксов путь прописан, и mkfontdir с mkfontscale сделаны, и всё равно никак? И xfontsel не кажет? Фантастика :)

"А шо я? Я и сам фигею!"(с)анекдот.

Жаль снес АЛМ, так бы показал, что мне пишет граф конфигурялка (что-то вроде "нет доступа"). А если делать ручками из консоли то все ОК, но шрифты так и не появляются.

Energetic
()
Ответ на: комментарий от Energetic

> Дык при открытии документа в какой-нить альтеренативе у меня та же самая картина, а вот набрав свой документ дома в WordXP, я абсолютно уверен, что и в Word97 на работе он будет выглядеть так, как я его набрал.

Справедливости ради замечу, что описанные мной ужасы имеют место быть далеко не всегда. Хотя я пару месяцев назад снова столкнулся. Это была методичка для студентов, набранная в Word 2000. Отправлял на проверку, получил обратно, открыл - в части таблиц строки разъехались (данные в таблицах не правились). У человека точно MS Word, а не OO или Abi, но версию не знаю, скорее всего - XP.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Energetic

> "А шо я? Я и сам фигею!"(с)анекдот. Жаль снес АЛМ, так бы показал, что мне пишет граф конфигурялка (что-то вроде "нет доступа"). А если делать ручками из консоли то все ОК, но шрифты так и не появляются.

Ну, тут ничего не скажу, с альтом сталкиваться не приходилось. Всё больше слака, сусь, шапка, кноппикс. В них подобных проблем не видал.

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Energetic

> набрав свой документ дома в WordXP, я абсолютно уверен, что и в Word97 на работе он будет выглядеть так, как я его набрал.

Верую, ибо абсурдно...

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.