LINUX.ORG.RU

Nokia будет использовать DRM в Maemo 6

 , , ,


0

0

На FOSDEM 2010 в Брюсселе компания Nokia представила свою платформу безопасности, основанную на программно-аппаратном решении, которое будет применяться в 6-й версии Maemo.

Как известно, ОС Maemo, основанная на Debian, по сути дела является производным продуктом Open Source, а любые известия по поводу использования DRM-защиты всегда вызывают бурные споры в сообществе. Защита будет распространяться только на коммерческие приложения и медиаконтент, в то время как программное обеспечение с открытом кодом будет доступно для свободного хака устройства, компиляции, пересборки ядра, создания собственной политики безопасности и разработки на низком уровне.

Также введена защита от подмены загрузчика и проверка программного обеспечения по блокировке SIM-карты.

Вся защита, как мне показалось, кроме классической модели дискреционной защиты DAC, будет основаться на верификации пары ключей по технологии PGP, которая здесь просматривается. Буду рад, если кто меня поправит.

Русский перевод

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: lodin (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от yurkis

>А они за деньги раздают??? ИМХО если бы могли/хотели продавать как продукт то сорцы бы не открывали.

Кто они? Суть в том, что человек пытается указать, что людям делать со своим кодом, мол, чё вы, снобы такие, не разрешаете всем использовать его, как хотят, как это делает православная BSD, при этом в каждом тредике поощряя проприетарщиков... Где-то нарушение логики, не?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

совсм затупелый народ... это кому там удобно записывать заметки на телефоне - долбонитесь об стену - берете ручку бумагу и пишете мат вычисления? калькулятор и то удобнее а вообще вам надо в начальную школу - учитесь читать устно тренируйте память учите стихи. Или за вас всё компьютер будет делать? и девушку вам найдет и поженит.

Очередной анонимный дятел, рассказываю для тебя список того, что заменяет собой 1 (один) нормальный смартфон.

  • Нетбук для выхода в интернет;
  • Интернет кафе, для выхода в интернет;
  • Почтовое отделение, для выхода в интернет;
  • Атлас города;
  • Атлас страны;
  • Телефон;
  • Пейджер( для обмен текстовыми сообщениями);
  • Плейер СD/Mp3;
  • Органайзер;
  • Фотоаппарат (не для фапа на мегапиксели и баланс белого, а для съемки семьи/детей/друзей/etc);
  • Видеоплейер (когда стоишь в очереди или едешь в поезде);
  • Игровую приставку;
  • Часы;
  • Книгу;
  • Будильник;
  • Диктофон;

Достаточно?

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Телефон для того что бы с него звонить! ГОВНОФУНКЦИИ ненужны

идиоты так думающие не нужны

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты сам не дойдёшь? Провожающий нужен?

Ты наркоман что ле? Сделай вдоль уже.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебе может быть и незачем, если удовлетворяешься снимками на смартфоне.

У меня не возникает необходимость делать снимки каждый день. За исключением как раз съёмки текста.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Назови его по-другому, тебя это удовлетворит?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Jaga

А если СД не достать с нашем городе, на виниле не выходило, а музыкантов поддержать хочется, то почему бы не купить в оцифрованном виде?

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Только телефон отдельно, а то из-за быдло-ГСМ модуля девайс не может быть чистым по определению.

Так что должен быть:

Покеткомп с вайфай, плеер в нем только на ogg, диктофон на CELT/Speex, и никаких ГСМ!

Вместо УГСМ SIP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и никаких ГСМ!

Согласен GSM уже давным давно надо было закопать, еще лет так 20-25 назад, просто в России операторам нужна к сожалению только прибыль без технологического прогресса, уверен операторы даже думают так: «зачем переводить с GSM когда и так хороший куш имеем».

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Тоже Г, должно быть что-то типа вайфая (так чтобы можно было дома не через опсоса типа йайца ходить, а через любую точку доступа), а то развели монополек всяких, как при совке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>(так чтобы можно было дома не через опсоса типа йайца ходить, а через любую точку доступа

А на улице?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Книги на 3" дисплее - да, забава.
Не вижу проблем. Читаю ежедневно. 22 шрифт и fb2 формат. Гораздо удобнее чем здоровенная читалка у жены. (хотя тоже хороша, но мне ее носить просто негде)

Фильмы на 3" дисплее - да, забава.

А ты попробуй. Например в метро очень даже ничего.

Фотографии на 3" дисплее - да, забава.

Как предпросмотр ничем не отличаются от просмотра на моей зерклаке.

Мат.вычисления на 3х строчной клавиатуре - да, забава.

Купи bt клаву. http://www.allaboutsymbian.com/features/images/kbtutorial0.jpg

Ещё скажите, что на ней удобно код в vim'е писать.

Купи bt клаву.

Так что чисто возможностей что-то сделать - да, масса. Но их удобство и качество весьма посредственное.

Зато висит на поясе и всегда под рукой.

возможность не переписывать короткий текст на бумаге (а сфотографировать на телефон) - это детская забава?

Но с таким же успехом выполняется и на нормальной камере, а может даже и успешнее.


Смешно. Вот заехал я вчера в пасспортный стол, а там список документов. И вот беда, камеру дома зыбыл :). Сам понял, что бред говоришь?

На самом деле удобное устройство (до этого был N810, но здороват он, и телефона нет, не удобно).
Опять же, ну очень удобно, когда у меня все контакты объединены. Телефон, GTalk, Skype (к стати, очень дешево звонить по SIP, это тело это умеет).

ЗЫ: а специализированные устройства никто не отменяет, например камера или даже простой телефон (в отпуске на пляже гораздо более уместен), но вот например мне ноут не нужен. Не зачем. Мне хватает возможностей maemo и таскать с собой ноут - не понимаю зачем?

aka50
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Лучше уж в телефонном качестве, чем вообще безвозвратно утерять.

А ещё лучше в хорошем качестве. И цена вопроса - лишние 300 грамм в рюкзаке. По-моему, не слишком отягощающе за сохранение «приятных моментов жизни».

это с каких пор нормальный фотик весит 300 грамм? Столько весит разве что простенький объектив для зеркалки. У Вас 10 мегапиксельная мыльница? Тогда о каком качестве речь ведете? Нормальный фотоаппарат (с хорошей оптикой и крупной матрицей) и с 3-5 мегапикселами сделает лучшие снимки. Уж лучше иметь простенькую 2-3 мегапиксельную камеру в телефоне, но всегда с собою. Это удобно. Можно сфотографировать объявление, не тратя лишнего времени. Человека для записной книжки. Интересный не предвиденный момент. А для запланированных снимков конечно нужно брать нормальный фотоаппарат.

Педставляю ситуацию, когда нужно оперативно отправить интересный или важный фотоснимок другу, вынимаете карточку из фотика, фото естественно в raw (качество и гибкость обработки превыше всего), пытаетесь конвертить на КПК, выясняется что фиг там нету софта или карточка CF, а в КПК SD, достаете из рюкзака нетбук, хотя нет, нетбук это тоже ущербный девайс. Достаете нормальный ноут, 17" наверное минимум для показа фотографий девушкам на прогулке? Матрица конечно IPS, фотки с зеркалки портить показом на гавеной TN конечно не годится. Дастаете кардридер. Конвертите. Запускаете блутух в телефоне, надеюсь в Вашем суперспециализированном телефоне он есть? Если нет тогда в рюкзаке должен быть другой специализированный девайс, 3G/GPRS модем. Выходите в инет и отсылаете, надеясь что 5% оставшегося со вчера заряда хватит и ноут экстренно не вырубится в самый решающий момент.

Короче нормальные люди выбирают таскать с собою постоянно ОДНО универсальное и компактное устройство, где все максимально интегрировано и просто, а не таскают с собою рюкзак всякого хлама. Не заботятся о заряде всего этого хлама, достаточно просто заряжать телефон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не вижу проблем. Читаю ежедневно. 22 шрифт и fb2 формат. Гораздо удобнее чем здоровенная читалка у жены.
Нравится читать не постранично, а по одному абзацу? Вы также обладаете неистовой концентрацией, чтобы погрузиться в материал, читая по 15 минут на ходу? Ню-ню. Жаль мне Вас, видать маркетологи совсем мозги промыли.

А ты попробуй. Например в метро очень даже ничего.

Да пробовал, на разных устройствах. Годится только мультики посмотреть. А фильмы на мобильниках - это верх невежества по отношению к кинематографу как к искусству.

Как предпросмотр ничем не отличаются от просмотра на моей зерклаке.

Ты очевидно не понимаешь сути зачем сделан дисплей на фотокамере. Он вовсе не для того, чтобы любоваться фотографией, детка.

Купи bt клаву.

BT клавиатура годится только для настольного применения. На весу ей пользоваться просто невозможно. Не знаю как обычно пользуетесь мобильными устройствами Вы, но я, как правило, именно на весу. Возможность разложиться на столе появляется чрезвычайно редко. Так что проку от BT клавиатуры будет меньше, чем проблем от постоянной переноски её с собой. Это не вариант.

это с каких пор нормальный фотик весит 300 грамм? Столько весит разве что простенький объектив для зеркалки. У Вас 10 мегапиксельная мыльница? Тогда о каком качестве речь ведете? Нормальный фотоаппарат (с хорошей оптикой и крупной матрицей) и с 3-5 мегапикселами сделает лучшие снимки. Уж лучше иметь простенькую 2-3 мегапиксельную камеру в телефоне, но всегда с собою.

1. Нормальный как раз и весит грамм 300, т.к. норма определяется большинством.
2. Речь идёт о том громадном отличие в качестве, которое даёт моя мыльница TZ5 в сравнении с любым телефоном. И всегда так будет, т.к. законы оптики не обойдёшь.
3. Постоянно таскать с собой зеркалку напряжно, да. Но можно взять на запланированные фотосессии. Однако помимо них у меня в жизни бывает масса прекрасных моментов, которые хотелось бы запечатлеть. Как говорится, знал бы где упаду - соломку подстелил бы. И сохранять такие моменты в TZ5-качестве мне гораздо приятнее, чем в телефонном.
А вообщем мне надоело спорить, это всё дело субъективное, обезьяну культуре не приучишь...

Короче нормальные люди выбирают таскать с собою постоянно ОДНО универсальное и компактное устройство, где все максимально интегрировано и просто

Опять таки да, нормальные так и делают, т.к. большинство - это стадо. А я делаю так, как нравится мне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Педставляю ситуацию, когда нужно оперативно отправить интересный или важный фотоснимок другу

Рекламы насмотрелся? И часто у тебя такие срочные и важные потребности возникают?

Чтобы снимок не выглядел как УГ, его как минимум нужно рассмотреть на нормальном дисплее (дома, есс-но), обработать в редакторе (хобя бы подрезать), пережать, и потом уже выкладывать у себя где-то на сайте.

А все эти «зацени фотку» - детские развлечения, пропеаренные опсосами и производителями смартфонов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aka50

>>>возможность не переписывать короткий текст на бумаге (а сфотографировать на телефон) - это детская забава?

Но с таким же успехом выполняется и на нормальной камере, а может даже и успешнее.

Смешно. Вот заехал я вчера в пасспортный стол, а там список документов. И вот беда, камеру дома зыбыл :). Сам понял, что бред говоришь?


Вот пошёл я недавно в клинику, а там режим работы висит. И вот радость то какая, у меня TZ5 всегда с собой. Достал и сфотал.

до этого был N810, но здороват он


Ещё одна дилемма. N900 для телефона слишком тяжёлый и здоровый. А для КПК - слишком мелкий. Но Вы, видать, с удобными устройствами не часто общаетесь, Вам не понять.

Мне хватает возможностей maemo и таскать с собой ноут - не понимаю зачем?


Затем, чтобы делать дела, детка. Но ты, видать думаешь только о развлечениях: посмотреть мультик в метро да почитать анекдоты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А все эти «зацени фотку» - детские развлечения, пропеаренные опсосами и производителями смартфонов.

где я писал про зацени фотку чудик? Важное или интересное, это например тоже расписание, объявление... Ну и что ты будешь делать со своей мыльницей и сверхпростым телефоном? Как ты не можешь понять, для некоторых фоток просто важна информация на них присутствующая, и ПОФИГУ качество, приемлимое и достаточно, не надо ничего обрезать и корректировать. А если ты прям такой художник, то мыльница никак не вариант, искажения и неважная четкость из-за плохой оптики, глубины резкости вообще можно сказать нет, в темноте много шумов и нельзя в уже сделанной JPG фотке скорректировать экспозицию как это можно в RAW. В итоге это такое же дерьмо-фотка как и фотка мобилкой.

Еще одна возможность коммуникаторов - Интернет, мной очень даже часто востребованная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

художественные книги отлично читаются на устройствах с 3.5 - 4" экранам. Кучу книг перечетал и за последние 8 лет ни одной бумажной книги художественной тематики не купил. А вот техническую литературу читать извращение, это да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Важное или интересное, это например тоже расписание, объявление...

И часто у Вас возникают такие потребности? Лично у меня ни разу никому не нужно было срочно выслать какое-то расписание или объявление. Себе сохранить - да, раза 3-4 приходилось. Это по-моему весьма экзотическое применение, гораздо чаще возникает желание заснять какой-то красивый момент (лично у меня если не каждый день, то раз в неделю - точно).

А если ты прям такой художник, то мыльница никак не вариант, искажения и неважная четкость из-за плохой оптики


Как я уже писал выше, лично меня вполне устраивает качество моей «мыльницы». И на рабочий стол поставить - радует глаз, и в фотоальбом/галерею добавить.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.