LINUX.ORG.RU

Opera 9.5

 


0

0

Тихо и незаметно на главной странице сайта Оперы появилась большая кнопка для скачивания новой версии, а немного глубже — описание нового релиза.

Opera 9.5 предлагает:

  • Синхронизацию пользовательских данных с центральным сервером. Таким образом, пользователь может получить доступ к своим настройкам из любого места.
  • Быстрый поиск по ранее посещённым страницам.
  • Изменение скина.
  • Улучшенную защиту от фишинга и вредоносного ПО.
  • Улучшение производительности.
  • Многие фичи, так любимые пользователями предыдущих версий.

>>> Пресс-релиз

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от tommy

Opera-9.5: С чистого листа

"Идея написать данную статью возникла сразу вслед за релизом браузера Opera-9.5. Видимо, свою роль сыграли постоянные вопросы пользователей о том, как грамотно перейти со старой версии на новую. Не секрет, что при обновлении установка Opera поверх предыдущей версии нередко приводит к непредсказуемым последствиям, за что разработчикам большой минус. Впрочем, на данный момент мы имеем то, что имеем, поэтому есть смысл просто выполнить переход на последний релиз с соблюдением неких правил, годами «вымученных» опытными пользователями Opera."

http://www.myopera.net/opera_from_zero.htm

Shpankov ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

ну тот же foobar работает под wine, а вот с amarok под windows все плохо.

мне интерфейс amarok кажется очень удобным и пожалуй самым удобным из того что есть - какой есть аналог под win?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

вам нравится и кажется удобным этот монстр Amarok. но нет в линукс плеера с простым интерфейсом и максимально функционального. мне нужен плеер который поддерживает максимально большое количество форматом (особенно - лосслесс). фубаром любители качественной музыки пользуются и меня он полностью устраивает, даже запущенный в Wine. поэтому я не знаю аналогов амарока в windows. это уже наверное попсовые программы какие то, до которых дела нет никакого.

а что же нет на QT4 плеера кроссплатформенного, или только надстойки над кривыми движками плеерописатели городить умеют. вот с видеоплеерами в линукс нет проблем, а аудио ...

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кушайте помои в виде надстроек над xine и тп сколько угодно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZyX

>Там текст печатать надо. Мышкой разве что пункт можно выбрать.

Чтобы не перенастраивается хоткеи под старое поведение проще выбрать в настройках клавиатурный парофиль как в предыдущей версии. Выбрать: Opera 9.2 compatible

Primorsky
()
Ответ на: комментарий от ZyX

>Благодаря Primorsky узнал, что в Opera понимаю мало. Пошёл в Goog- le искать лтературу.

operafan.net

Почитай тамошние статьи, откроешь для себя много нового. И ещё вот это: http://operafan.net/forum/index.php?topic=2279.0.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Вапще не понимаю, какая разница между интерфейсами амарок и фубара. Пользовался амароком, потом работал на винде и установил фубар - разницы никакой именно в интерфейсе. Амарок больше памяти жрёт, это да. Но и возможностей побольше. Но чтоб гонять фубар под вайном.... блин.... Извращенцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>попсовые программы

Ога, фубар - андерграунд.

/s/Извращенцы/Извращенец/

anonymous
()

Ой, а чего это всё такое быстрое стало? о_О

anonymous
()
Ответ на: Re^2: Opera 9.5 от Voker57

>Это любители тёплого лампового звука

Который явственно слышен на двадцатибаксовых колонках ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, если они на самом деле покупают аудиосистемы по несколько килобаксов, да им еще не лень с ними под линуксом возиться + есть доступ к торрента^Wлицензионной продукции за немалые деньги, то... Хороший звук, это же классная штука, как ни крути %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вам нравится и кажется удобным этот монстр Amarok

да мне нравится. я именно и говорю что нравится мне, а не любителям качественных программ под линукс.

>но нет в линукс плеера с простым интерфейсом и максимально
>функционального. мне нужен плеер который поддерживает максимально
>большое количество форматом (особенно - лосслесс).

в линукс есть более одного плеера поддерживающего все, поддерживаемые линуксом форматы аудио с очень простым интерфейсом.

> фубаром любители качественной музыки пользуются и меня он полностью
> устраивает

а вы у этих любителей на правах вице спикера? или на правах спикера? или вы стат. исследования проводили чтобы говорить от за любителей качественной музыки?

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> сделать нормальный аудиоплеер - и пользователи в линукс будут оставаться

mpd? :) Функциональность foobar2000 кажись вся есть. А написать для него морду - дело не сложное.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

нет. mpd - это вообще верх совершенства. про такое windows пользователи даже подумать не могут.

eXOR ★★★★★
()

http://operafan.net/content/view/341/40/

>Opera 9.5 доступна для Linux, Mac OS и Windows и переведена на 30
>языков 
>{ \bfseries [insert link to languages page] }
>; также вскоре планируется
>поддержка дополнительных языков. Браузер Opera можно бесплатно
>загрузить с сайта http://www.opera.com/.

Смотреть то, что выделено жирным ({ \bfseries ... })

ZyX
()

>> Но чтоб гонять фубар под вайном.... блин.... Извращенцы.

>Это любители тёплого лампового звука

даааа тёплый ламповый звуууук мп3 перекоденого в лосслесс (я спектр всего скаченного устал проверять на 3ем альбоме (: а всего что хочется на дисках и не найти ) из интегрированной звуковухи.. по неэкранированным шнурам.. и далее :) хехе

Alain_Johns
()
Ответ на: комментарий от tommy

>вам нравится и кажется удобным этот монстр Amarok. но нет в линукс плеера с простым интерфейсом и максимально функционального. мне нужен плеер который поддерживает максимально большое количество форматом (особенно - лосслесс). фубаром любители качественной музыки пользуются и меня он полностью устраивает, даже запущенный в Wine. поэтому я не знаю аналогов амарока в windows. это уже наверное попсовые программы какие то, до которых дела нет никакого.

чем же конкретно не устраивает amarok кроме упомянутой "монструозности" и "попосовости"? (да ничего.. мы все привыкли на лоре к таким оргументам) движком? а конкретней?

по теме: всем советую ставить оперу начистую. т.е. предварительно сохранив 3-4 файла с настройками, и затерев директории программы. разница есть.

Alain_Johns
()

С выходом третьего файрфокса ОПЕРА БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА!!! Закапывайте ее обратно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ОПЕРА БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА!!! Закапывайте ее обратно.

Тебе не нужна, а закапывать мы должны? Сколько за работу нам платить будешь? А то затак - ищи дураков в другом месте.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.