Вышел новый релиз кодеков Fluendo

оно нужно чтоб играть wma10 на x86_64
хотя вот уже подсказывают, что и для этого не нужно

>и зачем оно нужно если есть открытый и бесплатный ffmpeg ?

Присоединяюсь к вопросу. Тем более ffmpeg последние года полтора я даже виндузятникам ставлю

Иди поставь в пиндостане, если такой смелый.

> Иди поставь в пиндостане, если такой смелый.

Так вот все и ставят ffmpeg и почему-то не имеют исков.

Только вот debian'овский ftp-master разводит FUD зачем-то.

>Иди поставь в пиндостане, если такой смелый.

Я к счастью пока еще живу в свободной стране

Кстати, если мне память не изменяет, DivX 3.х третих версий не рекомендуют к использованию. Об этом, вроде и в доке mplayer'овской сказано в духе, мол, только ублюдочные неудачнеги могут до сих пор пытаться использовать DivX 3-тей ветки.

По сути новости, не вижу не одной причины использовать этот пак, всё доступно итак "бесплатно". Единственно, может, если кто-то желает пытаться оградить себя от лицензионных претензий. Но как выше было замечено, на пространстве бывшего СССР нам это, по крайней мере пока, не грозит.. если только в Грузии :)

>Жаль, так и не сделали поддержку Windows Media DRM.

А зачем тебе покупать музыку, обмазанную DeRьMoм, причём баллмеровским? Неужели есть такая дерьмузыка, которую в другом виде заполучить нельзя, даже не совсем законно?

>По сути новости, не вижу не одной причины использовать этот пак, всё доступно итак "бесплатно".

сколько нужно повторять что эти кодеки для стран в которых действуют патенты и для тех кто хочет поставить это например в офисе чтоб никто не "стукнул"? и линукс/solaris с такими кодеками можно продать официально в таких странах для тех кому нужна полноценная мультимедия "изкоробки".

>всё доступно итак "бесплатно"

то что вы скачали нечто бесплатно не значит что вы теперь можете использовать это законно. тут без разницы утащен ли чужой бинарный код или незаконно испорльзованы патентованные алгоритмы в бесплатном коде, будь он хоть GPL.

>Только вот debian'овский ftp-master разводит FUD зачем-то.

Угу. Social Contract и DFSG напомнить? :)

Не нравится мне GStreamer... соответственно, и все эти приблуды к нему не нравятся.

> тут без разницы утащен ли чужой бинарный код или незаконно испорльзованы патентованные алгоритмы в бесплатном коде, будь он хоть GPL.

А кто должен отвечать за нарушение патентов: производитель или пользователь? Подозреваю, что в проприетарщине тоже могут быть патентные нарушения. Если допустим их в венде найдут, то тогда посадят чуть менее чем всех человеков?

Нда... надеюсь у нас не настанут такие же "счастливые" времена, как в Пиндостане, я вообще за то, чтобы патенты не распространялись на частные и общественные разработки.

Кстати, почему GStreamer такой тормозной? Даже Xine на порядок быстрее

Спасибо, конечно, но и без них неплохо. :)

> Кстати, почему GStreamer такой тормозной? Даже Xine на порядок быстрее

Глянул в top на одном фильме: mplayer - 17%, totem-gstreamer - 19%

...и где ваши "порядки"?

GStreamer не люблю, ибо частенько траблы, с xine спокойнее живётся как-то

фантасты

>Если допустим их в венде найдут, то тогда посадят чуть менее чем всех человеков?

в EULA как раз написано о том что если будут какие-либо патентные иски, то с ними разбирается MS и несет всю ответственность по ним.

>А зачем тебе покупать музыку, обмазанную DeRьMoм, причём баллмеровским? Неужели есть такая дерьмузыка, которую в другом виде заполучить нельзя, даже не совсем законно?

Мне как-то в eDonkey файлик с этим самым DеRьMом попался. mplayer пишет что-то вроде "Fatal error! This file has been encumbered with DRM encryption, it will not play in MPlayer!"

но таки gstreamer-fluendo не нужен Ж)

> ЗЫ Дебиан - полуфабрикат Убунты :Р

дебиановоды-то не по наслышке знают кто чей полуфабрикат ;)

>в EULA как раз написано о том что если будут какие-либо патентные иски, то с ними разбирается MS и несет всю ответственность по ним.

Где это написано? В eula от визды ничего такого не нашёл.

<offtop>По этой EULA написано, что пользователь не имеет права "использовать компоненты программного обеспечения для вызова приложений, не работающих на этом программном обеспечении". То есть случайно кликнул на бинарник не для венды (даже например для вендомобайла) - садись в тюрьму.</offtop>

>mplayer пишет что-то вроде "Fatal error! This file has been encumbered with DRM encryption, it will not play in MPlayer!"

оно тебе какбэ намекает, что если ты не остановишься - станешь копрофагом

кто-нить пробовал их H.264 кодек? можно играть 1080p видео?

>Главное, чтоб они Елизу быстрее допилили.

элиза есть, правда бестолковая абсолютно.

>сколько нужно повторять что эти кодеки для стран в которых действуют патенты и для тех кто хочет поставить это например в офисе чтоб никто не "стукнул"? и линукс/solaris с такими кодеками можно продать официально в таких странах для тех кому нужна полноценная мультимедия "изкоробки".

Это всё понятно и принимается. Мне вот интересно другое, с какого хера оно такое дорогое и кому за такие бапки нужно?

P.S. Хотя с учётом того, что всё это можно и используя ffmpeg играть, то бесполезная штука вдвойне. По домам ставили варез и будут, там где это варезом считается. А в офисе оно не нужно.

лучше бы мне какбЭ кто-то намекнул, реально ли его посмотреть, или нет) могу залить напоэкспериментировать, видео весит 10 метров.

>...и где ваши "порядки"?

на 720p x264

> на 720p x264

Я вам больше скажу, IMAX на 1080p показывает с одинаковым отжиранием в 90-110% CPU на mplayer и totem-gstreamer (собственно без аппаратного ускорение HD на GeForce 7600GS это нормально). C 720p у меня немного сложнее - в x264 при сходных характеристиках mplayer ужасно себя ведёт и требует постоянных изменений настроек под конкретное видео, то-ли дело totem - стабильно и без спотыканий тянет видео от начала до конца без отличий в расходе CPU. Хотя с xvid в mplayer меньший на 30% расход CPU, но с другой стороны при полноразмерном просмотре каждый раз подкручивать его вместо того чтобы просто начать смотреть в totem - не логично, да и "for fun" в этом ничего нету... может кому-то это ещё интересно, но я сейчас смотрю видео только в totem-gstreamer, без никаких модулей fluendo.

>Хотя с xvid в mplayer меньший на 30% расход CPU, но с другой стороны при полноразмерном просмотре каждый раз подкручивать его вместо того чтобы просто начать смотреть в totem - не логично

Убунта? Почему-то в нормальных дистрибутивах ничего подкручивать не приходится, почтавил xv - работает через xv, поставил OpenGL - работает через OpenGL

> Убунта?

Чё?

> Почему-то в нормальных дистрибутивах ничего подкручивать не приходится, почтавил xv - работает через xv, поставил OpenGL - работает через OpenGL

наслышан о нормальных дистрибутивах, только не надо с больной головы сферических коней в вакууме... mplayer не любит битых файлов, тем более таких, которые наклепали "умельцы" для 720p и 1080p и это универсально для всех дистрибутивов... после просмотра десятков сотен медиафайлов в linux я в этом только убедился

>>Только вот debian'овский ftp-master разводит FUD зачем-то.

> Угу. Social Contract и DFSG напомнить? :)

Напомни. Там нет ничего про non-free и нежелание пакетов, якобы нарушающих чьи-то патенты на ftp-серверах проекта.

Я так понимаю, не выполняется DFSG #1 - free redistribution. Если распространение частей исходников ffmpeg может поставить под угрозу легальность ftp-архива и/или ограничения для юзеров, связанные с этими :%?*ыми патентами, то надо доказывать, что там всё чисто. Или это уже сделано?

>наслышан о нормальных дистрибутивах, только не надо с больной головы сферических коней в вакууме... mplayer не любит битых файлов, тем более таких, которые наклепали "умельцы" для 720p и 1080p и это универсально для всех дистрибутивов...

mplayer не любит кривых рук при сборке. Так что ровняйте свои или мейнтейнеров вашего дистрибутива. И прекращайте нести чушь.

> mplayer не любит кривых рук при сборке. Так что ровняйте свои или мейнтейнеров вашего дистрибутива. И прекращайте нести чушь.

вау, возможно забыл снять hold c mplayer ещё при другом мэйнтейнере... он тогда чего-то ломал частенько в зависимостях :) на глаз тянут стал ровнее, но жрёт собака больше в два раза чем totem... надо будет подкрутить...

нет, теперь mplayer жрёт больше там где до обновления жрал меньше :( правда из зависимостей убралась какая-то библиотека в целых три пакета...

> сколько нужно повторять что эти кодеки для стран в которых действуют патенты и для тех кто хочет поставить это например в офисе чтоб никто не "стукнул"? и линукс/solaris с такими кодеками можно продать официально в таких странах для тех кому нужна полноценная мультимедия "изкоробки".

Ну еще эти кодеки для тех, кто упарился разбираться, как же поставить эти зло@бучие H264 так, чтоб хоть что-то можно было увидеть, и при этом полсистемы обновлениями не снести. Пойти чтоли купить, может будут показывать. ТОка вот за может быть отдавать деньги как-то некомильфо. Было бы хоть какое-то предпросмотро/шароваро, тогда можно былоб подумать.