Предвидя еще вопросы - я не смотрел на ссылку вики, посему не заметил что это официальная вики мандривы :)

На офсайте макетоиды пишут :)

> > Разрешение экрана по-умолчанию 800х600.

оно там одно единственное :)

Нет, любое, поддерживаемое ядром. Но вариантов не так и много. При всем этом соотношение только 4:3.

По-моему, по скорости загрузки хромоось пока что вне конкуренции. Засекайте: http://www.youtube.com/watch?v=TOHRd2uFZmI

> Иксы стартуют действительно медленно, ещё и тянут всякого говна типа hal за собой

У меня не тянут. HAL вообще не установлен. Пинайте мэнтейнера иксов своего дистрибутива.

Емнип, на конференции она грузилась 7 секунд :) Не очень большая разница

Мандрива снова жжёт. Очередная непротестированная поделка и кучей костылей и багов.
Не читал, но осуждаю! (с) анонимус.

Нет, любое, поддерживаемое ядром.

Я понимаю, что тред целеком прочитать сложно, но елки палки :)

Макетоиды - это чего, клуб любителей диорам и макетов?

они вредители?

В каком современном аппарате нет камеры? Французы знают толк в извращениях.

что интересно, ion уделывает интелоидное говно по всем параметрам, нет всё равно производители клепают нетбуки не г-не

И это УГ еще и денег стоит? Убунта для нетбуков и разрешение держит больше чем 800x600 и веб камеру и обновляется по сети как заводная. Про всяческие гибернейты в этой перделке от мандривы можно забыть. Так за что деньги? 10 сек загрузки до начала мучений с Xfbdev - достижение, ничего не скажешь.

> высокая скорость загрузки (по заявлению производителя 10 сек от прохождения POST до работоспособной системы)

Мне одному кажется, что такие заявления надо сопровождать перечнем оборудования, на котором проводилась загрузка?

>Мне одному кажется, что такие заявления надо сопровождать перечнем оборудования, на котором проводилась загрузка?

Да, мой косяк. Они проверяли на 16Gb SSD. 12 сек при загрузке с HDD. На офсайте сказано.

Ну ещё там сказано про RAM: 256MB minimum.

Про частоту процессора почему-то ничего не говорится.

кривая поделка французских пед^W пионеров которая так и стонет что бы её закопали. франкенштейн не нужен.

800х600

Не поддерживает Web-камеры

Skype

коммерческое по

> хромоось

зачем нужен этот огрызок, не срача ради, если у них есть андроид для x86?

тред не читал, но имею вопрос: что в этом дистре такого великого, что бы оправдало его продажу?

Очень сомнительно с Xfbdev, явно не для нетбуков. Тем более есть нормальный DirectFB.

Мда, я так понял - им нужно много тайда для мытья евриков. До чего практичные люди.:-) Это же нужно до этого додуматься и найти спонсора! Что же еще придумать? А загрузка ядра за секунду не тянет на 100 тышь? Могу устроить.

Xorg в пользу Xfbdev.

ДОСвиданья opengl итп

ну зачем так мрачно )) :
http://www.mesa3d.org/fbdev-dri.html
The fbdev/DRI environment supports hardware-accelerated 3D rendering without the X window system. This is typically used for embedded applications.

И да, mesa отделена уже от xorg.

serge@blackmarble:~$ aptitude search xfbdev p xserver-xfbdev - Linux framebuffer device tiny X server

в чем новость?

>>При всем этом соотношение только 4:3.

а мужики то не знают! (C)

serge@blackmarble:~$ grep video /etc/default/grub GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=«quiet video=uvesafb:1366x768-16,mtrr:3,ywrap usbcore.autosuspend=1 nmi_watchdog=0 amd64_edac_mod.ecc_enable_override=1»

в общем очередной бестолковый высер проприетарщиков.

>>Не поддерживает Web-камеры.

т.е. они принудительно выпилили из ядра драйвера неугодных им устройств?

> > хромоось

зачем нужен этот огрызок, не срача ради, если у них есть андроид для x86?

Вы разницу между нетбуками и смартфонами знаете?

зачем нужен этот огрызок, не срача ради, если у них есть андроид для x86?

чтобы не работала баннерорезка для гугловой рекламы, а Вы как думали?

а отчего название дистрибутива на русский не локализовано?
Могу помочь - «Сразу на!» :-)

Верной дорогой идут товарищи!

X не нужен, ибо древнючнее, тормозное поделие.

Конечно в таком виде не очень юзабельно, но я верю что они допилят!

http://video.yandex.ru/search.xml?text=Xfbdev&where=all&id=29016311

А кому нужно разрешение 600x800 на нетбуке - они же все на 100% широкоформатные !!! как раз беда многих нетбуков в том и состоит, что на их интегрированных чипсетах не идет никакой X сервер кроме фрэймвуфернрго

как-то не очень, платить деньги за такой кастрированный дистрибутив. я понимаю, там, наверное, всё сразу из коробки работает, но разрешение экрана, отсутствие поддержки веб-камеры. ну а так, вообще, самому то, наверное, можно будет и разрешение приемлемым сделать и поддержку веб-камеры прикрутить? или xfbdev не даст? в таком случае будет намного проще поставить любой другой, полноценный дистрибутив линукса… или я чего-то не понимаю?

>> за 10 сек на слабом нетбуке вряд ли что полноценное запуститься

Тут были новости, что даже бубанту научились за 5 сек пускать.

На моём нетбуке оно грузится 50 секунд. А хвалёная параллельная загрузка демонов похоже является причиной постоянного изменения порядка апплетов на таскбаре (то часы левее всех, то правее...)

Ну что, все поняли?

Ни один из тех, кто вопит о том, что X-ы медленные и их надо срочно выпилить, на самом деле не понимает разницы между X11 Window System, X-сервером и Xorg, то есть они все абсолютно некомпетентны в этом вопросе.

А этот тред можно приводить в качестве примера того, что право принимать решение имеют только специалисты.

> А хвалёная параллельная загрузка демонов похоже является причиной постоянного изменения порядка апплетов на таскбаре

А вы не могли бы нам рассказать, какие из ваших апплетов зависят от системных демонов? А то мне через libastral рассказали, что есть только один такой апплет, и он зовется «менеджер виртуальных машин». А все остальные апплеты от системных демонов вроде как и не зависят. Ну а у System tray icons вообще нет такого термина, как «порядок следования иконок». Вот так вот. :-)

> А вы не могли бы нам рассказать

Без понятия. Оно всё началось именно с 9.10 Мне вообще глубоко похер, как устроен десктоп.

Ну а у System tray icons вообще нет такого термина, как «порядок следования иконок».

Т.е. это типа правильно, что часы сегодня могут быть справа, завтра слева?

Ну если такая проблема наблюдается только у тебя (а она наблюдается только у тебя) - то это нормально. У троллей всегда были кривые руки.

через initng можно быстро пустить что угодно

Жрите, лемминги. Потом поймте (если вы не отморозки конченные), что тормозят не иксы, а прикладные программы и монстрообразные тулкиты вроде гтк. А иксы на самом деле очень шустрые.

> Ну если такая проблема наблюдается только у тебя (а она наблюдается только у тебя) - то это нормально. У троллей всегда были кривые руки.

Не только у меня, я гуглил — троллишь ведь. Кстати, настройки системы у меня дефолтные, единственное подозрительное это то, что я апгрейдился с 9.04, т.е. кармик не нулёвый, в этом может быть дело.

> Ну если такая проблема наблюдается только у тебя (а она наблюдается только у тебя) - то это нормально. У троллей всегда были кривые руки

И, кстати, похоже что починили недавно, потому что уже как несколько дней такого не наблюдаю — хотя кто знает, оно всегда рандомно было.

вот например: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=840373

Какое такое отсутствие иксов? Там иксы, самые обыкновенные. Только работают они через фреймбуфер. То есть никакого 2D-ускорения нет и не будет. Если говорить точнее - оно будет нормально работать только на мощных процессорах.

я думаю она через пару лет полностью исчезнет. так то.

>Какое такое отсутствие иксов?

Это я оговорился. В новости всё верно написано. Просто я слабо разбирабсь в этих тонкостях, уж простите неграмотность :)

>Works only in 800×600, 16bit display mode. Does not handle webcams.

Дайте мне лопату.

Фреймбуфферные иксы понятно зачем нужны, не совсем понятно зачем это тащить на нетбуки, и в чем приемущества перед Xorg.