CentOS мешает развитию бизнеса Red Hat

Sun-ch> При всем уважении дебиан и прочие убунты не годятся на роль конкурента rh, по целому ряду причин. Реальные конкуренты - это микрософт, _солярис_ и новелл.

Ню-ню. Этот тормоз соплярис. Ну ооочень сильный конкурент. Ага.

Мечтать не вредно, работать надо. Пускай делают RHEL для бедных и откусывают кусок у СentOS. Кто мешает?

> CentOS также способствует бизнесу Red Hat как пиратская винда способствует бизнесу Microsoft.

+1, только хотел написать.

> Гугол рулит.

Гугол знает. Мне было интересно, знает ли Саныч...

> Мечтать не вредно, работать надо. Пускай делают RHEL для бедных и откусывают кусок у СentOS. Кто мешает?

А никто не мешает. Red Hat Global Desktop по идее - это оно.

> Вот один из примеров: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=294881
Ниасилил.
Мужик пытается указать использовать диапазон состоящий из 0 портов, и чет еще хочет.
Хотя конечно да, надо защиту от идиотов поставить с проверкой, что бы не указывали неправильный диапазон.
аля
>32768 32768
или вообще типа такого загона
># two same numbers, for ex "32769 32768" etc.

>Red Hat Global Desktop по идее - это оно.

А этот RHGD будет платным или как?

>Хотя конечно да, надо защиту от идиотов поставить с проверкой, что бы не указывали неправильный диапазон.

Такое запросто можно сделать из не совсем корректно работающих скриптов. В любом случае система не должна от такого падать.

Саныч, а ты работал с договорами на несколько десятков килобаксов в месяц и с системами, цена внедрения которых по 500 штук евро и более. Там даже прописано время решения для каждого уровня проблемы. И неустойки могут быть ой-ой-ой какие.

Им тоже центос ставить?

> абалдеть! и это при таком топике?

Без топика будет еще более ошеломляюще, но это уже называется, пардон, порнографией :(((

>> Гугол рулит.

> Гугол знает. Мне было интересно, знает ли Саныч...

Но если Aceler *** (*) не знает, что такое Гугол, никакой Саныч не спасет.

>>Sun-ch> При всем уважении дебиан и прочие убунты не годятся на роль конкурента rh, по целому ряду причин. Реальные конкуренты - это микрософт, _солярис_ и новелл.

>Ню-ню. Этот тормоз соплярис. Ну ооочень сильный конкурент. Ага.

"Ню" (фр. nude) -- это Вы, господин Quasar, во всей своей неприкрытой наготе: поинтересуйтесь, пожалуйста, какая ОС является рекомендуемой для БД Oracle. И если Вы лично не используете оракловскую базу под солярисом, это не значит, что ее не использует ФКФМ, не к ночи будет сказано.

>$50K per year minimum for the privilege of sticking the little red logo on their servers.

А как же всевозможные сертефикации которые есть у РХ, но нет у ЦентОС? Большой фирме в принципе наплевать если надо отстегивать какую-то сумму РХ, а вот гонять бог знает что скаченное бог знает откуда и без секюрити-сертификации они не будут.

Проблему на пустом месте раздул Sun-ch. Крупные компании как использовали RHEL, так и будут ее использовать. Потому что им нужны гарантии, поддержка и прочее... А для малого бизнеса сгодится вполне и CentOS, и Debian, и Fedora, и прочие... Кроме того, в Red Hat не дураки наверное работают, поэтому они смогут всегда найти способ заработать.

Мил человек, а не сходил бы ты и не принес песочку...
В mission critical системах мало кто за скоростью гоняется, всем стабильность подавай.

> Ню-ню. Этот тормоз соплярис. Ну ооочень сильный конкурент. Ага.

А уж Oracle как тормозит то, при 512mb памяти, в отличии от удобного и быстрого MySQL.

Франция ушла в отказ.

>По словам, Jeff Gould, дистрибутив CentOS завоевывает все большую популярность не только в мелких компаниях, но и в фирмах работающих в телекоме и поддерживающих очень крупные www порталы. Как результат, прибыль получаемая RH, падает.

С другой стороны, Ред Хат тоже не обязан платить Linux kernel team, GNU и прочим за "интеллектуальную собственность". Знали во что ввязывались - если бы хотели делать закрытую коммерческую ОС, могли бы форкнуть *BSD.

CentOS мешает развитию бизнеса Sun. И попробуйте опровергнуть.

>Линакс

К логопеду, быдло!

подержали свечку. выяснили: у редхата падает.

Саныч - тролль!

> На самом деле непонятно, что быстрее, ждать патча или поднять сервис на той же фре.

Как пропачить KDE^H^H^H оракл для фрибсд?

А как пропачить быдлофрю для серверов?

http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=9934&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=9482&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=9239&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=9335&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=8351&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=8332&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=8262&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

Так что сам суныч ипись с своей говнофрей!

Ога - опять лохи от тринити сосут! :) Давай еще!

У нормальных людей фряха работает яко скала!

ПыСы: А кернел паников там ьай дизайн не бывает! До того все крутааааа :-Р

Ога:

Fatal trap 12: Page fault while in kernel mode
Kernel panic...

http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/76603.html

> http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=9934&sid=f01f2101670fa5a44eddb99d0cc9d301

В приличном обществе, за ссылки с несрезанными сидами - бьют лицо, сэр... :)

> поинтересуйтесь, пожалуйста, какая ОС является рекомендуемой для БД Oracle

А можно я угадаю?

Oracle ULN ? ;)

Который клон RHEL :D

Позвольте задать вопрос: что лучше поставить для работы (не в игры играть и не берюльками баловаться): Fedora 8 или CentOS 5? Сейчас стоит Ubuntu, который меня по ряду причин не устраивает. До него стояла Fedora 7, которая пару раз зависла полностью (не иксы) и один раз упала в корку.

---
С Уважением,

SlackWare.

> SlackWare.

Это не серьёзно. На SlackWare-based перейду, только если на его основе создам свой дистрибутив с прикрученным NetBSD'шным pkgsrc. =^_^=

---
С Уважением,

/me не знает, что есть pkgsrc (полагаю, манагер пакетов какой-то?). и на гугле у меня бан.

зыж а чем swaret/slaptget не устраивают?

ззыж да. я фанатик-слакварист. %-))

Вот про pkgsrc: http://ru.wikipedia.org/wiki/Pkgsrc
Вот про pkgsrc + SlackWare: http://users.piuha.net/martti/comp/slackware/slackware.html

---
С Уважением,

Не покупайте быдлонедосерверы для Фри.

> Позвольте задать вопрос: что лучше поставить для работы (не в игры играть и не берюльками баловаться): Fedora 8 или CentOS 5?

то BuG2BuG - а что тут думать. Я например сейчас пишу с работы с компа на котором работает CentOS-5, до этого был 4. На другой работе rh-9->whitebox-3 (то же клон RHEL). А до этого ..... :) 10 лет, и все linux. Правда еще раньше sunos4 :)))

>BuG2BuG (*) (07.11.2007 8:19:29)

ага. понял. скрипач не нужен.

%-)

> подержали свечку. выяснили: у редхата падает.

Но не долго, потом опять стоит. Ибо есть деньги на оплату работы профессиональных лекарей :)

>> подержали свечку. выяснили: у редхата падает.

> Но не долго, потом опять стоит. Ибо есть деньги на оплату работы профессиональных лекарей :)

потом приходят профессионалы и за деньги снова поднимают.

всё как в жизни.

зыж ничего не имею против Red Hat (потому что нет и самой Red Hat %-).

> Не покупайте быдлонедосерверы для Фри.

z/Series пойдет? А на BlueGene встанет?

> Не покупайте быдлонедосерверы для Фри.

Кстати как там у фри дела с SGI Altix с архитектурой NUMA и 4000 процессорами?

ЗЫ Не ставьте быдлонедофрю для серверов!