LINUX.ORG.RU

Прошу прощения, но тут кто-то говорил, что, типа ядро 2.4 припаяно, но я или слепой, или там тока вот этот файл к нему относится: kernel-headers-2.4.0-0.16.i386.rpm Очень смущает слово headers ЖЖ))))))

anonymous
()

мастдайщику.
я даже допускаю что виндовсе "нормальные" инсталляторы как Вы сказали, но это вовсе не значит что там такие же нормальные деисталляторы.
почему нормальные в кавычках да потому что добрый дядя (Билли) придумал такую ужасную вещь как Регистр Виндовз, читая его описания, а смог кратко ознакомится с его "достоиствами" :)
вот несколько из них.
" 1) полная замена целой кучи .ini файлов:
2) всё харнится в одном файле
3) файл не может быть отредактирован вручную (для избежания "несчастных случаев") :)
4) и еще парочка...
для меня все эти достоинства являются недостатками, поскольку они все лишают меня возможности удобства контроля системы"...

З.Ы. а что скажем произойдет.. если вы переименуете папку какого нибудь приложения? :)
З.З.Ы. а у Вас никогда не было такого что программа не может корректно обнаружить установленные библиотеки (представленные файлами ДЛЛ) и устанавливала свои.. ) причём программе которай установила их (предидущая) нужны старые версии.. и они начинаю конфликтовать..

воистину "нормальные" инсталляторы..\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Старого масдайщика ещё можно простить (поздно мозги выправлять), но вот старого придурка ... Ты б хоть поинтересовался, что означает слово "пакет". Хотя ... если твой пост начать словами "Простите старого линуксоида", и поместить где-нить на "microsoft-related site", вроде будет нормально.

rabbit
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"пакеты под каждый чих" - непонятно, подробнее, если не затруднит.

rabbit
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.