Как-то дохловато качается pdf'ка от них. Посмотрим, что там

Сентябрьский номер ненужно.

Переключаешься на японскую раскладку, набираешь toire, жмёшь пробел. Как-то так. 🚾.

Либо с мобильников, но это неспортивно. Ещё есть xcompose, конечно.

Сосни хуйца с такими выводами

Достаточно базовые статьи, будут интересны скорее для начинающих. Мне очень нравился LF лет 5 назад.

Читаю статью о Amazon AWS в журнале - ссылки битые, ну йомайо...

Интересных статей достаточно мало.

Ты не нужен, тебе же сказали.

Скучновато. Первые годы ещё нужен был.

Дело не в цене, а в том что контент говно. Я одно время скачивал с торренов, а потом и вовсе перестал.

Ну так благодаря тебе контент говно. Если бы все, кто качает с торрентов, заплатили, то и качество контента, глядишь, взлетело бы.

Таки прочитал журнальчик, лишь 1/3 материала заинтересовала/оказалась полезной.

Ну так благодаря тебе контент говно. Если бы все, кто качает с торрентов, заплатили, то и качество контента, глядишь, взлетело бы.

Я бы за (такой) журнал платить не стал, например. Этот ещё прочитал, но и то только потому, что увидел новость на ЛОРе. Как по-твоему, что лучше для журнала, если я скачаю с торрента и просмотрю ещё пару выпусков, или вообще забуду про его существование?

По поводу журнала могу сказать, что не особенно интересно, хотя что-то для себя может почерпнуть и можно, пара статей написана довольно неплохо.

А вот интервью с Торвальдсом (да и остальные) переведены просто ужасно, пришлось искать в интернете английский оригинал.

Сентябрьский номер бесплатно))) С праздничком конечно, но pdf версии можно и так бесплатно раздавать, с задержкой например.

редакция выложила сентябрьский номер в свободный доступ: он ведь юбилейный!

Ошеломительный успех.

Меж тем, у LinuxVoice уже 11 выпусков выложены под Creative Commons: http://www.linuxvoice.com/creative-commons-issues/

Не благодаря мне. Если контент хорош то я не против заплатить. А торрент я часто использую для ознакомления чтоб не покупать кота в мешке.

Кстати да, их журнал гораздо интересен.

pdf версии можно и так бесплатно раздавать, с задержкой например.

Они так и делают.

Был не в курсе.
Написано «И в качестве подарка для клиентов редакция выложила сентябрьский номер в свободный доступ: он ведь юбилейный!»

У них задержка суровая, а тут сразу сентябрьский номер. Это имелось ввиду.

А у нас в Ростелекоме pdf-версии свежих выпусков LF с нашего внутреннего портала бесплатно качать можно.

Шрифт не мелкий, но вот его суть мелкая.

В разделе можно найти все выпуски журнала Linux Format, когда-либо выходившие на русском языке. Номера от 18 месяцев и старше доступны для бесплатной загрузки в формате PDF всем желающим

Отсюда: http://www.linuxformat.ru/archive

С уважением, Интернет-Герой

🚽 💩

Это ты не видел «плейер» через «й». В каждой статье, где это слово встречается.

Зайдите в любой магазин с прессой и посчитайте, сколько осталось компьютерных журналов. Вот поэтому и нужно поддерживать LXF. Не будет его, будете только друг друга читать на лоре.

Не шарят

В этом журнале

Fedora часто считают не самой идеаль­ной для новых пользователей

Каких ещё пользователей? Пользователи используют Окна от Некрософта, а дистрибутивы Linux программисты и системные администраторы.

Каких ещё пользователей?

Пользователей свободы же.

Зайдите в любой магазин с прессой и посчитайте, сколько осталось компьютерных журналов.

Этот способ доставки контента умирает. Сколько ты можешь насчитать линуксоидов пенсионного возраста?

Вот поэтому и нужно поддерживать LXF. Не будет его, будете только друг друга читать на лоре.

Вычитал про юбилей журнала на опеннете и была как раз мысль поддержать. А они, оказывается, журнал за границу не высылают - нету такой опции доставки.

А вообще, в нем столько рекламы, что даже не понимаю, как за это можно платить. Или есть подписка на версию без рекламы?

А вообще, в нем столько рекламы, что даже не понимаю, как за это можно платить. Или есть подписка на версию без рекламы?

У меня вот под рукой бумажная версия за август. Из 104 страниц — рекламы всего 9. Просто её больше всего сосредоточено на первых страницах, между новостями, поэтому при «ознакомительном» проскроллинге как раз кажется, что её много, а её там мало.

Версии без рекламы, как я понимаю, нет, равно как и адекватной версии без PDF. :-(

LINUX VOICE

facepalm: в выпуске от 2 октября 2015 года они тестируют firefox 33 и opera 12.16 (страница 56)

Issue 11 of Linux Voice is now nine months old, so we’re releasing it under the Creative Commons BY-SA license.

Это выпуск от февраля 2015. А Firefox 33 вышел в ноябре 2014-го, не такая уж большая задержка, вполне объясняется «журнальностью» формата (готовят, верстают, тупят, затягивают), имхо, всё в пределах нормы.

Нормальная логика, ты так все покупаешь? Купи говёный ноут, возможно следующие вендор нормальные выпустит.

Деньги предлагается платить сейчас, за уже готовый товар, а если товар говно - то возникает логичный вопрос об адекватности стоимости.

З.Ы. Такая логика уместна только при инвестировании. Покупая журнал - я потребитель, а не инвестор.

Но opera 12.16 то вышла летом 2013 года. В 2014-м уже opera bink была

Ну что ты как будто не лоровец. Старая Опера и новая Опера – два разных браузера, некоторые пользуются старой до сих пор, почему бы его в обзор и не включить? Вполне справедливо.

// сам обзор не читал, я же Ъ лоровец

Они перевели Linux desktop как рабочий стол линукс, лол

Я совершенно счастлив поспорить в Интернет (c) LinuxFormat

Ну вообще жесть... В переводе машинным переводчиком нет ничего страшного, только потом человек должен это до нормального уровня править.

Тогда бы перевели бы как «Я совершенно счастлив поср🚽ть в Интернет»