LINUX.ORG.RU

Тренинг «Знакомство с Mandriva» для партнёров «1С»


0

0

28 августа в Москве пройдёт тренинг "Знакомство с Mandriva", организованный совместно компаниями Mandriva.ru и 1С. Целевой аудиторией мероприятия являются партнёры 1С, как уже имеющие опыт работы с Linux-системами, так и только планирующие использовать в работе свободное ПО. В ходе тренинга будет рассказано об основных возможностях и особенностях ОС Mandriva, а также о продуктовой линейке компании Mandriva.ru и системе лицензирования, адаптированного к российским условиям. Последний срок подачи заявок на участие - 24 августа.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Пятиэтажное здание, забито компами, везде стоит "Судебный пристав", это основная программа под которую эта вся сеть создавалась, есть 4 админа которые всё это админят :)) хорошо знают своё дело. Перевести всю эту структуру на линукс, я считаю, задача не выполнимая. И это единичный случай. Так что, уважаемые, забудьте фразу "вендокапец", этого никогда не произойдёт.

IMHO, ФСБ следует присмотреться к настоящим вредителям которые произвели глубокую диверсию в информационную структуру России.

А по поводу невозможно - глупо так думать.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

Бля я сто раз знаю и писал, что и Firebird и PostgreSQL и MySQL кроссплатформенные.

Только ваши пользователи к ним SQL-запросы будут писать из коммандной строки? Нет.

Еще раз. Было написано приложение БД SQL Server. Клиент - неясно, но похоже Visual Basic 6. Человек сказал, что перевел это все на Жарптицу. И якобы все на Линукс. Вопрос: Клиента на чем писал? FIBPLUS + Delphi - Windows ADO.Net 2.0 + VS2005 - Windows ADO + VB6 - Windows.

По поводу смерти. Ее еще с 2000 года МС пророчат. а она падла не умирает, а становится все лучше. 1С тоже смерть пророчат, как только стали выкидывать самописки на Фоксе и Клиторе. А она скоро 9-ку выпустит...

ПС. В США до сих пор корпоративные приложения эксплуатируются на КОБОЛЕ. Это язык уже вымер. А программы, гады, нет!

ППС. Если умрет ОО, ты лично сможешь принять участие в его разработке? При полном отсутствии финансирования? За ОО тоже стоят фирмы и они тоже могут обанкротиться (таже Инфра-Ресурс, не говоря уже о Сан).

А их сотрудники получают бабло. Не за идею работают. Нет бабла - нет работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atol

Какой смысл переписывать РАБОТАЮЩУЮ программу с ВБ6+MS SQL на Жаренного Петуха + Делфи?

Поставить на сервере Линукс ради идеи... А клиенты пусть останутся на Винде...

Интересная у вас экономия получается...

А сравнивали хотя бы масштабируемость обеих серверов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересная у вас экономия получается...

А причём здесь экономия? С какого это момента госструктуры экономить взялись? Речь идёт о ликвидации последствий диверсии в информационной инфраструктуре страны.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сыне, убеждать вас дело неблагодарное. Более того, пока вы трясете языком я подключил клиента к проекту по линуксу. Вместо 190 т.р. которые он потратит на винде, мы ему поствим линь (ес-но останется одна виндовая машина) за 48 т.р. и усе будет работать как нужно. А на разницу клиент прикупит половину грузового авто, вследствии чего деньги вложенные в транспорт отобьются и вернуться с процентами.

И еще анонимусы, в начале 96 года в одном из журналов читал что выгоднее большие капитальные вложения и меньшая стоимость обслуживания или наоборот. Так вот достаточно часто именно меньшие капитальные вложения и определяют эффективность вложенных средств. Мир круглый и вертится, но вы возможно это не знаете. Сидите на 1С и Винде, кто запрещает? Только не нужно всех заражать своей узколобостью. А виндекапец врядли настанет - она свою нишу заняла. Это скорее опенсоурс вырастет. Все тратить время на вас считаю никчемным.

atol
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То что, открытое ПО обходиться дешевле - это миф, который развенчан практикой внедрения этого ПО.

расскажите поподробнее о Вашей практие участия в таких проектах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Речь идёт о ликвидации последствий диверсии в информационной инфраструктуре страны.

Какая диверсия? О чем вы? Об 1С? Конечно диверсия! Смотрим на ОСС аналоги: www.gpl2c.ru http://open1c. http://sourceforge.net/projects/qt1l/

Дохлые или еще не родившиеся проекты, которых ждет выкидыш. До коммерческого юзанья им как до Плутона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atol

Параметры вашей ИС какие? Сетка с выходом в интернет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Дохлые или еще не родившиеся проекты, которых ждет выкидыш. До коммерческого юзанья им как до Плутона.

Это и есть последствия диверсии. А теперь эти последствия пришло время ликвидировать. Рекомендую поторопиться, а то отстанете от паровоза.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему бредни ? Слишком большая структура, чтобы всех перевести на линукс нужно много времени, будет простОй работы. Кстате я наоборот сторонник перехода на беспалатный софт, только сделать это в подобных структурах довольно трудоёмкое занятие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А никто и не спорит - за любые изменения к лучшему нужно платить. Только делать надо разумно, а то как ЕИГАИС получится, где ТЗ после вступления закона в силу выдали.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atol

> пример обуть 1 машину в конторе с 1С работающей в терминале стоит : 18 т.р. не меньше!!! Это без учета стоимости: антивирусного ПО, сетевого, вспомогательного, серверного.

Пробная версия винды на 300 дней не стоит ничего. А нормальный линукс RedHat а не всякие гентушные и слакварьские поделки стоит немало.

> Инсталяция линя 3000-4000-5000 т.р

Инсталляция Linux дороже, обслуживание дороже в итоге эти сэкономленные 13 тысяч за пару месяцев съест линукс-админ. Иначе кто из админов в своем уме станет изучать линукс, если это не будет автоматически означать увеличение зарплаты?

> При этом поверьте если нет возможности использовать линь на конкретном рабочем месте - никто не станет убирать винду.

Тем более ее не станет никто убирать если на то нет веских оснований и еслив се работает без проблем. А каковы эти основания?

> Однако пример - стоит Фотошоп, задаем вопрос - что у вы делаете на нем? уменьшаем изображения иотправляем клиентам.

А вот в частной дизайнерской конторе он стоит ну и? Грандсмета - сметчики. 1С - бухи. Конс+ - юристы, бухи менеджеры. Где версии под линупс? Предлагаете эмуляторы-кривульки, полноценные версии которых стоят 15 тыс. - в семь раз раза дороже хомки маздая?

> Оплатите сами из своего кармана стоимость офиса разок или попробуйте поработать на опен офисе. Если задача требует наличие MS OFFICE - он будет стоять, иначе - его нужно заменять, поскольку предприятие должно считать деньги.

MDB твой OpenOffice асилит? А широко используемые у нас макросы? А как там с полной совместимостью с xls/doc? Вот поэтому OOO у нас был зарезан. Прям как послушаешь такие прямо кошмар затраты на софт что просто ппц, хомка около 1700 руб, предустановленная на ноуте итого дешевле, да базовый офис за 6000 руб и за 9 с access.

> Да и задать заодно себе вопрос, а нужны ли сотрудники которые мозг вообще не используют, посколько кадры вообщето, анонимус, являются одним из факторов конкурентного преимущества.

Дурная голова ногам покоя не дает. Можно свои мозги использовать для того, чтобы делать прибыль на стандартной корпоративной платформе от M$, которая используется везде и которую пользователь уже обязан знать при приеме на работу, а можно все отложить и развлекаться с линуксами и вайном бесплатно, поднимая уровень технических знаний и выслушивая от поставщиков "wine? да пошли вы нах со своей неподдерживаемой конфигурацией!".

> К стати я являюсь проект менеджером: т.е. манагером и IT-специалистом. Поэтому вопрос о переходе на линь рассматривается очень внимательно в каждом случае.

И много предприятий уже перевели? Или только разговариваете о переходе, как Медведев.

> К стати правильное расходование средств предприятия является задачей бизнес-процессов, поэтому выхлоп от линя всегда владельцы бизнеса только приветствуют.

Владельцы просто не в курсе, что большинство вендоров ПО и железа не поддерживают Linux совсем, поэтому вся ответсвенность за эксперименты с вайнами и открытыми неофицильаными дровами на админах. Или вы этот ФАКТ умалчиваете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Это и есть последствия диверсии. А теперь эти последствия пришло время ликвидировать. Рекомендую поторопиться, а то отстанете от паровоза.

Какой ужас! Диверсия из космоса. Омереканцы в сговоре с инопланетянами! Они облучают нас зелеными лучами и хотят поработатить своей виндой! Всем спасаццо и юзать линукс, а то паровоз уйдет! Я вас правильно понял?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Евгений, я конечно уважаю вас как автора статей по Латекс (сам им пользуюсь), но писать всякие аналоги 1С - пустое дело. Это не нужно. Вот 1С++ (www.1cpp.ru) - нужная вещь. Проект OpenSource. В очень много проектов на 7-ке вдохнула новую жизнь. Там же ФормЭкс, OpenConf и др., без которых невозможно представить сейчас жизнь профи на 7-ке.

Я видел десятки т.н. аналогов писанных на Делфи. Ну и...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему мы не замечали этих зеленых лучей в течение 20 лет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прощу прощения что вмешиваюсь, но сколько рабочих станций вы лично перевели на что-то отличное от M$ или все, как обычно, упиратся в галимый звиздежь о том, что все риальные поцаны перешли на линукс и скорос будет вендекапец? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> о писать всякие аналоги 1С - пустое дело. Это не нужно.

согласен, потому что

а) есть коммерческие альтернативы (не один в один, а именно альтернативы)

б) есть Wine от Etersoft

в) 1C сам скоро клиента сделает - давит его большая и богатая компания своим продуктом.

г) есть те, кто может и свободными альтернативами обойтись - по сему они и развиваются.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Владельцы просто не в курсе, что большинство вендоров ПО и железа не поддерживают Linux совсем,

про ПО не знаю, хотя тоже сомнение ест, но вот то, что Linux поддерживает в разы больше типов и видов железа чем та же Vista очевидно.

А про остальное - я могу Вас только пожалеть. Вы серьёзно подсели и у Вас будут ломки (в том числе и при каждом чиже в Редмонде) и чем дольше будете колоться - тем сильнее будут ломки.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> про ПО не знаю, хотя тоже сомнение ест

Или делаете вид, что не знаете.

> но вот то, что Linux поддерживает в разы больше типов и видов железа чем та же Vista очевидно.

То, что Linux работает на Cell, PPC и т.д. это понятно. Речь идет о СТАНДАРТНЫХ x86/amd64 десктопах/ноутбуках, или вы там думаете, что большинство компаний используют исключительно SparcStations и маки?

> А про остальное - я могу Вас только пожалеть. Вы серьёзно подсели и у Вас будут ломки (в том числе и при каждом чиже в Редмонде) и чем дольше будете колоться - тем сильнее будут ломки.

Зачем меня жалеть? Пожалейте лучше тех непатриотов, кто предал отчизну и поддержал вторжение, подсев на иглу зарубежного автопрома, отказавшись от отечественных драндулетов и продался зарубежной электронной промышленности, отказавшись от советских больших микросхем, с двумя ручками для переноски. Наркоманды еще те! :) При каждом чихе в Редмонде? Ну это еще что - вот у гентушников каждую неделю чтонибудь при апдейте отваливается, у убунтовцев при каждом чихе в Канноникал иксы отваливаются и пароли в чистом виде в лог попадают, при каждом чихе в кернел.орг вываливается локалрут типа свежачка в 2.4 и 2.6 ядрах, или изменение нестабильного API и несобирающиеся дрова ATI и nVidia, отваливается микшер у SoundBlaster и плющит MTRR, при каждом чихе в Редхат федора начинает глючить, при каждом чихе в GNU начинают глючить и тормозить с UTF8 grep и awk. Нечего на зеркало пенять. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скучная элементарищина. Раньше некоторые из аргументов интереснее были.

Про автопром - сеё есть седой баян - это же ждёт всех подсевших, так как они не будут конкурентны. А остальное просто демонстрирует Вашу неосведомлённость. В общем думайте дальше.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> неа - думайте дальше.

Неужели инопланетяне не при чем? А все это лишь обычный всемирный заговор, глобальное информационное вторжение и воздействие на пользователей 25 кадром, что позволило Империи Мелкого Зла зомбировать большую часть человечества на всех континентах Земли и превратить людей в зомби-виндузятников? Я догадывался об этом! :) А что же наши русские физики? Вместо того чтобы компелировать слаку, почему чуть-чуть не повернули ось земли, чтобы билл-сраный-ковобой очутился под водой? Чего они ждут?

Вы в вашей секте еще собираете истории успеха выхода из зависимости от мелкософта, постижения тайн мироздания и открытия третьего глаза после перехода на открытое ПО?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не включаются :( Последсттвия диверсии инопланетян или омереканцев или мелкософта, тьфу я в них уже запуталсо :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Про автопром - сеё есть седой баян - это же ждёт всех подсевших, так как они не будут конкурентны

Таки значит правда! Отечественный автопром и електронику зохавал Ктулху, а не другое здоровое чудище по имени Здоровая Конкуренция. И теперь бедные подсаженные юзера не могут отличить карбюратор от карданного вала, АЦП от УНЧ и уже разучились держать в руках паяльник и гаечный ключ, от чего эти ламеры неимоверно страдают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По поводу смерти. Ее еще с 2000 года МС пророчат. а она падла не умирает, а становится все лучше. 1С тоже смерть пророчат, как только стали выкидывать самописки на Фоксе и Клиторе. А она скоро 9-ку выпустит...

г-н Муртазин сименскапец ещё со времён 45й серии пророчил, и как ни странно, сименскапец наступил :P

>При полном отсутствии финансирования?

Почему если софт свободен (или просто бесплатен) финансирования быть не должно? Методы конечно не такие прямые, как 15 баксов на рыло, но та же Мозилла неплохо себя чувствует...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Таки значит правда! Отечественный автопром и електронику зохавал Ктулху, а не другое здоровое чудище по имени Здоровая Конкуренция.

Электронику действительно зохвавал Ктулху, его почерк.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

а) Какие? 1С-ники уже задолбались их искать. Рады найти, так ведь нету-ти... Более-менее Высший Сорт подошел... Но ему еще долго... http://bc.e-style.ru/ Он - закрытый. Только Windows. Бесплатная 1-пользовательская. б) Стоит денег. Немалых. По отзывам - невыгодно и глючно. Проще на станции купить XP Home. в) Это будет 8.2 или 9.х? За деньги! Причем немалые! А кач-во конфигураций? Сейчас с 8-й до сих пор не разобрались. 7-ка по-прежнему рулит. г) Посмотрите с какими промлемами сталкивается "внедренец" Ананаса: http://ananas.lrn.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тете Маше, которая записки печатает он может и подойдет.

Тезис анонимуса был в том что секретарши впадают в ступор от "нестандартного" расположения кнопок. Слив защ^Wтезис опровергнут?

Есть множество мест, где без МСО можно спокойно обойтись, как среди крупных предприятий, так и среди мелкого бизнеса. С конторами среднего масштаба сложнее, но опять же, на некоторых рабочих местах можно обойтись свободным софтом, а капиталист должен уметь экономить.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Вы не путайте производителя Софта и Железа.

Я могу тоже сказать Сименс - шайзе. Нокиа рулит. А может Алькатель. А может ... Там выбор среди равных, причем хрен знает; кто лучший... С железками проще: AMD vs Intel Nvidia vs ATI

Но Windows vs Линух - это Моська против Слона... А 1С vs ???? - тут вообще непонятно, кто ему конкурент.

Финансирование ведется крупными фирмами. Нет фирмы - нет финансирования. Никто забесплатно ОО дорабатывать не будет! И не факт; что после смерти фирмы, за финансирование возьмется кто-то еще...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я могу тоже сказать Сименс - шайзе. Нокиа рулит. А может Алькатель. А может ... Там выбор среди равных, причем хрен знает; кто лучший... С железками проще: AMD vs Intel Nvidia vs ATI

>Но Windows vs Линух - это Моська против Слона... А 1С vs ???? - тут вообще непонятно, кто ему конкурент.

В нормальной среде дело должно обстоять наоборот. Производителям железа сложнее сломать технологическую цепочку, увеличить масштабы производства. Вспомним ту же Трансмету, или видяхи с тайловой архитектурой. Производитель не понянул промышленный масштабы в результате забыт. Софт же можно копировать в любых масштабах.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Финансирование ведется крупными фирмами. Нет фирмы - нет финансирования. Никто забесплатно ОО дорабатывать не будет! И не факт; что после смерти фирмы, за финансирование возьмется кто-то еще...

А как же Дебиан? Они не просто пакеты нарезают, но и патчат активно и бекпорты делают. И крупные фирмы на постоянной основе их не финансируют.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Выкиньте из Дебиан все ПО, которое хоть как-то финансировалось. Ну ладно, поблажка: финансирование <100 баксов оставляем.

Что останется? Ой а ядра нет? Туда миллионы вбухали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Разработка стоящего ПО гораздо сложнее, чем разработка железа. Это факт.

А произвести? Даже АМД весь спрос асилить не может, что уж о всяких ВИА, Тренсмета и прочих говорить...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выкиньте из Дебиан все ПО, которое хоть как-то финансировалось.

Много чего, тот же х.орг или форки разных файрфоксов. Кроме того система управления пакетами и надстройки над ними.

>Что останется? Ой а ядра нет? Туда миллионы вбухали!

Срочно на снимок черепа! У анонимуса подозрение на ярковыраженную на гидроцефалию!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Стоимость разработки ядра Линукс 1 Миллиард 140 Миллионов Долларов (С) Википедия Так шо не физди, красноглазый с аденомой гипофиза и предстательной зелезы!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мне мозги не засрали. А вот вам да. За качественное ПО платить нужно.

Слышь клоун ты что думаешь что Linux не качественное ПО??? Да дерьмософту да него расти и расти!!!

>Какая в жопу у ОО повышенная функциАНАЛьность? В версии 4.0 может и догонит 2003 и не будет так много жрать ресуров, станет безглючной и обретет наконец-то вменяемую обьектную модель и среду разработки.

Ну вот тебе случай из моей личной жизни чтобы ты окончательно заткнулся! Както надо было мне курсовую сдать, приношу её показываю преподу, а препод и заявляет мол всё нормально надо только в оглавлении нумерацию проставить, а оно у меня уз стилей сгенерировано было. Ну иду на институтскую машину(благо файлы были с собой) и пытаюсь в говноворде оглавление пронумеровать. В итоге именно из-за не функциональности последнего я потратил больше часа. А на ООО я на эту операцию трачу считанные минуты.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

А шо, в Латехе курсовую кишка тонка набрать? MikTex + WinEdt в зубы и вперед!

А тебе показать десятки тысяч случаев, когда ОО - жопой становился? Присылают файл - он не открывается Кракозяблы Неработающие макросы Неработающая многоуровневая автонумерация в Кальке Пожираемые ресурсы ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А шо, в Латехе курсовую кишка тонка набрать? MikTex + WinEdt в зубы и вперед!

Кишка тонка не у меня, а у института. Т. е. нужно с курсовой файл сдавать, а с LaTex институт не работает.

>А тебе показать десятки тысяч случаев, когда ОО - жопой становился? Присылают файл - он не открывается Кракозяблы Неработающие макросы Неработающая многоуровневая автонумерация в Кальке Пожираемые ресурсы....

Я с OOO уже 4 года работаю, и абсолютно все файлы он отлично открывал. А вот M$O часто даже свои файлы прочесть не может, с этим фактом я постоянно сталкивался.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прям как послушаешь такие прямо кошмар затраты на софт что просто ппц,

>хомка около 1700 руб, предустановленная на ноуте итого дешевле, да

>базовый офис за 6000 руб и за 9 с access.

Ну-ка, ну-ка! Хомкой вы XP HOME Edition называете? А раскажите нам,

молодой человек, что это у вас за крутая сетка на HOME Edition, на пяти

этажах, полностью забитых компьютерами... И мы все вместе посмеемся.

P.S. Шел бы ты дружок в школу. Ах да, еще ведь лето.

Ну куда нибудь еще...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прям как послушаешь такие прямо кошмар затраты на софт что просто ппц, >хомка около 1700 руб, предустановленная на ноуте итого дешевле, да >базовый офис за 6000 руб и за 9 с access.

Вернулся, чтобы поржать. Ну вы даеете. Может еще AD на Home поднимите? На самом деле - идите еще учитесь. А список внедрений опубликуем скоро. Прочтете не волнутесь и об экономической выгоде тоже.

Вот примерный расклад чтобы упаковать машину работающую в терминале: win XP pro RU (OEM) 5190 руб (пакет легализации между прочем не box) Лицензия MSOL Windows Terminal Svr CAL 2003 WinNTRussian OLP NL Device CAL (R19-00445) 913 руб Лицензия Windows Server CAL 2003 Russian OLP NL Device CAL (R18-00426) 2484 руб Лицензия Office 2007 Russian OLP NL (021-08032) 8786 руб. Диск Windows ХP SP2 Win32 Russian Disk Kit MVL CD 813 руб.

sRV 2003 ; ms sql srv я не считаю ; антивирусное барахло ; юзер гейты или аналоги ; деньги за апдейты MS ; winrar ;

Нравится позиция анонимусов - ПО по карманам тырить. Спер софт, таблетку вкинул и сиди ори какой MS клевый и ничего не нужно.

Вдумайся комп новый стоит 7000 руб, а обуть его ПО - более 18 т.р. Вот сам и считай во что выгоднее вкладывать деньги в ПО, которое в 2008 перестанет поддерживаться. Поэтому пойдете и купите и Свисту и еще железо. Итого апгрейт + обновление на свисту +замороженные средства = много много больше 25 т.р. вылетят за один комп. Надоело вам бестолковым жевать это. Узколобость рождает со временем тупоумие.

А нормальный админ уже за 2 месяца осилит линь, если голова есть. Кроме того есть же всегда компания ставившая линь и у нее можно спросить решение.

atol
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>ППС. Если умрет ОО, ты лично сможешь принять участие в его разработке? При полном отсутствии финансирования? За ОО тоже стоят фирмы и они тоже могут обанкротиться (таже Инфра-Ресурс, не говоря уже о Сан).
А их сотрудники получают бабло. Не за идею работают. Нет бабла - нет работы.

Положить на сдохший ООо не долго. Благо альтернатив, поддерживающих ОДФ - до ... и больше.

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> молодой человек, что это у вас за крутая сетка на HOME Edition, на пяти этажах, полностью забитых компьютерами...

Это был другой ананимус. У меня в сети у клиентов XP Pro OLP. Хомка - для тех, кто плачет что у ихней конторы не хватает денек на виндовс, на конктроллер AD и лицензии доступа тем более не хватит, так что пусть без домена сидят оборванцы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atol

> Нравится позиция анонимусов - ПО по карманам тырить. Спер софт, таблетку вкинул и сиди ори какой MS клевый и ничего не нужно.

По себе не суди, телепат. У нас весь софт и лицензии доступа куплены по схеме OpenLicense в кредит с рассрочкой, поэтому ни вынужденного поиска альтернатив, ни проблем с железом и косяками вайна ни проблем с централизованными политиками нет. А та самая хомка по возможностям сравнима с самым навороченным wine@ettersoft за 15килорублей, при чем багов намного меньше, ибо оригинал, а не эмулятор ну а по возможностям поддержки AD и GPO линукс не сильно лучше Home Edition.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atol

> Вдумайся комп новый стоит 7000 руб, а обуть его ПО - более 18 т.р.

Все зависит от задачи. Небольшим конторам, для которых 10к$ большие деньги, домен и терминал нафиг не сдались.

> Вот сам и считай во что выгоднее вкладывать деньги в ПО, которое в 2008 перестанет поддерживаться.

Не говорите ерунды. Оно еще лет 10-15 будет поддерживаться разработчиками софта. До сих пор еще на 95/98 сидят некоторые.

> Поэтому пойдете и купите и Свисту и еще железо. Итого апгрейт + обновление на свисту +замороженные средства = много много больше 25 т.р. вылетят за один комп. Надоело вам бестолковым жевать это.

man downgrade. А вот покупать OEM - деньги на ветер, смена железки - покупай лицензию. Нормальные люди делали так: закупка партии хомовских OEM и апгрейд XP VLK OLP Upgrade, в итоге получается полноценная проха не привязанная к железу и по более низкой цене, доказать что когда-то на машине стоял нелегальный софт невозможно, а покупать комплект легализации - это мало того что дорого, еще и признание факта свершившегося преступления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atol

> Кроме того есть же всегда компания ставившая линь и у нее можно спросить решение.

Покажите такую? Решение в общих чертах выглядит как недешевый виндовый сервер терминалов, приличное железо на него, лицензии доступа и линукс в качестве невидимой для юзеров прослойки цепляющейся на RDP? Смешная так экономия. Все сэкономленные на десктопах бабки уходят на закупку приличного серверного железа под терминралку, обязательное его дублирование(потому что от одного сервера зависит абсолютно все), серверный маздай и лицензии доступа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смешная так экономия.

А как же обслуживание? Терминальне решения в обслуживании гораздо проще + отсутствие большей части сетевых проблем

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ставим для проверки железа (в конторы партиями либо просто компы берут(админы у них сами сделают как надо),либо сразу венду покупают).
Если чел начинает округлять глазки или кривить ротик, то говорим :"С вас еще 2000 рублЁф, поскоку за лицензию на виндовс надо платить. ... А офис еще не желаете ?" .
Как правило никто на дополнительные расходы не соглашается :)

an-ha ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.