LINUX.ORG.RU

Обзор ALT Linux 4.1 Desktop от iXBT — часть вторая

 , , ,


0

0

На популярном сайте об информационных технологиях iXBT.com опубликована вторая часть обзора дистрибутива ALT Linux 4.1 Desktop, посвящённая его настройке и поставляемым программам. Ранее на LOR уже обсуждалась первая часть обзора. По мнению автора обзора Юрия Меркулова, ALT Linux 4.1 Desktop заслуживает внимания благодаря низкой цене, красивой теме оформления, документации в комлекте, относительно высокому качеству руссификации, закрытым драйверам и кодекам по умолчанию. О недостатках Вы узнаете, прочитав обзлор до конца: их достаточно много, как «шероховатостей», начиная от появления консоли при загрузке системы и заканчивая исчезающими при включении Compiz заголовками окон, так и принципиальных, вроде «устаревшей ветки развития KDE».

>>> Подробности

★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от Cancellor

> Мда... Поставить в один ряд дизайн KDE4 и Mac OS - это умудриться надо.

Я не говорил, что дизайн KDE4 ">" "<" или "=" дизайну Mac OS X. Я лишь хотел донести мысль, что дизайн KDE4 соотвествует основным тенденциям в дизайне DE, которые сейчас присутствуют в современных пользовательских операционных системах, чего нельзя сказать об устаревшем KDE3, который мы наблюдаем в Alt.

wr
()
Ответ на: комментарий от wr

> дизайн KDE4 соотвествует основным тенденциям в дизайне DE

Почему же тогда многие поклонники KDE после выхода этой гламурни перешли на другие DE/WM?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Почему же тогда многие поклонники KDE после выхода этой гламурни перешли на другие DE/WM?

Видимо я и другие пользователи Linux, которых я знаю, перешедшие KDE3 на KDE4 - ко многим не относятся. Интересно, откуда такая статистика про "многих".

wr
()

О! А есть всё-таки у дистрибутива ГИГАНТСКИЙ минус.
Вы там хоть где-нибудь видели кнопочки вроде: ЗАСНУТЬ (SLEEP), HIBERNATE и пр. Во всех современных дистрибутивах есть адекватное управление питанием, в ALTLinux - нет. Да, он отлично и просто превосходно поддерживает ноутбучное железо, но, чтоб меня разобрало, почему эта хреновина не умеет самого примитивного ACPI-менеджмента не с помощью echo -n sleep > /sys/power/state, а как-нибудь более цивилизованно?
Я думаю - это настоящий НЕЗАЧЁТ, очень серьёзный, и то, что до сих пор (ещё со времён ALTLinux 1.0) в меню завершения сеанса я вижу только Выключить и Перезагрузить - это даже не детский сад, это преступление против тех же пользователей ноутбуков. А ведь когда-то ALTLinux шёл предустановленным на ноутах - так это уже прямой удар под дых вендорам!

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> почему эта хреновина не умеет самого примитивного ACPI-менеджмента не с помощью echo -n sleep > /sys/power/state, а как-нибудь более цивилизованно?

Использование режимов энергосбережения осуществляется штатным KDEшным kcmlaptop. kcontrol - Энергосбережение - Батарея ноутбука. Пожалуйста, не будьте столь категоричны, если не владеете вопросом. В апстримном KDE3 это был единственный штатный способ. Да, в диалоге выхода GNOME/XFCE были кнопки режимов, да и дистрибуторы своими патчами добавляли в KDE3 такую возможность. Кстати, есть альтернатива — использовать hibernate или kpowersave, идущие на диске.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Использование режимов энергосбережения осуществляется штатным KDEшным kcmlaptop. kcontrol - Энергосбережение - Батарея ноутбука. Пожалуйста, не будьте столь категоричны, если не владеете вопросом. В апстримном KDE3 это был единственный штатный способ. Да, в диалоге выхода GNOME/XFCE были кнопки режимов, да и дистрибуторы своими патчами добавляли в KDE3 такую возможность. Кстати, есть альтернатива — использовать hibernate или kpowersave, идущие на диске.

Я лично не понимаю почему вы ставите факт "не владения вопросом" в упрек пользователю? Почему пользователь Windows, Mac, и др дистрибутивов Linux могут не владеть подобными "вопросами", а пользователь Alt Linux должен? Это наверно упрек все-таки разработчикам дистрибутива, о чем ясно было написано выше.

wr
()
Ответ на: комментарий от wr

> Я лично не понимаю почему вы ставите факт "не владения вопросом" в упрек пользователю?

Потому что пользователь не спрашивает, а утверждает заведомо неверный тезис.

> Это наверно упрек все-таки разработчикам дистрибутива, о чем ясно было написано выше.

Вы явно не читаете того, что я Вам рассказывал.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Речь идёт об одном простом моменте: отсутствии кнопок засыпания и сворачивания на диск там, где они должны быть, там, где они у всех популярных дистрибутивов есть и там, где их видеть привыкли. Если это нужно сделать патчами, наложите патчи, мне вообще пофигу, как вы это сделаете, просто они должны быть там и всё! Насчёт батареи ноутбука в kcontrol - разумеется, я этим пытался воспользоваться, но это особая песня, потому что в случае с EEE PC там мало того, что стоят бредовые настройки (при отключенном питании от сети выключить компьютер), так они ещё и не работают на самом деле!

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

К слову...

KPowerSave: НЕ УДАЛОСЬ РАЗМОНТИРОВАТЬ ВНЕШНИЕ НОСИТЕЛИ

DRVTiny ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.