LINUX.ORG.RU

Linux «дырявее» Windows?


0

0

Под таким заголовком вышла недавна статья на сайте русской службы BBC. В ней обсуждается исследование консалтинговой компанией Aberdeen Group. Оригинальный отчёт этих исследований доступен на http://www.aberdeen.com/2001/research... после бесплатной регистрации. В этом отчёте есть один интересный момент - признаётся, что Windows была наиболее уязвимой системой в 2001 году, однако за 10 месяцев этого года ситуация изменилась. Я не говорю, что согласен или не согласен с этим отчётом, просто есть такая новость и интересно услышать её обсуждение. Естественно профессиональное, без флейма и ругани.

>>> Статья

anonymous

Проверено: green

2anonymous (*) (2002-12-01 10:34:29.407):

> Легко !!! Полгода назад ставил себе ради любопытсва ХР, эксперимент так эксперимент, в аутглюке прописал свое мыло на которое все регистрю

Ага. Значит так, я только что все повторил, а письма все нет. Сколько ждать? Я уже 30 минут жду... И с каждой минутой мне кажется все больше и больше, что ты прогнал, хотя это и так было очевидно.

anonymous
()

Думаю, что Linux-сообществу необходимы толковые аналитики, которые были бы способны представлять в СМИ взвешенную, правдивую и понятную для многих (если и не всех) информацию. Причем не от случая к случаю, а постоянно.

szport
()

2 szport: Если речь зашла о бумажных изданиях, то имхо, это правильно. Только придется отгавкиваться посерьезнее от апологетов винды.

anonymous
()

Да, все правильно. Linux - сплошное решето, а виндуз - бронированное чудовище :-) Да пусть пишут, что хотят. Им денюжки отрабатывать надо, плевали они на реальное положение вещей. Давайте поменьше обращать внимание на подобный гон, хотя, если честно, у меня первая реакция была : Вот пи%$$%@сы, уроды комнатные. А потом - да что с них, болезных взять - правда им не нужна, им нужны мани, да побольше, побольше. Да у них же вместо глаз доллары светятся, неужели не ясно? Ну нет у людей другой цели в жизни, нету.
P.S. И куда все катится ?

sco-killer
()

2sco-killer: Ну ладно-ладно! Не нервничай так! Есть же уже книжки всякие там для чайников - уже хорошо. Пусть дети читают и развлекаются - для мастдая это будет бомба с часовым механизмом:)

Евгений

anonymous
()

> > > Особенно, когда появление ID номеров в процессорах было явно
> > > признано работой спецслужб!
> >
> > Кем и когда это было признано? Почему наличие серийного номер
> > жёсткого диска не признано работой спецслужб?
>
> Серийный номер процессора предполагалось считывать средствами ОС
> (угадайте какой) и отправлять в Инет без ведома пользователя. Когда
> это всплыло - стали говорить, что по умолчанию эта функция отключена
> и должна включаться пользователем для совершения покупок в онлайн-
> магазинах и т.д. А затем было доказано, что с помощью ActiveX
> (а туда была встроена специальная функция), это номер можно было
> удаленно считать, даже если он "выключен". Когда был даже отдельный
> сайт, посвященный этой проблеме, проводилсиь расследования по
> сговору Microsoft, Intel и NSA (ну допустим неправда и не доказано
> (а попробуй за руку их поймай!), а как вам другие версии кажутся
> более вероятными?)и т.д. Это была очень известная проблема, процам
> объявляли бойкот, чуть-ли не демонстрации устраивали. Про винчестеры
> я пока такого не слышал, это вроде разные по назначению номера :-)

Серийный номер жёсткого диска можно считать средствами всё той же OS,
он не только на корпусе записан. Функциям передачи этого номера во
внешний мир можно научить не только ActiveX. Использование этого, как
и любого иного уникального для данного компьютера номера (MAC адрес
сетевой карты например) совсем не означает, что за тобой кто-то
следит. Например, серийный номер жёсткого диска используется для
Microsoft Product Activation. Точно так же мог использоваться и
серийный номер процессора. Шум вокруг номера CPU спровоцыровала сама
Intel своей однобокой рекламой. Почему нет и не было никакого шума
вокруг серийного номера HDD? Наверно потому, что параноикам ещё не
рассказали, что этот номер вообще есть.

anonymous
()

Выводы сделанные в статье не выдерживают никакой критики.
Проанализируем приведенный список уязвимостей.

Что касается "использования уязвимостей и случаях массового заражения вирусами", то тут все ясно - Микрософт, Микрософт и еще раз Микрософт.

Теперь перейдем к основному списку. Разделим его на следующие классы:
1. Уязвимости комерческих программ
2. Уязвимости "как-бы" свободных программ но являющихся стандартом де-факто и для закрытых систем и для систем с открытым кодом. Прежде всего, разумеется, в этот класс попадают продукты ISC: sendmail, bind, и libresolv построенный на bind.
3. Просто свободные программы
4. Не уязвимости в ПО. Например сюда входят случаи подмены (и троянизации) программ на download-сервере.
5. Непонятно куда относить.

Итак. Как же распределятся очки?
1: 18
2: 5
3: 7
4: 3
5: 1

Теперь считаем:
* Ошибки касающиеся open source = классы 2, 3 и 5 = 13
* Ошибки касающиеся закрытого ПО = классы 1, 2 и 5 = 24

Итого: в мире open source примерно в 2 (два) раза меньше уязвимостей.

Далее. Название статьи к ее содержимому вообще имеет посредственное отношение, так как все рассуждения в ней относятся не к линукс а open source вообще.

Кроме того, стоит заметить, что в списке уязвимостей нет ни одной Linux-ориентированной.

Вывод: Статья абсолютно не обьективна, и является тупой перепечаткой исходного FUD'а (Fear Uncertainty Doubt - Страх Неуверенность Сомнение), предназначенного прежде всего буржуйским менеджерам.

P.S. Если кому-то интересно, могу запостить конкретное распределения уязвимостей по классам.

anonymous
()

$ telnet www.aberdeen.com 80 Trying 216.183.121.141... Connected to 216.183.121.141. Escape character is '^]'. HEAD / HTTP/1.1

HTTP/1.1 400 Bad Request Server: Microsoft-IIS/5.0 Date: Sun, 01 Dec 2002 10:43:27 GMT Connection: close Content-Length: 4009 Content-Type: text/html

Connection closed by foreign host.

anonymous
()

anonymous (*) (2002-12-01 05:13:41.647)>А любителям ничего не знать об
осях и лампочках лучше не знать и о вредном воздействии лекарств.генетически измененных продуктов и добавок.

Мальчик, не тупи, практически все что мы едим из растительного мира -
генетически измененные виды. Все витамины и антибиотики выращивают
преобразованные радиационным излучением грибки. И все это еще с 40-50-х
годов прошлого столетия.

anonymous
()

>>Думаю, что Linux-сообществу необходимы толковые аналитики,
Ну и кто и с каких бабок им должен платить??

ifconfig
()
Ответ на: комментарий от Finder

> Кстати, еще вам материал для размышления: Как по-вашему, пользуется
> ли тот же Бин Ладен компьютером? Если да, то какая там ОС стоит?
> В обоих случаях ответ будет против вас - если там винды (сплошь
> "пропатченные" CIA), то почему, несмотря на все усилия, спецслужбы
> даже не знают где его искать?
А ты сможешь по идентификатору HDD определить принадлежит он Бен Ладену,
или нет?

> Если же там стоит открытая
> "супербезопасная" ОС, то получается что использование такой
> оси способствует международному терроризму итд итп.
Так-же как и производство любого другого продукта,
который ими используется. Давайте тогда перестанем добывть нефть,
и будем ездить на велосипедах, тогда и Бен Ладену передвигаться
сложнее будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Finder

to Finder :

> Кстати, еще вам материал для размышления: Как по-вашему,
> пользуется ли тот же Бин Ладен компьютером? Если да, то какая
> там ОС стоит? В обоих случаях ответ будет против вас - если
> там винды (сплошь "пропатченные" CIA), то почему, несмотря на
> все усилия, спецслужбы даже не знают где его искать? Если же
> там стоит открытая "супербезопасная" ОС, то получается что
> использование такой оси способствует международному
> терроризму итд итп.

Finder, ты идиот, если так рассуждать то M$ можно обвинить
в пособничестве гонке вооружений.

MrBool
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Лампа может чаще перегорать или иметь меньший КПД или излучать ультрафиолет и еще много чего другого делать хуже и лучше, чем аналоги от других производителей/фирм. Чтобы загорелся свет ты в одном доме жмешь на кнопку, в другом дергаешь шнурок, а в третьем поворачиваешь переключатель etc.

Если ты внимательно читал мой пример, я имел в виду не только лампочку, а целиком всю систему - начиная от простого ядерного реактора на АЭС, заканчивая твоей такой сложной лампочкой. В данном случае - все что до розетки - это ОС, все что после - конкретные прикладухи и темы рабочего стола. Теперь понятнее что имелось в виду?

Теперь пример из жизни. Есть у меня знакомый - 70 лет мужику. Как-то я рассказал про библиотеку Мошкова, ему стало интересно. Купил себе компьютер (до этого с ними дела вообще не имел), почти самостоятельно (дернув меня несколько раз по телефону) поставил винды, по инструкции подсоединил модем, прочитал помощь по ИЕ. Теперь запросто пользуется. Если бы я ему поставил линух - точно так же пользовался бы линухом, наслаждался бы тормозами КДЕ (а другого ничего я ему предложить не мог бы, увы, а машина не самая новая). Почему я этого не сделал? Чтобы дать ему больше свободы действий, как это ни странно звучит.

Finder
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to Виндузятник :

> По сабжу - отчет ФБР - http://www.sans.org/top20/#index

А я добавлю - маленькая такая дырочка - с большими последствиями,любопытствующие могут проверится здесь:

http://www.heise.de/ct/browsercheck/e5demo13.shtml

P.S: Статья этой самой group все глубже и глубже проникает
в недра унитаза :)

MrBool
()
Ответ на: комментарий от Finder

to Finder :

> поставил винды, по инструкции подсоединил модем, прочитал
> помощь по ИЕ. Теперь запросто пользуется.

Вот такие как ты и способствуют расспространиению заразы
в internet'е. Мог бы по крайней мере человеку mozilla
поставить, что бы его ящик не превратился в помойку dialer'ов
и virus'ов....

MrBool
()
Ответ на: комментарий от MrBool

>то получается что > использование такой оси способствует международному > терроризму итд итп. >Finder, ты идиот, если так рассуждать то M$ можно обвинить >в пособничестве гонке вооружений.

В терминах современной политической пропаганды - гонка вооружений - это хорошо и правильно, международный терроризм - плохо и мастдай. Это я к тому, что "закладки" от ЦРУ и АНБ - это вовсе не так уж плохо, если они не нарушают безопасности системы в целом. А что же касается "большого брата" и шпиономании - так вы все на крючке уже давно. Видеокамеры наблюдения, кредитки, мобильные телефоны. Это как одна моя знакомая, которая не пьет кока-колу потому что там много калорий, но это не мешает ей есть бургеры из макдональдса.

Finder
()
Ответ на: комментарий от MrBool

>Мог бы по крайней мере человеку mozilla поставить, что бы его ящик не превратился в помойку dialer'ов и virus'ов....

Во-первых, человек все ставил САМ, и сам разберется что к чему. Во-вторых, как я уже говорил, машинка у него слабая, поэтому мозилла там будет работать задумчиво. В третьих, от диалеров мозила тебя не спасет. Если он не сможет зазрузиться как Эктивекс, то загрузится как обычный exe. В-четвертых, тоталитарность образа мышления кульных линуксоидов меня уже просто заебала: "славься отечество наше свободное, дружбы народов надежный оплот". Все дружно кричат про свободу выбора, а как речь о конкретном выборе заходит, так "ты мудак, ставь мозилу". Вот вам и свобода, вот вам и дружба народов. Ну как таких людей можно всерьез воспринимать?

Finder
()

После таких рассуждений противной стороны о пользе закладок хочется попросить у Бен Ладена денег на финансирование свободного софта. Так что за все наши дыры отвечает он. Ответим на на провокации противной стороны еще большими и противными провокациями :-)

А то, действительно, выяснят еще, что террористы финансируют FSF и open source и все прикроют, а нас посадят. Вот к чему кое-кто стремится. И производители самолетов и консервных ножей - тоже пособники террористов. Надо им всем жучков напихать.

Нет, ну веселая статья. Бывают хэллоуинские поздравления, бывают рождественские, бывают новогодние.

zerobyte
()

2 MrBool (*) (2002-12-01 15:05:05.215)
хГБХМХ, МЕЛЕЖЙХИ ЯНБЯЕЛ ГЮАШК... :)

"яРЮРЭЪ ЩРНИ ЯЮЛНИ group БЯЕ ЦКСАФЕ Х ЦКСАФЕ ОПНМХЙЮЕР Б МЕДПЮ СМХРЮГЮ :)"
сМХРЮГ ОНФЮКЕИРЕ! :)
ю РЮЙНЕ НРМНЬЕМХЕ РНКЭЙН Й ЩРНИ ЯРЮРЭЕ? хКХ ЙН БЯЕИ ДЕЪРЕКЭМНЯРХ Х НАГНПЮЛ юАЕПДХМЮ?
лНФМН КХ РНЦДЮ БЕПХРЭ Х НАГНПС юАЕПДХМЮ ОПН Dell Х Linux (НВЕМЭ УБЮКЕАМНЛС ДКЪ КХМСЙЯЮ), ЦДЕ ЦНБНПХРЯЪ "Aberdeen predicts that 2002 - 2003 will be crossover years for Linux ≈ it will become established in the enterprise as a serious operating system for running mission-critical applications such as database applications and move into other mission critical ones such as SAP."???! :)
щРН РНФЕ ГЮЙЮГМЮЪ НОКЮВЕММЮЪ ЯРЮРЭЪ (ЙЕЛ? ЙЕЛ?)? :)
оНВЕЛС КЧАНЕ ЙПХРХВЕЯЙНЕ ГЮЛЕВЮМХЕ НАЗЪБКЪЕРЯЪ БПЮФЕЯЙХЛ, ЙСОКЕММШЛ Х Р.Д.?
ю SuSe ЙЮЙНЦН ЦНДЮ БШ ЯПЮБМХБЮКХ Я УПЕМЭЧ? йЮЙ ХУ МЮЯРПЮХБЮКХ? лНФМН ЦКЪМСРЭ МЮ БЮЬХ МЮЯРПНИЙХ Х ПЕГСКЭРЮРШ ОН scan.sygate.com (scan now)?
бХМДСГЪРМХЙ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Finder

to Finder :

> В третьих, от диалеров мозила тебя не спасет. Если он не
> сможет зазрузиться как Эктивекс, то загрузится как обычный
> exe.

Один знакомый купил комп+win2000 и я ему сразу водрузил SP3
+Mozilla+FreshDownloader(опция open отключена). Прошел месяц.
Когда я пришел к нему то увидел в d:\downloads кучу диалеров
(9 штук) (официально купленный касперский не ловит их),
запустили S&D и тот ничего не нашел в системе.
Ни ActiveX ни .exe не имеют никаких шансов в случае
использования не дырявого софта

Вывод : Finder снова несет виндузячий бред.

Глаза финдера налились кровью и он злобно выплюнул :)))

> В-четвертых, тоталитарность образа мышления кульных
> линуксоидов меня уже просто заебала:
> Все дружно кричат про свободу выбора,а как речь о
> конкретном выборе заходит, так "ты мудак, ставь мозилу".

На нынешний момент есть под Windoze только две browser engine
которые корректно отображают web, IE и Mozilla но только
в первом куча дыр, а во втором их почти нет. Вот такой вот
выбор, благодаря все той же M$.

> Вот вам и свобода, вот вам и дружба народов. Ну как таких
> людей можно всерьез воспринимать?

Читай внимательно что написано выше про дырки в IE, а потом
уже начинай отвечать, желательно без слюней.

MrBool
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (2002-12-01 16:19:19.66) aka бХМДСГЪРМХЙ :

Шли свой e-mail на mr.bool@rambler.ru получишь.

MrBool
()

To: MrBool

http://www.heise.de/ct/browsercheck/e5demo13.shtml

Ну зашёл я по этому линку. Текст на немецком и 2 кнопочки. Одна, как я понял, пытается calc.exe запустить, вторая что-то страшное с куками сотворить (что именно я не понял). Ну понажимал, никакой calc.exe не запустился. Ради интереса попробовал и другие программы, точно так же. Закрыли дырочку, а ты и не знал :-)

Всем воинствующим тут людям хочу напомнить, что в статье, о которой новость, говориться о состаянии дел в последнии несколько месяцев. Кроме того, там признаётся, что в 2001 году Windows таки была на первом месте по "дырявости". Может научитесь читать внимательно, а уж затем говорить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrBool

>Ни ActiveX ни .exe не имеют никаких шансов в случае использования не дырявого софта

Эктивекс и exe не имеют шансов только в случае наличия не тупого пользователя, а такого, который слушает, что ему опытные люди советуют: когда спрашивают открыть/сохранить - говори сохранить, когда говорят - хочу инсталлировать объект - закрывай диалог. Для начала хватит. Рано или поздно, когда разберется что к чему, будет думать сам.

А заявления о безопасности виндовой мозилы потому что она не поддерживает автодаунлоад эктивексов - сродни знаменитому: "чтобы люди не тонули - давайте запретим плавать".

>Вывод : Finder снова несет виндузячий бред.

Вот вот - оно самое. Если виндузячий - то всегда бред, что бы не говорилось.

>Глаза финдера налились кровью и он злобно выплюнул :)))

Тебе прямо романы писать. Ну что тут поделаешь, ну не соблюдаю я политкорректность. Ну не кричу РУЛЕЗ ФОРЕВА.

Finder
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну зашёл я по этому линку. Текст на немецком и 2 кнопочки.

Текст там действительно замечательный: Данная дема пока не работает на ИЕ 6 с последними фиксами, но это не значит, что дырки там нет. Мы работаем над новой версией, которая бы поддерживала также актуальные патчи. Так кто же на самом деле распространяет заразу по сети? Сильно подозреваю, что всякого рода популярные странички вроде heise.de, публикующие ссылки на эксплойты.

Finder
()

У меня на компьютере установлен ... (далее по-арабски, неразборчиво)

БенЛадан

anonymous
()

>2 Finder Напишите эксплойт под Линух и открыто опубликуйте его в сети (в форме демки, а не готового виря, конечно)- все исходники к вашим услугам. Вам за это спасибо скажут, а не будут как MS грозить преследованием по закону DMCA - уже РэдХат запугали и он публикует эксплойты с ограничениями доступа из разных стран. Это подрывает идею открытого сообщества. Кто устанавливает тоталитарный мир? Мы может слегка прикалываемся и реально никого никакие программы заставить использовать не можем никакими там экономическими рычагами, а вот кое-какие корпорации безо всяких шуток арестовывают в т.ч. и наших программистов (дело Склярова например). Захочется вам после этого искать и доказывать наличие дыры в Виндах. Хорошая статья была на bugtraq - "Find a bug? Don't e-mail Microsoft"

Ложь, помноженная на насилие к хорошему результату не приводит. Так же как и радость от роста прибыли с гонки вооружений для людей, которым это все выгодно.

zerobyte
()
Ответ на: комментарий от zerobyte

>Напишите эксплойт под Линух и открыто опубликуйте его в сети (в форме демки, а не готового виря, конечно)

Что демка, что вирь - разницы немного (кульхацкер уж догодается заменить calc.exe на cmd 'echo y | format c:' и заменить onClick на onLoad)

>все исходники к вашим услугам. Вам за это спасибо скажут, а не будут как MS грозить преследованием по закону DMCA

Я согласен с тем, что DMCA - тупой закон, но также я согласен, что его время пришло. Открытое выкладывание эксплойтов для кого попало должно преследоваться. С другой стороны - НОРМАЛЬНЫЕ люди должны иметь доступ к такой инфе. Как тупой вариант - совершеннолетние при наличии справки от психиатра - как для разрешения на ношение оружия.

>а вот кое-какие корпорации безо всяких шуток арестовывают в т.ч. и наших программистов (дело Склярова например).

Скляров - идиот. Когда я слышу о таких как он - мне стыдно за Россию. Поперся с докладом на "конференцию хакеров", зная что то, о чем он собирается докладывать преследуется в США по закону. Это как в анекдоте - "Да нет у него мозгов. Можете и не смотреть. Пришел с любовницей на день рождения жены"

Finder
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (2002-12-01 18:04:57.251) aka Виндузятник :


> 2 MrBool (*) (2002-12-01 16:27:46.618)
> Выслал
> Виндузятник

Отвечено.

MrBool
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мужики б, есть дыра всем дырам - дыра: MAC адрес сетевухи!!! Этож всем видать, любой сервак как под рентгеном!!! Предлагаю: 1. Стереть к е.... собачьим все MAC адреса (нехай помучаются ФСБ и ЦРУ). 2. Открыть 2-х месячный флейм по этому поводу на Линух.орг.

Dodo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (2002-12-01 16:54:46.531) :

> Ради интереса попробовал и другие программы, точно так же.

Не все обычные юзвери ставят патчи, и у многих стоит до сих
пор IE 5.0, и таких тысячи, так что расслабься.

> Закрыли дырочку, а ты и не знал :-)

:)) Надо же, ты прям телепат какой-то 8))
То что дыру закрыли я знаю, глюпенький....

MrBool
()
Ответ на: комментарий от Finder

to Finder :

> А заявления о безопасности виндовой мозилы потому что она не
> поддерживает автодаунлоад эктивексов - сродни знаменитому:
> "чтобы люди не тонули - давайте запретим плавать".

Finder, ты действительно идиот, тебе в компаню мудвина надо :-)


MrBool
()
Ответ на: комментарий от MrBool

>Finder, ты действительно идиот, тебе в компаню мудвина надо :-)

Аргументы кончились?

ЗЫ. Мудвин появился тогда на один единственный флейм и пропал. Либо действительно пропал, либо сменил ник, либо же это и был временный ник одного из местных старожилов, страдающего шизофренией.

Finder
()
Ответ на: комментарий от Finder

to Finder :

> Аргументы кончились?

Нет, поросто когда ты несешь такой КРУТОЙ БРЕД, можно
задаться вопросом "а в своем ли уме человек ?", но так
как человек продолжает нести бред то сомнений не остается...

P.S: А аргументы похоже кончились у тебя, так как ты начал
нести бред. Виндузятник-то тихо посапывет,он вкурсе и поэтому
не подставляется.

MrBool
()

> > Ради интереса попробовал и другие программы, точно так же.
> Не все обычные юзвери ставят патчи, и у многих стоит до сих
> пор IE 5.0, и таких тысячи, так что расслабься.

Ну да, наверно я очень необычный, прямо снежный человек :-)) А то, что
по умолчанию включена опция "Automatically check for Internet Explorer updates"
такие обычные идиоты как ты не знают? :-))))

> > Закрыли дырочку, а ты и не знал :-)
> :)) Надо же, ты прям телепат какой-то 8))
> То что дыру закрыли я знаю, глюпенький....

То что ты знаешь, но всё равно пальчиком тычишь явно указывает на твою
тупоголовость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MrBool

>Нет, поросто когда ты несешь такой КРУТОЙ БРЕД, можно задаться вопросом "а в своем ли уме человек ?"

Заявления о том, что прекрасная мозилла ненамного безопаснее чем ИЕ, при этом в ущерб функциональности ты называешь КРУТЫМ БРЕДОМ? Опровергни. При этом рассматриваем последние минор-версии обоих.

ЗЫ. Это не наезд. Это нормальный цивилизованный спор, в котором как известно, рождается истина.

Finder
()

Ну нагавкали вы тут и што? Всё равно из тех, что мог бы сделать соответствующие выводы из этого флейма (если их вообще можно сделать) мало кто ходит на этот сайт. Это всё равно что в мечети агитировать за ислам (для политкоретности добавлю, что если в церкви агитировать за христианство, ничего не изменится). Сходите на compulenta, dirty и пр. сайты (на большинстве из них флейм уже идёт), перекопируйте данный флейм 9 раз и будет вам счастье

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to tormoz anonymous (*) (2002-12-01 21:38:56.113) :

> Ну да, наверно я очень необычный, прямо снежный человек :-))

... из психбольницы

> А то, что по умолчанию включена опция "Automatically check
> for Internet Explorer updates" такие обычные идиоты как ты не
> знают? :-))))

Идиот, если бы ты хоть немного знал о windows, то не нес бы
такую чушь с умным видом. Да будет тебе известно глупенький
что эта фича включена по умолчанию не во всех версиях IE.
Иди лечись,или проспись. Мы и так тут уже все поняли,что
большенство яро выступающих здесь виндузоидов не никто
иные как воинствующие ламероиды.

MrBool
()
Ответ на: комментарий от Finder

to Finder :

Ты до сих пор не понял ? Ладно, приходи сюда завтра
(на сеновал) я тебе разжовывать буду.

MrBool
()

2 MrBool (*) (2002-12-01 21:24:49.391)
"Виндузятник-то тихо посапывет,он вкурсе и поэтому не подставляется".
А под что подставляться-то? Тут про статью спора практически нет, так как ее мало кто прочитал. А что вы на финдера ругаться начали - я вообще не понял. :)
Вот про мозиллу ваше высказывание - "корректно отображают web, IE и Mozilla но только в первом куча дыр, а во втором их почти нет. Вот такой вот выбор, благодаря все той же M$" - неясно. Причем тут вина МС, что нет других смотрелок? И шкаф загнулся тоже по их вине? :) Ну делают МС дыры. Карма у них такая... :) Кто мешает той же мозилле сделать лучше? У меня до 1.2 жили по пол-дня, после чего сносил без всякого сожаления. Эта пока живет, но кучу сайтов кажет погано (даже те, что в 1.0 нормально видны были). Они и сами уже об этом объявили. :)
А у меня работы навалом, часто отвлекаться - в лом. :)
Виндузятник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous (*) (2002-12-01 23:01:42.619) aka Виндузятник :

> А у меня работы навалом, часто отвлекаться - в лом. :)

Аналогично :)

Получил ? Ну и ?

MrBool
()

Повтори, а потом я это все выставлю на lycos со скриншотами
В награду от меня получишь результат без firewall'а :)

MrBool
()

Не, такой номер не катит. Там в описании теста ясно сказано, что при firewalls и куче других условий (this may not be your IP address if you are connecting through a router, proxy or firewall) корректных данных не будет. :) Вы ходите в инет через провайдера, имеющего все эти прибамбасы. Так что даже если вы поставите у себя не просто открытое окно, а стену вынесете - все равно при привильных настройках у прова будет практически такой же результат. :) Для доказательства шлю свой "экран". Если вы у себя поставите винды, даже не трогая
вообще встроенных настроек безопасности - будет тоже самое. :) Сдается мне, что вы описанный вами пример (Берем SuSE Linux и Windows XP Pro) реально не делали.
Я прав? :)
Я не огр, и им никогда не был. :)
Вам его не хватает? :)))
Виндузятник

> Ogr, ты зачем поменял ник ? :-)
>
> >Привет. Жду обещанные (так?) варианты настроек и результаты вашего
> >тестирования Suse и Выни (LOR).
> >Спасибо
> >Виндузятник
>
> Получите-распишитесь.
>
> P.S: в настройках YaST/DSL я убрал данные своего account'а, думаю
> понятно почему ?

anonymous
()

2 MrBool (*) (2002-12-01 23:51:43.351)
Так я вам выслал свою картинку с домашнего компа, где _вообще_ не трогал никаких файрволов. От вашей ничем не отличается. :)
Виндузятник

anonymous
()

Не, такой номер не катит. Там в описании теста ясно сказано, что при firewalls и куче других условий (this may not be your IP address if you are connecting through a router, proxy or firewall) корректных данных не будет. :) Вы ходите в инет через провайдера, имеющего все эти прибамбасы.

... как и большинство населения, а у прова firewall'а в мою сторону нет,
(во всяком случае много пропускается) только av на e-mail relay

Так что даже если вы поставите у себя не просто открытое окно, а стену вынесете - все равно при привильных настройках у прова будет практически такой же результат. :)

Ну положим тут-то ты ошибаешься :-)

Для доказательства шлю свой "экран". Если вы у себя поставите винды, даже не трогая вообще встроенных настроек безопасности - будет тоже самое. :)
А ты quick scan не пробовал ? :)) Или я тебе *.html для балласта
посылал ? Ж)) Мужик, ну внатуре ну не пори чушь.

Сдается мне, что вы описанный вами пример (Берем SuSE Linux и Windows XP Pro) реально не делали. Я прав? :)

Нет, не прав, смотри html'ы.

Я не огр, и им никогда не был. :)

Толи у виндузятников манера излагать похожая...

Вам его не хватает? :)))

Слава богу сгинул. "И Вас мы тоже уйдем" если не по топику будешь
писать, так как ресурс посвящен Linux, а не windoof

MrBool
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смешно то что сам ББС признает что публикация отчета может заказаной Microsoft или заинтерецованнвми сторонами

это не смешно, а вполне серьезно - ббс - старая (если не сказать древняя) и серьезная фирма, и не может себе позволить даже легкого подозрения в гоне или предвзятости в вопросах бизнеса (политика - другое дело)...

anonymous
()

2 MrBool (*) (2002-12-02 00:07:12.49)
Извини. Гребанный мэйл.ру все не отдает. Я увидел только картинку с неожиданным завершением архива. Тогда тайм-аут до завтра. С работы гляну.
Виндузятник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to Виндузятник :

> Извини. Гребанный мэйл.ру все не отдает.

Меняй на рамблер, он спокойно 1 MB прожевывает :)

MrBool
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.