LINUX.ORG.RU

Clamav-0.84 и проверка RAR архивов версии 3.


0

0

Всем, кто просил проверку архивов созданных RAR 3.x для clamav-0.84, выложил новые rpm пакеты:
RPMS:
http://mcmcc.bat.ru/clamav/clamav-0.8...
http://mcmcc.bat.ru/clamav/clamav-dev...
необязательный:
http://mcmcc.bat.ru/clamav/clamav-mil...
SRPMS:
http://mcmcc.bat.ru/clamav/clamav-0.8...
Для тех, кто ставит впервые, нужно предварительно установить libunrar:
RPMS:
http://mcmcc.bat.ru/clamav/libunrar3-...
SRPMS:
http://mcmcc.bat.ru/clamav/libunrar3-...
Тем, кому не нужны пакеты, отдельный патч для clamav-0.84:
http://mcmcc.bat.ru/clamav/clamav-0.8...
и для unrar-3.4.3:
http://mcmcc.bat.ru/clamav/unrar-3.4....

P.S. Тем, кто использует FreeBSD, libunrar нужно собирать через
gmake, в новом патче для clamav включен инклюд stdlib.h, без
которого при сборке на FreeBSD возникала ошибка:
/usr/include/libunrar3/dll.hpp:...... syntax error before `wchar_t'
Теперь этих проблем не должно быть....

Спасибо всем тем, кто принимал участие в тестировании и багрепортах...

>>> На главную страницу

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько все-таки тратится усилий на борьбу с плесенью! Тут тебе и DrWeb, и KAV, и ClamAV. Вот бы эту энергию направить на борьбу с сыростью! Эх, мечты :-(

Да мне как-то параллельно, если честно. У нас работает "борьба с плесенью", клиенты рады. А на фоне игрушечных хостингов без средств борьбы мы вообще выглядим как рыцари на белых конях, клиенты к нам тянутся. Нехай.

dsx
()
Ответ на: комментарий от dsx

> И почему эти 300$ лучше потратить на рекламу

Вот по этим словам можно четко охарактеризовать уровень "полета" конторки. :-)

I-Worm
()
Ответ на: комментарий от dsx

> А на фоне игрушечных хостингов без средств борьбы

В смысле, на фоне самих себя чтоли?

I-Worm
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам ты какашка. Стоит себе с ноября 2004, вирей ловит. После него ни разу на локальных машинах антивирусом кашпировского ничего не обнаруживалось. Орет что мол пора сменить версию на последнюю, но базы новые понимает. Машинка Селерон 400, 64 метра, ФрииБСД. Почтовых ящиков немного, но почта работает очень активно - типа редакция журнала-газеты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Worm

Не, тот тред неинтересен. Туда подтянулись те, для кого 300$ - неподъемная ноша. Не интересно с такими :-)

Да нет. Всё проще. Тебя, червяк, там зачморили. И всем разъяснили твою сущность - платная шлюха DrWeb'а. Но ты в силу своей дятловости решил, что к новому треду все об этом забудут. В том треде тебе задали много вопросов, но ты приссал и трусливо сбежал, отмолчавшись. Изволь ответить на них здесь. Или опять струсишь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Worm

> Есть и такие провайдеры, которые вообще ничего не платят. Говорю же, звонить надо, разговаривать.

Телефончик сюда кинь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MoS

> Меня раслабляет политика DrWeb-а по отношению к обновлениям. Поясню: Имеем DrWeb выходит новая версия, поддержка антивирусных баз под предыдущую версию махом прекращается. Это номальный подход?И о чем можно потом разговоривать? Я могу предвидеть что обновлять и антивирусник надо, вот только почему тот же KAV ( хотя и не люблю я его) позволяет обновлять базы с любой версии? СlamAV тоже. Это вы считаете нормально?

Он не считает. Он не умеет считать. Ему платят за пиар DrWeb'а , а не за мысли, которые в вакууме у него всё равно не зародятся :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да нет. Всё проще. Тебя, червяк, там зачморили.

Миллионы мух не могут ошибаться? Кх-х-х :-)

I-Worm
()
Ответ на: комментарий от I-Worm

> на сайте есть. если урл сайта не знаешь, на гугле есть :-)

На каком сайте, милок? Я думал, ты сбежал уже, а ты всё попёрдываешь. Тебе платят повремённо или по числу постов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это они бдительность админов проверяют, шоб застою не было. прощелкал смену версий - всё, доктор на твоем серваке в коре лежит, базы-то уже новые, а ты их старым релизом засосать хочешь

Это они побольше бабла высосать хотят, ничего практически не делая. Копирую линк http://forum.drweb.ru/view/86531 из прошлого треда повторяю свой и вопрос: какие-то последствия имело? Извинились, сделали официальное заявление, выслали гонцов для устранения неисправностей, вызванных некорректной работой обновления? Или чисто по-совковски, сделали вид, что ничего не произошло - типа быдло всё сожрёт и само исправит?

После таких случаев становится ясно, что это за конторка, и что связываться с ней ни в коем случае нельзя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Worm

>> И почему эти 300$ лучше потратить на рекламу

> Вот по этим словам можно четко охарактеризовать уровень "полета" конторки. :-)

Ага, точно. Уровень полёта: контора умеет считать деньги и не разбрасывается ими бездумно, покупая бесполезную кривь. Уважаю. А тебя - презираю. Ибо позорно просираешь уже второй тред за неделю, не в силах вразумительно ответить НИ НА ОДНО обвинение в сторону DrWeb. Один невнятный детский лепет. На месте нанимателей я бы эту "работу" оплачивать не стал - от неё один вред. Ты АБСОЛЮТНО некомпетентен и на что не годен. Обычный лузер. Тут есть уже один такой, пиарит ASP. Вы очень похожи неуклюжестью и топорностью поведения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PitStop

>>> Subj валил сервер на проверке squid. >>> Я не знаю кто виноват, может и не ClamAV. Но факт... >>> Неприятно. >>> Подсказы есть?

есть ! для начала самому определиться кто сквида валил. принцип обс (одна баба сказала) не катит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

при накладке патча на кламав под фрей идут реджекты

anonymous
()

2McMCC: Спасибо за отличную работу. Проапгрейдил, всё работает отлично! Всем советую ставить.

Tico
()

Вот. Гентушники послали нах :-)

------- Additional Comments From ticho@gentoo.org 2005-05-04 12:02 PST ------- Apart from the fact that I don't feel like beating some more informations out of that weird alphabet, it seems to depend on libunrar, which is not in portage.

Additionally, I'd rather wait for this feature to enter mainstream clamav. Sorry.

rusxakep
()
Ответ на: комментарий от I-Worm

> Если провайдер - звонить надо, договариваться. Всегда есть варианты.

Договариваться о минете сотрудникам компании, что ли? :) Ой, как смрадно вдруг совком повеяло-то. Ну и конторка. Типа лохам - по прейскуранту, а своим - с чёрного хода. Да уж, психология - она штука такая, она никогда не меняется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Договариваться о минете сотрудникам компании, что ли? :)

Ну зачем же Вы по себе судите. Не все такие :-)

I-Worm
()

Что бы там не говорили, а DrWeb реально лучше, а свистят и обзываются здесь те кто из-за новой лицензионной политики оказался "за бортом". Моя контора потянула и я другого мнения :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Моя контора потянула и я другого мнения :-)

DrWeb - твоя контора. Бесплатно все тянут ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

после двухгодичного пользования дрвеба выбор был сделан в пользу clamav-а. то что дрвебовцы творили с базами - никакой вменяемый человек не будет пользовать их поделие

anonymous
()

> Тем, кому не нужны пакеты, отдельный патч для clamav-0.84:

Спасибо огромное за патчи. Если интересны подробности:

==
$uname -mrs
FreeBSD 4.11-RELEASE-p4 i386
$clamd -V
ClamAV 0.84/871/Thu May  5 17:50:45 2005
==
ucspi-tcp + qmail-spamcontrol + simscan

--
viking

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.