Ой, нашелся олигарх -20000 за нормальный размер накопителя на TLC готов раскошелится. :Facepalm:

Стойки у тебя явно не десктопные.

Гигантизм в контролах расширения лечат? Интеграцию заголовка окна и верхней панели дают? И я б рад осилить дополнения, но:

• в нормальных DE этого делать не нужно;
• последний раз, когда я пробовал их осилить, гном их тупо не смог установить;
• в котором релизе они заявили, что API дополнений стабилизирован и больше ломаться не будет?
• что ж гном за монстр такой, что его нужно как-то по особенному осиливать, уже "осилив" большую часть линуксовых окружений от KDE с Unity до awesome с openbox?

Ну и раз я в этом треде затронул приток новых пользователей, вчерашние венлузятники (а они составляют подавляющее большинство начинающих линуксоидов, скорее всего ты тоже был таким) станут осиливать какие-то там расширения?

Теперь приток новых пользователей на линуксы точно замедлится, ведь сразу посьев установки _любого_ дистрибутива (ну кроме минта, но чаще всего первой пробуют именно убунту) новичек будет видеть адское говнище вместо DE.

Наоборот. Люди ставят Линух, потому-что им не хватает денег на яббл или сил с задротством на хакинтошь. Теперь, когда они видят вяленный каноникл-брандэд гнум, то они сразу думают: «О, да это же макось! Потому-что мне сказали, что мак это такой белый Линух!»

Вяленная отрисовка и автоматизация сустемд убеждают в яблочности линуха, а последняя меза не вызывает никаких претензий у среднего юзера.

Просто нужно баги выловить, и доделать оставшиеся [...]/wayland/protocols

Помню, в 2005 всё было немного печально, так-как небыло всякой пульсы, автоматического монтирования, fanotify, PolicyKit, GalliumNine и прочего. Тогда про Линух все читали в основном в бумажных журналах, и для начинающего юзера всё было хорошо только на бумаге, а на практике было одно разочарование. Сейчас всё не так, вендекапеца ждать не надо, и начинающих в основном всё устраивает.

Гигантизм Гнума

Гигантизм в контролах расширения лечат?

Размер шрифта + масштабирование тебе помогут немного исправить ситуацию.

«Юнити», «Интеграция», блаблабла.

Юнити это всего-лишь плагин к компизу, и пара вспомогательных плагинов. Тебе станет легче, если я скажу, что все эти расширения есть для гнума, и каноникл их может себе просто взять в базовую поставку? Просто ^compiz^mutter

помогут немного исправить ситуацию.

немного

Теперь приток новых пользователей на линуксы точно замедлится, ведь сразу посьев установки _любого_ дистрибутива (ну кроме минта, но чаще всего первой пробуют именно убунту) новичек будет видеть адское говнище вместо DE.

Скажи, ты с 2011-го в криокамере?

ПОМОГУТ

«Если ты сам себе не хочешь помочь — никто помогать тебе не захочет.»

----

Представляю, как сидит бог на облаке, смотрит вниз, рвёт на своей голове волосы, и причитает:

«Я этим идиотам уже и Wayland завёз, и ZFS, и гуглдрайвы у них уже даже через gvfs/FUSE монтируются легко, и даже ребёнок может через LVM включить дедупликацию на корне! Через фузе вообще можно дедупликацию на джаве писать! У них в Линуксе теперь даже DirectX есть!!! Чего ещё этим идиотам не хватает?!! ЧЕЕЕГООО?!!!»

Дай угадаю, ты любитель GNOME2?

Ну, сам я его не то чтобы любил, но для менее подкованного пользователя ничего лучше так и не сделали. Ну, пантеон как вариант, но там пока допилят...

Да и самому вполне можно было им пользоваться прямо из коробки, пусть он и не идеален.

Всё оно умеет, но если у дурачка руки кривые, тут не поможешь.

Нафига трогать ручками то, что должно работать правильно из коробки ?

гигантизм в контролах расширения лечат?

Да нормальные контролы. Да и я так понял, каноникал свою тему GTK3 продолжает пилить точно такую же как в юнити с точно такими же контролами.И кнопки слева на скриншотах, и кнопки свернуть/развернуть окно тоже на месте. В отличии от покойной хрюнити, гном прекрасно настраивается (вопреки мнению местных кукаретиков).

Интеграцию заголовка окна и верхней панели дают?

Это не нужно, но если кому-то нужно, таки да.

Кстати, они уже пофиксили фичу, когда при попытке снести пакет торрент-клиента transmission весь GNOME3 улетает вслед за ним?

Стойки у тебя явно не десктопные.

Оглянулся по сторонам - кругом на ноутах убунта. Есть еще, правда, 2 генты и 1 федора. Все-таки у тебя альтернативная вселенная.

У Ubuntu есть неплохое комьюнити. Это довольно популярный дистрибутив. А значит хотя бы часть этого комьюнити присоединится к разработке Gnome, созданию баговых тикетов и т.п.

Да, Unity был стильным и даже удобным. Иногда на ровном месте подтормаживал и не понятно чем грузил CPU, но выглядел он неплохо.

Иногда на ровном месте подтормаживал и не понятно чем грузил CPU

Если повырубать все не нужные линзы (т.е. почти все вообще) то норм работал. Очень удобный. Буду сидеть на нем до упора - KDE мне так и не смог понравится, да и начать работать, крыса суперская, но очень глаза жалко, а новый GNOME... я вообще не понимаю какой набор мутаций надо иметь чтобы этим пользоваться.

Набор мутаций вяленого юнити.

Внезапно обнаружишь, что после установки 4 плагинов разницы нет никакой вообще, поскольку Гном и Юнити делались по одному примеру — macOS.

Отличная новость. Наконец-то хоть какое-то объединение, а не разрозненность.

изначальный комент был про то, что в кедах тягать гномозависимости сегодня нормально, так-как на лишний гиг — пофиг.

Ответом на него был комент: «на оптимизации не пофиг, так-как HDD не сдаются и количество медленных обращений к дискам надо сокращать всякими IconServer'ами и HVIF'ами»

Но ты всё понял по-своему, и «поставил рядом стойку», хотя коменты были десктопными.

Ну так чё там с глобал меню в итоге-то?

Ничего.
Если бы сделали стабильно и стильно, уже бы из каждой интернет-помойки шла реклама о новшестве для Гнома.

Если бы сделали стабильно и стильно

До 18.04 ни стабильно, ни стильно не будет.

Это то уепанство которое не умеет флажки для языковых раскладок

у меня монитор жиром замироточил

kde

Но kde все же интереснее... Жаль, что они вечно обходят ее стороной и петиции до задницы

Все свистопердящие десктопы говно, винда в их числе.

Небойсь через lynx в инете сидишь?

Не угадал, через firefox. Несвистопердящий десктоп это не обязательно консоль.

Простите, но я ору...

у меня монитор зажироточил

Починил

классический рабочий стол, применяемый в RHEL 7, а также входящий в состав Fedora начиная с 21, в поставку не входит

Flashback тю-тю?

на systemd не переходили. Включая LFS, Gentoo

2 года Gentoo+systemd. Полёт нормальный.

Сектант i3wm, openbox?

поскольку Гном и Юнити делались по одному примеру — macOS.

Теперь понятно почему оба говно.

Наконец-то хоть какое-то объединение, а не разрозненность.

Как раз плохо для рынка - сужается спектр товаров и конкуренция. Да и юнити была поприятней шелла.

Я даже к оффтопику 8 нормально отношусь, мне и Gnome нравится. Unity хорош, но последнее время его не развивали, а использовать не поддерживаемый по факту проект - мне не хочется. Да и Gnome после установки и настойки пары-тройки плагинов стаёт гораздо более удобным, чем из коробки.

Чем же Убунта теперь отличается от Федоры годичной давности?

Ну хотя-бы запускается инсталлятор. И кодеки по-человечески работают.

А нужно ли оно?

В Russian Fedora тоже всё работает без доп. телодвижений.

Потыкай чекбоксы в Gnome Tweak Tool (Дополнительные параметры) в разделе Расширения и сделай Гном, десктопным, похожим на Gnome 2.

гном 3 убогое отстоище с гигантскими кнопами и управлением для умственно отсталых.

ЛОЛ. У тебя что, сенсорного экрана нет?

нахер он вообще нужен, когда есть мыша с клавой?

В Parallels не работает Wayland 🙁

Ретрограды налетели как всегда «ВИРНИТЕ КАК БЫЛА В ВИНДОУЗ 3.11». Какой лох в 2017 году пользуется мышкой не для игр?

Какой лох в 2017 году пользуется мышкой не для игр?

Любители CDE и NextStep... но этим ребятам обычно абсолютно пофиг на DE и дисплейный сервер, так-как они всё это давно пережили и не такой ПЦ видели...

Какой лох в 2017 пользуется сенсорным монитором, который в отличие от мыши, нельзя трогать жирными руками?